RÅ 2005 ref. 87
Om en svensk myndighet har haft rätt att avstå från att göra en självständig bedömning av en begäran om utlämnande av handlingar som…
Fråga om en svensk myndighet har haft rätt att avstå från att göra en självständig bedömning av en begäran om utlämnande av handlingar som myndigheten fått som ett led i ett förfarande enligt ett EG-direktiv som innehåller bestämmelser om konfidentialitet.
Avgörandet i tre punkter
Vad som hände
Fråga om en svensk myndighet har haft rätt att avstå från att göra en självständig bedömning av en begäran om utlämnande av handlingar som myndigheten fått som ett led i ett förfarande enligt ett EG-direktiv som innehåller bestämmelser om konfidentialitet.
Varför det spelar roll
Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2005.
Avgörandets riskprofil
MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.
- Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten
Avgörandets relationer i grafen
Lagrum (0)
Frågor (0)
Avgöranden (4)
- RÅ 2010 ref. 122REGR
- RÅ 2010 ref. 123REGR
- RÅ 2010 ref. 116REGR
- RÅ 2010 ref. 113REGR
Agentkommandon
- runCaseSummary()
Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.
- runLegalImpact()
Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.
- runObligationCheck()
Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.
- runProofVerify()
Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2005-87/manifest.json
Hela underlaget, färdigt
EU-domspaket (C-mål), totalt 48,75 € (cirka 566 SEK)
Beviskedja och hash per rad ingår. Engångsköp, filen levereras direkt.
- Domstol
- Regeringsrätten
- Avgjort
- 2005-11-23
- Tillämpar
- 0
Mål nr 7160-04
Söks även som: RÅ 2005 ref 87, RÅ 2005:87, RÅ 2005 87, Regeringsrättens årsbok 2005 ref 87, dom RÅ 2005 ref 87, mål RÅ 2005 ref. 87, RÅ 2005 ref. 87 2005, 7160-04.
- 8 kap. 6 § första stycket 1 och andra stycket sekretesslagen (1980:100)
- 2 § sekretessförordningen (1980:657) och punkt 91 i bilagan till sekretessförordningen
- Förordningen (2002:1086) om utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön
- Artikel 25 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Regeringsrätten, Sveriges DomstolarOfficiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.
Författningar
Praxis läst 2026-09-05.
Ändringsbevakning
Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.
| Uppgift | Värde |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgivare | Sveriges Domstolar |
| Senast läst | 2026-09-05 |
| Intervall | Var 30:e dag |
| Nästa omläsning | 2026-10-05 |
| Status | Kontrollerad mot utgivaren |
Radhistorik
Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.
| Datum | Händelse | Källa |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden läst mot domstolarnas eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2005-11-23 | Avgörandedatum enligt Regeringsrätten | Regeringsrätten |
Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.
Citera den här raden
Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.
RÅ 2005 ref. 87, Fråga om en svensk myndighet har haft rätt att avstå från att göra en självständig bedömning av en begäran om utlämnande av handlingar som myndigheten fått som ett led i ett förfarande enligt ett EG-direktiv som innehåller bestämmelser om konfidentialitet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2005-87 (hämtad 2026-09-25, bevis sha256:6db1bb9a9fa97817, bygge legal-2026-09-25).
- sha256:
- 6db1bb9a9fa97817e7bf241cd582c49fa659365bb9933c28ceae633359354bbe
- hämtad:
- 2026-09-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-09-25
Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Regeringsrätten, Sveriges Domstolar.
Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.