Veckans avgöranden
De senast avgjorda raderna i praxisregistret, var och en med citat, datapunkt, lagrum, besläktat avgörande och en fråga som vilar på samma författning.
- Fråga om ägaren till två aktiebolag ska utdelningsbeskattas när likvida medel överförs mellan bolagen och överföringen sker genom underprisöverlåtelse av aktier och efterföljande inlösen av dem till marknadsvärde
Högsta förvaltningsdomstolen, 2026-08-25, tillämpar 1 författning
- Vad som hände: Förhandsbesked om inkomstskatt.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2026. Tillämpar Inkomstskattelagen.
- MIG 2026:9
Migrationsöverdomstolen, 2026-06-24, tillämpar 1 författning
- Vad domstolen sa: Det har vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning, bedömts finnas sådana särskilda skäl som innebär att inkomstdelen i kravet på försörjning i utlänningslagen inte ska tillämpas på en anknytningsperson som har en helt varaktigt nedsatt arbetsförmåga.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Migrationsöverdomstolen, 2026. Tillämpar Utlänningslagen.
- Fråga om en avgift som utgår som ersättning för att ett visst kreditutrymme ska hållas tillgängligt utgör en utgift för kredit enligt definitionen av ränteutgifter i 24 kap. inkomstskattelagen
Högsta förvaltningsdomstolen, 2026-06-23, tillämpar 1 författning
- Vad som hände: Förhandsbesked om inkomstskatt.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2026. Tillämpar Inkomstskattelagen.
- MIG 2026:8
Migrationsöverdomstolen, 2026-06-23, tillämpar 1 författning
- Vad som hände: När en migrationsdomstol inom ramen för en prövning enligt 12 kap. 18 § utlänningslagen bedömer att det finns en härledd uppehållsrätt enligt artikel 20 EUF-fördraget utgör detta hinder mot att verkställa ett beslut om avvisning eller utvisning.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Migrationsöverdomstolen, 2026. Tillämpar Utlänningslagen.
- HDO mål nr Ö 3043-25
Högsta domstolen, 2026-06-16, tillämpar 1 författning
- Vad som hände: Det är i undantagsfall möjligt att förordna om umgänge med umgängesstöd för viss tid utan att samtidigt förordna om en övergång till ett umgänge utan sådant stöd.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2026. Tillämpar Föräldrabalken.
- Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar och begäran avsett handlingar i såväl brottmål som andra typer av mål
Högsta domstolen, 2026-06-12, tillämpar 2 författningar
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2026. Tillämpar Dataskyddslagen, OSL.
- Fråga om reglerna om uttagsbeskattning kan tillämpas även om en kapitalvinst inte ska tas upp enligt beloppsregeln i bestämmelserna om överföring av mark genom fastighetsreglering
Högsta förvaltningsdomstolen, 2026-06-12, tillämpar 1 författning
- Vad som hände: Även fråga om lagen mot skatteflykt är tillämplig.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2026. Tillämpar Inkomstskattelagen.
- Förhandsbesked om inkomstskatt
Högsta förvaltningsdomstolen, 2026-06-10, tillämpar 1 författning
- Vad som hände: Förhandsbesked om inkomstskatt.
- Vad domstolen sa: Aktier i ett fastighetsförvaltande företag som utgör lagertillgångar hos innehavaren enligt bestämmelserna om byggnadsrörelse har inte ansetts utgöra en verksamhetsgren.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2026. Tillämpar Inkomstskattelagen.
- Något krav på att en utlänning som redan vid prövningstillfället uppvisar en mer långvarig nedsättning av arbetsförmågan ska ha gjort aktiva ansträngningar för att uppfylla kravet…
Migrationsöverdomstolen, 2026-06-08, tillämpar 1 författning
- Vad som hände: Den arbetsförmåga som ska beaktas vid bedömningen av om det finns särskilda skäl att göra undantag från försörjningskravet för permanent uppehållstillstånd är enbart sådan som skulle kunna leda till en anställning på den öppna arbetsmarknaden.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Migrationsöverdomstolen, 2026. Tillämpar Utlänningslagen.
- Förskolor utgör en naturlig del av en stadsmiljö och gränsen för vad som utgör betydande olägenheter i fråga om ljud från sådana verksamheter måste anses vara relativt hög…
Mark- och miljööverdomstolen, 2026-06-04, tillämpar 0 författningar
- Vad som hände: Förskolor utgör en naturlig del av en stadsmiljö och gränsen för vad som utgör betydande olägenheter i fråga om ljud från sådana verksamheter måste anses vara relativt hög, särskilt i fråga om förskolor i storstadsmiljöer.
- Vad domstolen sa: Fråga om en förskolas omgivningspåverkan utgjorde skäl att upphäva en detaljplan ----- I mål om en detaljplan har Mark- och miljööverdomstolen funnit att kommunen har visat att det finns förutsättningar att etablera en förskola i närheten av bostäder som inte nödvändigtvis innebär att verksamheten medför någon sådan betydande olägenhet som avses i 2 kap. 9 § PBL.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen, 2026.
- Målet har återförvisats till nämnden för bedömning om marken varpå byggnaderna är placerade är brukningsvärd jordbruksmark
Mark- och miljööverdomstolen, 2026-05-27, tillämpar 0 författningar
- Vad som hände: Förhandsbesked för ändrad användning av två ekonomibyggnader för jordbruk ----- Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det kan vara fråga om ett ianspråktagande av brukningsvärd jordbruksmark när två ekonomibyggnader för jordbruksverksamhet avses att byggas om till enbostadshus.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen, 2026.
- Enligt uttalanden i förarbetena till byggnadslagen (1947:385) torde sådana anvisningar om förgårdsmark inte innefattas i godkännandet av en sådan avstyckningsplan och därmed inte…
Mark- och miljööverdomstolen, 2026-05-26, tillämpar 0 författningar
- Vad som hände: Bygglov för mur ----- En mur skulle uppföras på mark som enligt den avstyckningsplan från år 1937 som gällde för området betecknades som ”Förgårdsområde, ej avsett att bebyggas”.
- Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Mark- och miljööverdomstolen, 2026.
Praxis som ändrats i veckan
- HFD mål nr 7493-25
Ny rad i registret, knuten till en författning.
- MIG 2026:9
Ny rad i registret, knuten till en författning.
- HFD mål nr 758-26
Ny rad i registret, knuten till en författning.
- MIG 2026:8
Ny rad i registret, knuten till en författning.
- HDO mål nr Ö 3043-25
Ny rad i registret, knuten till en författning.
- HDO mål nr Ä 9385-25
Knutet till 2 författningar i registret.
- HFD mål nr 6555-25
Ny rad i registret, knuten till en författning.
- HFD mål nr 4566-25
Ny rad i registret, knuten till en författning.
- MIG 2026:7
Ny rad i registret, knuten till en författning.
- MÖD 2026:14
Avgörandet är läst men ännu inte knutet till en författning.
- MÖD 2026:17
Avgörandet är läst men ännu inte knutet till en författning.
- MÖD 2026:18
Avgörandet är läst men ännu inte knutet till en författning.
2026-08-29