RÅ 1999 ref. 27
Om ägare av en fastighet haft rätt att överta talan i ett ärende om strandskyddsdispens och om de varit behöriga att ansöka om…
Fråga om ägare av en fastighet haft rätt att överta talan i ett ärende om strandskyddsdispens och om de varit behöriga att ansöka om rättsprövning av regeringens beslut i ärendet.
Kjernespørsmål
Fråga om ägare av en fastighet haft rätt att överta talan i ett ärende om strandskyddsdispens och om de varit behöriga att ansöka om rättsprövning av regeringens beslut i ärendet
Avgjørelsen i tre punkter
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Regeringsrätten, før 2011, 1999.
Avgjørelsens risikoprofil
MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Regeringsrätten, før 2011
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (0)
Spørsmål (0)
Avgjørelser (4)
- RÅ 2010 ref. 122REGR
- RÅ 2010 ref. 123REGR
- RÅ 2010 ref. 116REGR
- RÅ 2010 ref. 113REGR
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-1999-27/manifest.json
- Domstol
- Regeringsrätten, før 2011
- Avgjort
- 1999-06-16
- Anvender
- 0
Mål nr 7201-97
- 1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
- 22 § förvaltningslagen (1986:223)
- 33 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)
- 15 §, 16 § och 16 a § naturvårdslagen (1964:822)
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 1999-06-16 | Avgjørelsesdato etter Regeringsrätten | Regeringsrätten |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
RÅ 1999 ref. 27, Fråga om ägare av en fastighet haft rätt att överta talan i ett ärende om strandskyddsdispens och om de varit behöriga att ansöka om rättsprövning av regeringens beslut i ärendet.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-27 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:38843410b2ebf814, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 38843410b2ebf814a1ce759c64aec040306ec272909b7002675528273c7da7a9
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Regeringsrätten, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.