Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret
NovaCopilotEn tjeneste fra ExploreWorldAI

Datamotoren oppdateres daglig med tusenvis av nye juridiske datapunkter som styrker samfunnets beslutningsstøtte

RÅ 1993 ref. 61

RÅ 1993 ref. 61, Regeringsrätten, før 2011 (1993)

Avgjørelse fra Regeringsrätten, før 2011, 1993. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

Sedan besvär anförts över länsrättsdom vari sekretessförordnande enligt 12 kap. 3 och 4 §§ sekretesslagen intagits avvisade kammarrätten besvären på grund av bristande saklegitimation. I beslutet uttalade sig kammarrätten inte om länsrättens sekretessförordnande. Målet i kammarrätten avgjordes utan muntlig förhandling. Vid prövningen av om rätt förelåg för en person att hos länsrätten ta del av dess dom har kammarrättens underlåtenhet att uttala sig i sekretessfrågan inte ansetts medföra att sekretessförordnandet upphört att gälla.

Dela sidan

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Sedan besvär anförts över länsrättsdom vari sekretessförordnande enligt 12 kap. 3 och 4 §§ sekretesslagen intagits avvisade kammarrätten besvären på grund av bristande saklegitimation.

  2. Hva domstolen sa

    Vid prövningen av om rätt förelåg för en person att hos länsrätten ta del av dess dom har kammarrättens underlåtenhet att uttala sig i sekretessfrågan inte ansetts medföra att sekretessförordnandet upphört att gälla.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Regeringsrätten, før 2011, 1993.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Regeringsrätten, før 2011

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-1993-61/manifest.json

      Hele grunnlaget, ferdig

      EU judgment pack (C cases), totalt 48,75 € (cirka 580 NOK)

      Beviskjede og hash per rad inkludert. Engangskjøp, filen leveres med en gang.

      Åpne pakken
      Domstol
      Regeringsrätten, før 2011
      Avgjort
      1993-08-24
      Anvender
      0

      Mål nr 5653-92

      Søkes også som: RÅ 1993 ref 61, RÅ 1993:61, RÅ 1993 61, Regeringsrättens årsbok 1993 ref 61, svensk dom RÅ 1993 ref 61, sak RÅ 1993 ref. 61, RÅ 1993 ref. 61 1993, 5653-92.

      • 7 kap. 1 § och 2 §, 12 kap. 3 § andra stycket och 4 § andra och fjärde styckena sekretesslagen (1980:100)
      • 36 § lagen (1937:249) om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Regeringsrätten, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20

      Neste kontroll 2026-10-20 · Fersk

      Se den åpne kvalitetsmåleren

      Lover

        Praksis lest 2026-09-05.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-09-05
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-10-05
        StatusKontrollert mot utgiveren
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        1993-08-24Avgjørelsesdato etter RegeringsrättenRegeringsrätten

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Siter denne raden

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        RÅ 1993 ref. 61, Sedan besvär anförts över länsrättsdom vari sekretessförordnande enligt 12 kap. 3 och 4 §§ sekretesslagen intagits avvisade kammarrätten besvären på grund av bristande saklegitimation. I beslutet uttalade sig kammarrätten inte om länsrättens sekretessförordnande. Målet i kammarrätten avgjordes utan muntlig förhandling. Vid prövningen av om rätt förelåg för en person att hos länsrätten ta del av dess dom har kammarrättens underlåtenhet att uttala sig i sekretessfrågan inte ansetts medföra att sekretessförordnandet upphört att gälla.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1993-61 (hämtad 2026-09-26, bevis sha256:3681bd89f3e61b90, bygge legal-2026-09-26).

        MaskinadresseSlik siteres plattformen
        sha256:
        3681bd89f3e61b9043cf47104755ea980f5d48a3ffc3187d7fa4902641933a2f
        hämtad:
        2026-09-26
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-09-26
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d124f01e-8554-48e5-bbe8-36059683f334

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Regeringsrätten, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.