Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

HFD 2021 ref. 54

Om beräkning av tullskuld vid bristande efterlevnad av tullagstiftningen avseende varor som omfattas av förmånstull

Fråga om beräkning av tullskuld vid bristande efterlevnad av tullagstiftningen avseende varor som omfattas av förmånstull. Även fråga om rätt beskattningsmyndighet för importmoms.

Kjernespørsmål

Fråga om beräkning av tullskuld vid bristande efterlevnad av tullagstiftningen avseende varor som omfattas av förmånstull

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Även fråga om rätt beskattningsmyndighet för importmoms.

  2. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2021.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2021-54/manifest.json

      Domstol
      Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
      Avgjort
      2021-10-07
      Anvender
      0

      Mål nr 6670-19

      • Art. 5.15, 56.1-3, 79.1 a, 79.3 och 86.6 i förordning (EU) nr 952/2013 om fastställande av en tullkodex för unionen
      • Artiklarna 2 och 3 i beslut nr 1/95 fattat av associeringsrådet för EG och Turkiet om genomförande av den slutliga fasen av tullunionen (96/142/EG)
      • Artiklarna 5 och 6 av tillämpningsföreskrifterna för beslut nr 1/95 (2006/646/EG)
      • 2 kap. 1 § och 2 § tullagen (2016:253)
      • 1 kap. 1 § första stycket 3 mervärdesskattelagen (1994:200)
      Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Lover

        Praksis lest 2026-08-29.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-08-29
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-09-28
        StatusKontrollert mot utgiveren
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-08-29Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2021-10-07Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        HFD 2021 ref. 54, Fråga om beräkning av tullskuld vid bristande efterlevnad av tullagstiftningen avseende varor som omfattas av förmånstull. Även fråga om rätt beskattningsmyndighet för importmoms.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2021-54 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:b9a759c13b9c5827, bygge legal-2026-08-25).

        sha256:
        b9a759c13b9c582703cd978a5495dad340ff49c492cff9c53d1a00ecc57b2824
        hämtad:
        2026-08-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-08-25

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.