HFD 2020 ref. 19
Om förutsättningarna för att upphäva en förlängd avtalsspärr i mål om överprövning av offentlig upphandling
Fråga om förutsättningarna för att upphäva en förlängd avtalsspärr i mål om överprövning av offentlig upphandling.
Kjernespørsmål
Fråga om förutsättningarna för att upphäva en förlängd avtalsspärr i mål om överprövning av offentlig upphandling
Avgjørelsen i tre punkter
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2020. Anvender LOU.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Anvender én lov
- 17 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om offentlige anskaffelser.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- LOUSFS 2016:1145
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- HFD 2026 ref. 1SFS 2016:1145
- HFD 2023 ref. 7SFS 2016:1145
- HFD 2022 ref. 48SFS 2016:1145
- HFD 2022 ref. 41SFS 2016:1145
- HFD 2022 ref. 30SFS 2016:1145
- HFD 2022 ref. 19SFS 2016:1145
- HFD 2022 ref. 4SFS 2016:1145
- HFD 2021 ref. 70SFS 2016:1145
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2020-19/manifest.json
- Domstol
- Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Avgjort
- 2020-04-01
- Anvender
- 1
Mål nr 6536-19
- 20 kap. 8 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
- LOU
SFS 2016:1145 · Offentlige anskaffelser
Praksis
- Om förutsättningarna för att en ändring av mindre värde i ett ramavtal ska anses föranleda en skyldighet att genomföra ett nytt…
HFD 2026 ref. 1Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Det är förenligt med upphandlingslagstiftningen att ställa upp ett obligatoriskt krav som förbjuder negativa delpriser
HFD 2023 ref. 7Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Lottning har tillåtits för att begränsa antalet likvärdiga anbudssökande vid en offentlig upphandling enligt det selektiva förfarandet
HFD 2022 ref. 48Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Det är inte förenligt med upphandlingsregelverket att tilllämpa en utvärderingsmodell som innebär att priset i ett anbud inte får någon…
HFD 2022 ref. 41Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- En leverantör vars anbud rätteligen har förkastats av den upphandlande myndigheten till följd av att anbudet inte har uppfyllt ett visst…
HFD 2022 ref. 30Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Om detta utgör en försvårande omständighet vid bestämmandet av upphandlingsskadeavgiftens storlek
HFD 2022 ref. 19Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
En upphandlande myndighet har fortsatt att följa ett ingånget avtal även sedan en dom om ogiltigförklaring av avtalet har meddelats
- Vid upphandling av ramavtal måste den största kvantitet eller det högsta värde som ramavtalet ska omfatta anges
HFD 2022 ref. 4Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Leverantörerna har i de aktuella fallen dock inte visat att avsaknad av uppgift om detta har medfört att de har lidit eller riskerar att lida skada…
- Om när tidsfristen för att ansöka om överprövning av ett beslut om att avbryta en upphandling börjar att löpa
HFD 2021 ref. 70Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Även fråga om en upphandlande myndighet får förlänga denna tidsfrist
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2020-04-01 | Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2017-01-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2016:1145 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
HFD 2020 ref. 19, Fråga om förutsättningarna för att upphäva en förlängd avtalsspärr i mål om överprövning av offentlig upphandling.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2020-19 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:1107e1ba1f1c0145, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 1107e1ba1f1c01456db0daddaecebe35be8e79d9307cc59b8bb084020526ecac
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.