Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Agent · dora-2022-2554-15

DORA artikel 15: Ytterligare harmonisering av verktyg, metoder, processer och strategier för IKT-riskhantering

Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.

CELEX 32022R2554 · 2026-08-18 · Vikt 86 · minimal-risk

UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.

DORAOfficiell källa

Vad sidan är
Agent, DORA artikel 15
Läst mot officiell källa
2026-08-18Färsk
Ansvarig utgivare
ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition

Jurisdiktion

Samma agent, läst med ett lands ögon.

Indata

  • in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
  • punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14)

Regelträd

  1. Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)

    Punkt 1 gäller

    De europeiska tillsynsmyndigheterna ska, genom den gemensamma kommittén och i samråd med Europeiska unionens cybersäkerhetsbyrå (Enisa), utarbeta gemensamma förslag till tekniska standarder för tillsyn i syfte att

    Punkt 1

  2. Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)

    Punkt 2 gäller

    a)

    Punkt 2

  3. Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)

    Punkt 3 gäller

    närmare specificera delar som ska ingå i de IKT-relaterade säkerhetsstrategier, förfaranden, protokoll och verktyg som avses i artikel 9.2 i syfte att säkerställa säkerheten i nätverk, möjliggöra lämpliga skyddsåtgärder mot intrång och missbruk av uppgifter, bevara uppgifternas tillgänglighet, äkthet, integritet och konfidentialitet, inbegripet krypteringsmetoder, och garantera en korrekt och snabb dataöverföring uta…

    Punkt 3

  4. Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)

    Punkt 4 gäller

    b)

    Punkt 4

  5. Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)

    Punkt 5 gäller

    utveckla ytterligare komponenter i den hantering av kontroll av åtkomsträttigheter som avses i artikel 9.4 c och tillhörande personalpolitik där det specificeras åtkomsträttigheter, förfaranden för beviljande och återkallande av rättigheter, övervakning av onormalt beteende i förhållande till IKT-risk genom lämpliga indikatorer, inbegripet mönster för nätanvändning, tidpunkter, it-verksamhet och okänd utrustning,

    Punkt 5

  6. Om: alla(in_scope = true, punkt = 6)

    Punkt 6 gäller

    c)

    Punkt 6

  7. Om: alla(in_scope = true, punkt = 7)

    Punkt 7 gäller

    vidareutveckla de mekanismer som anges i artikel 10.1 för att möjliggöra en snabb upptäckt av onormal verksamhet och de kriterier som fastställs i artikel 10.2 som utlöser processer för upptäckt och hantering av IKT-relaterade incidenter,

    Punkt 7

  8. Om: alla(in_scope = true, punkt = 8)

    Punkt 8 gäller

    d)

    Punkt 8

  9. Om: alla(in_scope = true, punkt = 9)

    Punkt 9 gäller

    närmare specificera komponenterna i den IKT-kontinuitetspolicy som avses i artikel 11.1,

    Punkt 9

  10. Om: alla(in_scope = true, punkt = 10)

    Punkt 10 gäller

    e)

    Punkt 10

  11. Om: alla(in_scope = true, punkt = 11)

    Punkt 11 gäller

    närmare specificera de tester av IKT-kontinuitetsplaner som avses i artikel 11.6 för att säkerställa att det vid sådan testning tas tillräckligt stor hänsyn till scenarier där kvaliteten på tillhandahållandet av en kritisk eller viktig funktion försämras till en oacceptabel nivå eller tillhandahållandet avbryts, och till de potentiella konsekvenserna av insolvens eller andra fel hos en relevant tredjepartsleverantör…

    Punkt 11

  12. Om: alla(in_scope = true, punkt = 12)

    Punkt 12 gäller

    f)

    Punkt 12

  13. Om: alla(in_scope = true, punkt = 13)

    Punkt 13 gäller

    närmare specificera komponenterna i de åtgärds- och återställningsplaner avseende IKT som avses i artikel 11.3,

    Punkt 13

  14. Om: alla(in_scope = true, punkt = 14)

    Punkt 14 gäller

    g)

    Punkt 14

Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.

Artikeltexten som lästes

  1. 1De europeiska tillsynsmyndigheterna ska, genom den gemensamma kommittén och i samråd med Europeiska unionens cybersäkerhetsbyrå (Enisa), utarbeta gemensamma förslag till tekniska standarder för tillsyn i syfte att
  2. 2a)
  3. 3närmare specificera delar som ska ingå i de IKT-relaterade säkerhetsstrategier, förfaranden, protokoll och verktyg som avses i artikel 9.2 i syfte att säkerställa säkerheten i nätverk, möjliggöra lämpliga skyddsåtgärder mot intrång och missbruk av uppgifter, bevara uppgifternas tillgänglighet, äkthet, integritet och konfidentialitet, inbegripet krypteringsmetoder, och garantera en korrekt och snabb dataöverföring utan allvarliga avbrott och onödiga dröjsmål,
  4. 4b)
  5. 5utveckla ytterligare komponenter i den hantering av kontroll av åtkomsträttigheter som avses i artikel 9.4 c och tillhörande personalpolitik där det specificeras åtkomsträttigheter, förfaranden för beviljande och återkallande av rättigheter, övervakning av onormalt beteende i förhållande till IKT-risk genom lämpliga indikatorer, inbegripet mönster för nätanvändning, tidpunkter, it-verksamhet och okänd utrustning,
  6. 6c)
  7. 7vidareutveckla de mekanismer som anges i artikel 10.1 för att möjliggöra en snabb upptäckt av onormal verksamhet och de kriterier som fastställs i artikel 10.2 som utlöser processer för upptäckt och hantering av IKT-relaterade incidenter,
  8. 8d)
  9. 9närmare specificera komponenterna i den IKT-kontinuitetspolicy som avses i artikel 11.1,
  10. 10e)
  11. 11närmare specificera de tester av IKT-kontinuitetsplaner som avses i artikel 11.6 för att säkerställa att det vid sådan testning tas tillräckligt stor hänsyn till scenarier där kvaliteten på tillhandahållandet av en kritisk eller viktig funktion försämras till en oacceptabel nivå eller tillhandahållandet avbryts, och till de potentiella konsekvenserna av insolvens eller andra fel hos en relevant tredjepartsleverantör av IKT-tjänster och, i förekommande fall, de politiska riskerna i respektive leverantörers jurisdiktioner,
  12. 12f)
  13. 13närmare specificera komponenterna i de åtgärds- och återställningsplaner avseende IKT som avses i artikel 11.3,
  14. 14g)

Härkomst

treatyTFEU art. 288 (förordning)
act32022R2554
chapter
article15
paragraphs14
jurisdictionNorge (NO)
supervisorFinansinspektionen — Sverige
national

Gränssnitt

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/dora-2022-2554-15/run
methodGET
outputmatched, outcome, trace, missing, hash
Kvot60 anrop per minut och adress, utan nyckel
stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashar

textsha256:e343919370304f48b4de55b2a7065240cf4812d711352b35969abb3a8f2cc33a
scriptsha256:22da992dfe701f8583ac63b62fe69103cd5f5eae570b4f738559862cded7f8d0
enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0
agentsha256:0a9a3cd6a8cdaf18edfdb90c103b0fca33231b7c2376fcc8caaf89470377028c
versionagent-engine-1+legal-2026-08-25 / 0a9a3cd6a8cdaf18

Artefakter

Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Citering: 32022R2554 art. 15, Ytterligare harmonisering av verktyg, metoder, processer och strategier för IKT-riskhantering. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/agent/dora-2022-2554/artikel-15 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:648f224e3b5aa77c, bygge legal-2026-08-25).