Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Agent · dora-2022-2554-29

DORA artikel 29: Preliminär bedömning av IKT-koncentrationsrisker på entitetsnivå

Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.

CELEX 32022R2554 · 2026-08-18 · Vikt 86 · minimal-risk

UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.

DORAOfficiell källa

Vad sidan är
Agent, DORA artikel 29
Läst mot officiell källa
2026-08-18Färsk
Ansvarig utgivare
ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition

Jurisdiktion

Samma agent, läst med ett lands ögon.

Indata

  • in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
  • punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10)

Regelträd

  1. Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)

    Punkt 1 gäller

    1. När finansiella entiteter utför den identifiering och bedömning av risk som avses i artikel 28.4 c ska de även ta hänsyn till om det planerade ingåendet av ett kontraktsmässigt arrangemang avseende IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner skulle leda till något av följande:

    Punkt 1

  2. Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)

    Punkt 2 gäller

    a)

    Punkt 2

  3. Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)

    Punkt 3 gäller

    Avtal med en tredjepartsleverantör av IKT-tjänster som inte är lätt utbytbar.

    Punkt 3

  4. Om: alla(in_scope = true, punkt = 4)

    Punkt 4 gäller

    b)

    Punkt 4

  5. Om: alla(in_scope = true, punkt = 5)

    Punkt 5 gäller

    Flera kontraktsmässiga arrangemang gällande tillhandahållande av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner med samma tredjepartsleverantör av IKT-tjänster eller med nära anknutna tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster.

    Punkt 5

  6. Om: alla(in_scope = true, punkt = 6)

    Punkt 6 gäller

    Finansiella entiteter ska väga fördelarna och kostnaderna med alternativa lösningar, t.ex. användning av olika tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster, med hänsyn till om och hur planerade lösningar motsvarar de affärsbehov och mål som anges i deras strategi för digital motståndskraft.

    Punkt 6

  7. Om: alla(in_scope = true, punkt = 7)

    Punkt 7 gäller

    2. Om de kontraktsmässiga arrangemangen om användning av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner inbegriper möjligheten att en tredjepartsleverantör av IKT-tjänster lägger ut IKT-tjänster som stöder kritisk eller viktig funktion på underentreprenad till andra tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster, ska finansiella entiteter väga de fördelar och risker som kan uppstå i samband med en sådan underentr…

    Punkt 7

  8. Om: alla(in_scope = true, punkt = 8)

    Punkt 8 gäller

    Om de kontraktsmässiga arrangemangen gäller IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner ska finansiella entiteter vederbörligen ta hänsyn till de insolvensrättsliga bestämmelser som skulle vara tillämpliga om IKT-tjänsteleverantören går i konkurs samt eventuella begränsningar som kan uppstå när det gäller skyndsam återställning av den finansiella entitetens data.

    Punkt 8

  9. Om: alla(in_scope = true, punkt = 9)

    Punkt 9 gäller

    Om kontraktsmässiga arrangemang om användning av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner ingås med en tredjepartsleverantör av IKT-tjänster som är etablerad i ett tredjeland ska finansiella entiteter utöver de hänsynstaganden som avses i andra stycket även beakta överensstämmelsen med unionens dataskyddsregler och den faktiska efterlevnaden av rätten i det tredjelandet.

    Punkt 9

  10. Om: alla(in_scope = true, punkt = 10)

    Punkt 10 gäller

    Om de kontraktsmässiga arrangemangen om användning av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner medger underentreprenad, ska finansiella entiteter bedöma om och hur potentiellt långa eller komplexa underentreprenadskedjor kan påverka deras förmåga att till fullo övervaka de avtalade funktionerna och den behöriga myndighetens förmåga att effektivt övervaka den finansiella entiteten i detta avseende.

    Punkt 10

Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.

Artikeltexten som lästes

  1. 11. När finansiella entiteter utför den identifiering och bedömning av risk som avses i artikel 28.4 c ska de även ta hänsyn till om det planerade ingåendet av ett kontraktsmässigt arrangemang avseende IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner skulle leda till något av följande:
  2. 2a)
  3. 3Avtal med en tredjepartsleverantör av IKT-tjänster som inte är lätt utbytbar.
  4. 4b)
  5. 5Flera kontraktsmässiga arrangemang gällande tillhandahållande av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner med samma tredjepartsleverantör av IKT-tjänster eller med nära anknutna tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster.
  6. 6Finansiella entiteter ska väga fördelarna och kostnaderna med alternativa lösningar, t.ex. användning av olika tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster, med hänsyn till om och hur planerade lösningar motsvarar de affärsbehov och mål som anges i deras strategi för digital motståndskraft.
  7. 72. Om de kontraktsmässiga arrangemangen om användning av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner inbegriper möjligheten att en tredjepartsleverantör av IKT-tjänster lägger ut IKT-tjänster som stöder kritisk eller viktig funktion på underentreprenad till andra tredjepartsleverantörer av IKT-tjänster, ska finansiella entiteter väga de fördelar och risker som kan uppstå i samband med en sådan underentreprenad, särskilt när det gäller en IKT-underleverantör som är etablerad i ett tredjeland.
  8. 8Om de kontraktsmässiga arrangemangen gäller IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner ska finansiella entiteter vederbörligen ta hänsyn till de insolvensrättsliga bestämmelser som skulle vara tillämpliga om IKT-tjänsteleverantören går i konkurs samt eventuella begränsningar som kan uppstå när det gäller skyndsam återställning av den finansiella entitetens data.
  9. 9Om kontraktsmässiga arrangemang om användning av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner ingås med en tredjepartsleverantör av IKT-tjänster som är etablerad i ett tredjeland ska finansiella entiteter utöver de hänsynstaganden som avses i andra stycket även beakta överensstämmelsen med unionens dataskyddsregler och den faktiska efterlevnaden av rätten i det tredjelandet.
  10. 10Om de kontraktsmässiga arrangemangen om användning av IKT-tjänster som stöder kritiska eller viktiga funktioner medger underentreprenad, ska finansiella entiteter bedöma om och hur potentiellt långa eller komplexa underentreprenadskedjor kan påverka deras förmåga att till fullo övervaka de avtalade funktionerna och den behöriga myndighetens förmåga att effektivt övervaka den finansiella entiteten i detta avseende.

Härkomst

treatyTFEU art. 288 (förordning)
act32022R2554
chapter
article29
paragraphs10
jurisdictionDeutschland (DE)
supervisorFinansinspektionen (FI) — Schweden
national

Gränssnitt

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/dora-2022-2554-29/run
methodGET
outputmatched, outcome, trace, missing, hash
Kvot60 anrop per minut och adress, utan nyckel
stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashar

textsha256:c598bab076dcd9d8e634efdf17e659f4b4a2f74dc40d4377f62730e8e3671aa4
scriptsha256:7dd22071241f6067a4948972d4e73e12704c87bf7ca498d576ac38a1de81aa3f
enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0
agentsha256:01e358462e2e5003dcab8692ef819b51b99f2dc70c98d2c8cb1e412095c5551f
versionagent-engine-1+legal-2026-08-25 / 01e358462e2e5003

Artefakter

Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Citering: 32022R2554 art. 29, Preliminär bedömning av IKT-koncentrationsrisker på entitetsnivå. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/agent/dora-2022-2554/artikel-29 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:f644949d478235a6, bygge legal-2026-08-25).