Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Tilbake til avgjørelsene

EU-domstolen · Dom

C-714/18 PACTC GmbH v European Union Intellectual Property Office

Avgjort
2020-07-16
ECLI
ECLI:EU:C:2020:573
CELEX
62018CJ0714
Rettskraft
Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

Domstolens egne nøkkelord

Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Application for registration of EU word mark tigha — Opposition filed by the proprietor of the earlier EU trade mark TAIGA — Partial dismissal of the application for registration — Article 8(1)(b) — Assessment of the likelihood of confusion — Assessment of the conceptual similarity of the signs at issue — Article 42(2) — Proof of genuine use of the earlier mark — Proof of use ‘in relation to part … of the goods or services’ — Determination of an independent subcategory of goods.

Tolker

    Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

    Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.

    Kontrollerbare tillitssignaler

    • Seks faste blokker, én kilde per linje
    • Ingen setning skrevet av en språkmodell
    • Motorversjon og lesedato på hvert svar
    • Ingen kundedata, ingen dokumenter, ingen rådgivning
    • Modellkort og revisjon publisert etter AI-forordningen

    ModellkortRevisjon