Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Tilbake til avgjørelsene

EU-domstolen · Beslutning

C-464/16 PPénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) v European Commission

Avgjort
2017-04-06
ECLI
ECLI:EU:C:2017:291
CELEX
62016CO0464
Rettskraft
Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

Domstolens egne nøkkelord

Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Request for access to Commission documents — Refusal — Action for annulment — Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Representation before the EU Courts — Lawyer who is not a third party in relation to the appellant — Action manifestly inadmissible — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to an effective remedy and to a fair trial — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.

Tolker

    Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

    Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.

    Kontrollerbare tillitssignaler

    • Seks faste blokker, én kilde per linje
    • Ingen setning skrevet av en språkmodell
    • Motorversjon og lesedato på hvert svar
    • Ingen kundedata, ingen dokumenter, ingen rådgivning
    • Modellkort og revisjon publisert etter AI-forordningen

    ModellkortRevisjon