Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

Källstatus och läsdatum redovisas separat. Läsdatum är inte källverifiering.

MiCA · Artikel 85 · läst 2026-08-18

Vad säger artikel 85 i MiCA om identifiering av betydande leverantörer av kryptotillgångar?

Den officiella lydelsen i artikel 85 i MiCA om identifiering av betydande leverantörer av kryptotillgångar, citerad ur rättsakten.

Källstatus

Svaret i den officiella lydelsen

1. En leverantör av kryptotillgångstjänster ska anses vara betydande om den i unionen har minst 15 miljoner aktiva användare i genomsnitt under ett kalenderår, där genomsnittet beräknas som genomsnittet av det dagliga antalet aktiva användare under det föregående kalenderåret.

2. Leverantörer av kryptotillgångstjänster ska underrätta sina behöriga myndigheter inom två månader efter det att antalet aktiva användare enligt punkt 1 har uppnåtts. Om den behöriga myndigheten samtycker till att det tröskelvärde som anges i punkt 1 är uppfyllt ska den underrätta Esma om detta.

3. Utan att det påverkar de behöriga myndigheternas ansvar enligt denna förordning ska hemmedlemsstaternas behöriga myndigheter tillhandahålla Esmas tillsynsstyrelse årliga uppdateringar om följande utveckling på tillsynsområdet när det gäller betydande leverantörer av kryptotillgångstjänster:

Pågående eller avslutade auktorisationer enligt artikel 59.

Citat ur Artikel 85, Identifiering av betydande leverantörer av kryptotillgångar. Texten är inte omskriven.

Öppna artikeln på EUR-Lex

För utvecklare: samma svar som JSON, gratis med källa. Hämta JSON · Graf · Beslut · Öppna agenter

Följdfrågor

  1. Vem omfattas av artikel 85 i MiCA?
  2. Vad säger artikel 86 i MiCA om tillämpningsområde för regler om marknadsmissbruk?
  3. Vad säger artikel 84 i MiCA om sakinnehållet i bedömningen av tilltänkta förvärv av leverantörer av kryptotillgångstjänster?

Vidare i registret

Frågan är genererad ur artikelns officiella rubrik. Svaret är den lydelse registret läste 2026-08-18, beskrivande information, inte juridisk rådgivning.