Agent · institutions-2018-1725-64

EUDPR artikel 64: Rätten till ett effektivt rättsmedel

Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.

CELEX 32018R1725 · 2026-08-18 · Vikt 62 · minimal-risk

ÖppenÖppen läsning. Ingen mätning planeras för den här klassen.

Vad sidan är: Agent, EUDPR artikel 64
Läst mot officiell källa: 2026-08-18Färsk
Ansvarig utgivare: ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition

Kort svar

Vad kräver EUDPR artikel 64, och vilket utfall ger regelträdet?

EUDPR artikel 64 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 3 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-18 mot CELEX 32018R1725. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut.

EUDPR artikel 64Läst mot utgivaren 2026-08-18Officiell text

Punkt 1 gäller. 1. Domstolen ska vara behörig att pröva tvister som hänför sig till denna förordnings bestämmelser, inklusive skadeståndsanspråk.
Punkt 2 gäller. 2. Talan mot Europeiska datatillsynsmannens beslut, inbegripet beslut enligt artikel 63.3, ska väckas vid domstolen.
Punkt 3 gäller. 3. Domstolen ska ha obegränsad behörighet att pröva de administrativa sanktionsavgifter som avses i artikel 66. Den får upphäva, sänka eller höja avgifterna inom ramen för artikel 66.

Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.

Jurisdiktion

Samma agent, läst med ett lands ögon.

Indata

in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3)

Regelträd

Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
1. Domstolen ska vara behörig att pröva tvister som hänför sig till denna förordnings bestämmelser, inklusive skadeståndsanspråk.
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
2. Talan mot Europeiska datatillsynsmannens beslut, inbegripet beslut enligt artikel 63.3, ska väckas vid domstolen.
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 gäller
3. Domstolen ska ha obegränsad behörighet att pröva de administrativa sanktionsavgifter som avses i artikel 66. Den får upphäva, sänka eller höja avgifterna inom ramen för artikel 66.
Punkt 3

Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.

Artikeltexten som lästes

11. Domstolen ska vara behörig att pröva tvister som hänför sig till denna förordnings bestämmelser, inklusive skadeståndsanspråk.
22. Talan mot Europeiska datatillsynsmannens beslut, inbegripet beslut enligt artikel 63.3, ska väckas vid domstolen.
33. Domstolen ska ha obegränsad behörighet att pröva de administrativa sanktionsavgifter som avses i artikel 66. Den får upphäva, sänka eller höja avgifterna inom ramen för artikel 66.

Härkomst

treatyTFEU art. 288 (förordning)

act32018R1725

chapter—

article64

paragraphs3

jurisdictionNorge (NO)

supervisorEDPS — Det europeiske datatilsynet

national—

Gränssnitt

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/institutions-2018-1725-64/run

methodGET

outputmatched, outcome, trace, missing, hash

Kvot60 anrop per minut och adress, utan nyckel

stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashar

textsha256:145a72c5962e576009acfcd7b7f406b98d0d92d497414832d2e5b0b6a0b1f518

scriptsha256:27b01d1114e1ed8861b5ffeeefb5c8da47d50a097c20350a2692e5297f4ec2fc

enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0

agentsha256:49564d987e278df764aaa19bc884225f40081076f88d98e050443fe8d4470021

versionagent-engine-1+legal-2026-08-25 / 49564d987e278df7

Artefakter

Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Citering: 32018R1725 art. 64, Rätten till ett effektivt rättsmedel. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/agent/institutions-2018-1725/artikel-64 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:3e7a4048910fea95, bygge legal-2026-08-25).