Svenska domstolar

Migrationsöverdomstolen — prejudikat och vägledande avgöranden 2006–2026

483 avgöranden från Migrationsöverdomstolen, 2006–2026, med tillämpade lagrum. Varje avgörande har en egen sida och en källa: Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar.

• MIG 2026:9

  Det har vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning, bedömts finnas sådana särskilda skäl som innebär att inkomstdelen i kravet på försörjning i utlänningslagen inte ska tillämpas på en anknytningsperson som har en helt varaktigt nedsatt arbetsförmåga.

  2026-06-24

• MIG 2026:8

  När en migrationsdomstol inom ramen för en prövning enligt 12 kap. 18 § utlänningslagen bedömer att det finns en härledd uppehållsrätt enligt artikel 20 EUF-fördraget utgör detta hinder mot att verkställa ett beslut om avvisning eller utvisning.

  2026-06-23

• MIG 2026:7

  Den arbetsförmåga som ska beaktas vid bedömningen av om det finns särskilda skäl att göra undantag från försörjningskravet för permanent uppehållstillstånd är enbart sådan som skulle kunna leda till en anställning på den öppna arbetsmarknaden. Något krav på att en utlänning som redan vid prövningstillfället uppvisar en mer långvarig nedsättning av arbetsförmågan ska ha gjort aktiva ansträngningar för att uppfylla kravet på försörjning kan inte ställas upp.

  2026-06-08

• MIG 2026:5

  En utlänning, som vid tiden för sin ansökan om ställning som varaktigt bosatt i Sverige också ansökte om förlängning av sitt uppehållstillstånd som varaktigt bosatt i en annan EU-stat, ska kunna anses lagligen bosatt i Sverige även om det tidigare uppehållstillståndet har löpt ut.

  2026-03-27

• MIG 2026:6

  Den omständigheten att en utlänning tagits emot för vidarebosättning och beviljats flyktingstatusförklaring innan sin inresa i Sverige innebär inte att en asylansökan från utlänningen har prövats under hans eller hennes vistelse i Sverige.

  2026-03-27

• MIG 2026:4

  Det gäller inte något villkor om styrkt identitet för att kunna beviljas ställning som varaktigt bosatt i Sverige för en utlänning som beviljats flyktingstatusförklaring och resedokument samt permanent uppehållstillstånd.

  2026-03-18

• MIG 2026:3

  En utlänning får ställas under uppsikt även om utlänningen tidigare har hållits i förvar och en tidsgräns för fortsatt förvar har passerats.

  2026-03-04

• MIG 2026:2

  En utlänning, som tidigare beviljats tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av anknytning till förälder, har under tillståndstiden fyllt 18 år och ansöker nu om förlängt uppehållstillstånd. Fråga om i vilken ordning prövningen av uppehållstillstånd ska göras i ett sådant fall.

  2026-02-17

• MIG 2026:1

  Det har funnits skäl för att efter ett obevakat besök kroppsvisitera en utlänning som hålls i förvar när denne tidigare varit misstänkt för bruk och hantering av narkotika i förvaret.

  2026-02-10

• MIG 2025:15

  Den omständigheten att en utlänning varit föremål för förvar enligt Dublinförordningen saknar betydelse för frågan om förutsättningar för förvar enligt artikel 8.3 d i mottagandedirektivet är uppfyllda.

  2025-12-15

• MIG 2025:14

  Ett ensamkommande flyktingbarns ovillkorliga rätt till återförening med sina föräldrar medför att, när föräldrarna beviljas uppehållstillstånd, även minderåriga syskon ska beviljas uppehållstillstånd, om inte särskilda omständigheter tyder på att de inte har ett beroendeförhållande till sina föräldrar.

  2025-12-09

• MIG 2025:13

  En utlänning har genom sina studier vid yrkeshögskola inte slutfört studier motsvarande 30 högskolepoäng och kan därför inte på den grunden undantas från kravet på att ett uppehållstillstånd ska ha sökts och beviljats före inresan i Sverige.

  2025-12-02

• MIG 2025:12

  En utlänning som har ett uppehållstillstånd på grund av anknytning kan inte beviljas uppehållstillstånd för studier inom högre utbildning efter inresan i Sverige.

  2025-10-30

• MIG 2025:11

  En EES-medborgare som gjort sig skyldig till grovt brott mot knivförbudslagen har kunnat utvisas av hänsyn till allmän ordning, eftersom hans eget beteende utgjort ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse.

  2025-10-24

• MIG 2025:10

  Huvudregeln i 5 kap. 18 § utlänningslagen att en ansökan om uppehållstillstånd inte får beviljas efter inresan i landet, har inte ansetts tillämplig vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd från ett barn som är fött i Sverige.

  2025-07-01

• MIG 2025:9

  Det är förenligt med principen om unionsföreträde att ingå ett anställningsavtal innan ansökningstiden för den utlysta tjänsten har löpt ut.

  2025-06-16

• MIG 2025:8

  Ett uppehållstillstånd på grund av verkställighetshinder enligt 5 kap. 11 § utlänningslagen påverkar inte rätten att överklaga ett beslut genom vilket en ansökan om uppehållstillstånd har avslagits.

  2025-06-12

• MIG 2025:7

  Migrationsverkets beslut att anteckna i ett resedokument att innehavarens identitet inte är styrkt kan överklagas.

  2025-04-24

• MIG 2025:6

  Det har saknats skäl att vägra en utlänning uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin make på grund av omständigheter som hänför sig till ett tidigare ärende om uppehållstillstånd för en person som inte är anknytningspersonen eller sökanden.

  2025-04-16

• MIG 2025:5

  Fråga om rätt forum och överklagbarhet när Polismyndigheten upphäver en Schengenvisering samt nekar utlänningen inresa i Sverige och avvisar denne.

  2025-03-26

• MIG 2025:3

  Grovt vapenbrott har bedömts vara ett sådant synnerligen grovt brott att en flyktingstatusförklaring får återkallas.

  2025-03-06

• MIG 2025:2

  Vid prövning av om en utlänning ska tas i förvar har mottagandedirektivet bedömts inte vara tillämpligt när utlänningen inte beviljats ny prövning av frågan om uppehållstillstånd.

  2025-02-21

• MIG 2025:1

  Vid bedömningen av om kravet på god försörjning enligt 6 kap. 2 § första stycket utlänningslagen är uppfyllt kan under vissa omständigheter ersättning som regelbundet utgår utöver grundlönen beaktas. Den framåtsyftande bedömningen av försörjningskravet kan göras över en längre period än månadsvis och viss variation kan godtas.

  2025-01-23

• MIG 2024:17

  Ett förordnande som offentligt biträde för en förvarstagen person omfattar även åtgärden att överklaga ett beslut om kroppsvisitation enligt 11 kap. 9 § utlänningslagen.

  2024-12-17

• MIG 2024:16

  Inkomster från en anställning utomlands ska beaktas vid bedömningen av om en utlänning uppfyller kravet på att kunna försörja sig för att få permanent uppehållstillstånd. Detta gäller även om inkomsterna inte beskattas i Sverige.

  2024-12-09

• MIG 2024:15

  En utlänning, som omfattas av ett omedelbart verkställbart avvisningsbeslut med hänvisning till att ansökan om asyl varit uppenbart ogrundad, kan tas i verkställighetsförvar när migrationsdomstolen har beslutat att inte avbryta verkställigheten av beslutet.

  2024-11-18

• MIG 2024:14

  När en utlänning haft uppehållstillstånd som familjemedlem till en person med tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av arbete, ska utlänningens ansökan om förlängt uppehållstillstånd som familjemedlem till samma anknytningsperson prövas enligt 5 kap. utlänningslagen, om anknytningspersonen har beviljats permanent uppehållstillstånd. En sådan ansökan är inte att betrakta som en ansökan om fortsatt uppehållstillstånd vid tillämpningen av 5 kap. 3 b § utlänningslagen. Något undantag från kravet på anknytningspersonens försörjningsförmåga gäller därför inte enligt denna bestämmelse. Vid bedömningen av försörjningsförmågan saknas det lagligt stöd för att beakta utlänningens inkomster. Vid en prövning av om utlänningen kan beviljas permanent uppehållstillstånd enligt 5 kap. 3 g § utlänningslagen gäller dock inte något krav på anknytningspersonens försörjningsförmåga.

  2024-11-13

• MIG 2024:13

  Vid en ansökan om förlängt uppehållstillstånd på grund av arbete har upprepade brott, där påföljden bestämts till dagsböter, ansetts utgöra skäl för att med stöd av 5 kap. 17 § första stycket utlänningslagen avslå ansökan.

  2024-10-30

• MIG 2024:12

  Vid prövningen av en ansökan om tillstånd för säsongsarbete ska arbetsgivarens ekonomiska förmåga att anställa säsongsarbetare bedömas.

  2024-10-22

• MIG 2024:11

  En utlänning, som har flyktingstatus och uppehållstillstånd i en annan EU-stat och vars ansökan om asyl i Sverige inte har prövats, får avvisas till den andra EU-staten utan en föregående uppmaning att inom skälig tid självmant bege sig dit.

  2024-09-27

• MIG 2024:10

  Fråga om betydelsen av att ett barn inte har permanent uppehållstillstånd när det ska bestämmas om barnet, i samband med förälders naturalisation, ska förvärva svenskt medborgarskap

  2024-09-12

• MIG 2024:9

  En utlänning som har uppehållstillstånd i en annan EU-stat har bedömts utgöra ett hot mot allmän ordning eftersom han är misstänkt för att ha arbetat i Sverige utan arbetstillstånd. Han får därför avvisas utan en föregående uppmaning att självmant bege sig till den andra EU-staten.

  2024-07-04

• MIG 2024:8

  Ett barn som fötts utomlands och har hemvist i utlandet kan inte förklaras vara svensk medborgare eftersom barnet vid födelsen enligt svensk rätt inte hade en förälder med svenskt medborgarskap.

  2024-06-25

• MIG 2024:7

  Migrationsverkets beslut som rör härledd uppehållsrätt enligt artikel 20 i EUF-fördraget får överklagas även om det har fattats med stöd av 12 kap. 18 § utlänningslagen.

  2024-06-20

• MIG 2024:6

  När en utlänning i sitt ärende om uppehållstillstånd inte har gjort sin födelsetid sannolik bör födelsetiden inte heller kunna bedömas som sannolik i ett senare ärende om medborgarskap om det inte kommer fram omständigheter som med tillräcklig styrka talar för att den tidigare bedömningen var felaktig.

  2024-06-18

• MIG 2024:5

  För att en utlänning ska kunna uteslutas från att vara flykting enligt 4 kap. 2 b § första stycket 3 utlänningslagen krävs att det finns ett underlag som med tyngd visar att en gärning strider mot FN:s syften och grundsatser.

  2024-06-14

• MIG 2024:4

  Vid beräkning av vistelsetid för att beviljas ställning som varaktigt bosatt enligt 5 a kap. 1 § första stycket utlänningslagen ska inte beaktas tid mellan beviljade uppehållstillstånd då en utlänning befunnit sig i Sverige under det att en ansökan om uppehållstillstånd behandlas.

  2024-06-13

• MIG 2024:3

  Den omständigheten att någon av makarna är under 21 år är tillräcklig för att bryta presumtionen i 5 kap. 3 § första stycket 1 utlänningslagen att uppehållstillstånd ska beviljas. Det måste inte i det enskilda fallet vara utrett att äktenskapet har ingåtts under tvång eller att ett avslag på ansökan är nödvändigt för att förhindra bristande integration.

  2024-05-30

• MIG 2024:2

  En migrationsdomstol är inte behörig att överpröva ett beslut av Migrationsverket att avslå en begäran enligt 12 § förvaltningslagen i ett säkerhetsärende enligt lagen om svenskt medborgarskap.

  2024-03-18

• MIG 2024:1

  Vid en prövning enligt 5 kap. 17 § första stycket utlänningslagen kan en brottmålsdom som inte fått laga kraft beaktas.

  2024-01-15

• MIG 2023:18

  Ett särskilt krav för att en person ska beviljas permanent uppehållstillstånd är att han eller hon kan försörja sig. För att försörjningskravet ska anses vara uppfyllt måste försörjningsförmågan ha en viss varaktighet. Begreppet viss varaktighet har samma innebörd som motsvarande begrepp i anknytningsmål. Tillämpningen måste inrymma viss flexibilitet och det får inte handla om en slentrianmässig fast tidsgräns. I stället måste en sammantagen bedömning av de konkreta och individuella omständigheterna göras.

  2023-12-13

• MIG 2023:17

  Fråga om godtagbar förklaring till ändrad uppgift om födelsetid vid bedömningen av hemvisttid i medborgarskapsärende.

  2023-12-11

• MIG 2023:16

  Omvårdnadsbidrag enligt socialförsäkringsbalken ska inte tas med vid beräkningen av om en anknytningsperson uppfyller försörjningskravet enligt utlänningslagen.

  2023-12-07

• MIG 2023:15

  Migrationsverket har haft grund för att neka en utlänning att ta emot besök på ett förvar med hänvisning till besökarens beteende vid tidigare besök.

  2023-11-15

• MIG 2023:14

  Det finns förutsättningar för Migrationsverket att neka uppehålls- och arbetstillstånd på grund av arbete med hänvisning till att den sökande medvetet lämnat oriktiga uppgifter eller medvetet förtigit uppgifter i ett tidigare ansökningsförfarande.

  2023-10-26

• MIG 2023:13

  När ett utvisningsbeslut har preskriberats kan en ny tolvmånadersperiod som längsta tid för s.k. verkställighetsförvar börja löpa.

  2023-10-19

• MIG 2023:12

  Principen om familjens enhet medför inte någon separat rätt tilflyktingstatus, när en ny prövning enligt 12 kap. 19 § utlänningslagen beviljats, för en utlänning som är familjemedlem till en flykting men som saknar egna sådana skäl.

  2023-09-28

• MIG 2023:11

  Det förhållandet att Polismyndigheten i samband med överlämnade av en förvarstagen utlännings asylansökan upphävde sitt avvisningsbeslut saknade betydelse för Migrationsverkets rätt att besluta om att hålla kvar utlänningen i förvar.

  2023-08-25

• MIG 2023:8

  Ett lands reguljära väpnade styrkor kan vara en sådan organisation som gör att svenskt medborgarskap kan beviljas först efter att en avsevärd tid förflutit sedan en sökande lämnat organisationen. En person som genomfört vapenfri tjänst som värnpliktig kan anses ha varit verksam i organisationen på ett sådant sätt och i en sådan grad att en karenstid blir aktuell.

  2023-06-21

• MIG 2023:9

  En person som omfattas av ett omedelbart verkställbart avvisningsbeslut enligt 8 kap. 19 § utlänningslagen kan hållas i förvar enligt bestämmelserna om s.k. sannolikhetsförvar under tiden som beslutet att avslå hans eller hennes asylansökan kan överklagas, om förutsättningarna för förvar i övrigt är uppfyllda.

  2023-06-21

• MIG 2023:7

  Fråga om en utlänning har gjort sin identitet sannolik i ett ärende om svenskt medborgarskap när lämnad uppgift om födelsetid har ändrats på initiativ av Migrationsverket.

  2023-05-26

• MIG 2023:6

  Ett offentligt biträde som förordnats för en förvarstagen person kan inte beviljas ersättning för arbete med att överklaga ett beslut om uppsikt som har fattats i samband med att förvarsbeslutet upphävts.

  2023-05-17

• MIG 2023:5

  En tredjelandsmedborgare som kommer till EU för studier inom högre utbildning kan ha rätt att resa in i Sverige och studera med uppehållstillstånd från en annan EU-stat utan att ansöka om uppehållstillstånd här. För detta krävs att uppehållstillståndet från den andra EU-staten hänvisar till en sådan utbildning som berättigar till rörlighet för kortare vistelse enligt 5 b kap. 14 § utlänningslagen.

  2023-03-31

• MIG 2023:4

  Innan ett permanent uppehållstillstånd beviljas måste migrationsdomstolen säkerställa att det finns tillräckligt underlag i målet för att domstolen ska kunna avgöra om utlänningens försörjningsförmåga har viss varaktighet och att det vid en framåtsyftande bedömning inte råder tveksamhet om utlänningens förväntade levnadssätt.

  2023-03-09

• MIG 2023:2

  Tid då en utländsk medborgare vistats utomlands som medföljande till en svensk, anställd vid svensk beskickning i utlandet, har inte räknats som hemvist i Sverige. Kravet på fem års hemvist i Sverige för att ansökan om svenskt medborgarskap ska kunna beviljas var därför inte uppfyllt. Det har också saknats tillräckliga förutsättningar att medge dispens från kravet på fem års hemvist.

  2023-02-15

• MIG 2023:1

  Misshandel av normalgraden som begicks fem och ett halvt år tidigare väcker tveksamhet om utlänningens förväntade levnadssätt. Vid en samlad och framåtsyftande bedömning av denna tveksamhet och övriga omständigheter i målet har det inte funnits förutsättningar att bevilja ett permanent uppehållstillstånd.

  2023-01-19

• MIG 2022:11

  Om en ansökan om familjeåterförening enligt 5 kap. 3 § första stycket 4 utlänningslagen görs innan anknytningspersonen fyllt 18 år ska han eller hon anses vara underårig vid prövningen av den ansökan.

  2022-12-08

• MIG 2022:10

  5 kap. 15 a § utlänningslagen är avsedd för en personkrets som påbörjat sin etablering på arbetsmarknaden under asylprocessen. En utlänning med uppehållstillstånd för studier som under en mycket begränsad tid har haft ett feriearbete har inte påbörjat sin etablering på arbetsmarknaden.

  2022-11-10

• MIG 2022:9

  Principen om familjens enhet medför inte någon separat rätt till flyktingstatus för en utlänning som är familjemedlem till en flykting men som saknar egna skyddsskäl.

  2022-11-10

• MIG 2022:8

  Det krävs att det pågår ett löpande, relevant och aktivt verkställighetsarbete utan längre avbrott och att det finns utsikter för att utvisningen kan verkställas inom överskådlig tid när den förvarstagne är dömd till utvisning på grund av brott och är förvarstagen sedan tre år och nio månader. Om åtgärden är proportionerlig finns det i en sådan situation synnerliga skäl för fortsatt förvar.

  2022-10-20

• MIG 2022:7

  Med nuvarande uppbyggnad av utlänningslagen kan inte uppehållstillstånd enligt 5 kap. 6 § utlänningslagen beviljas när utlänningen omfattas av ett avlägsnandebeslut som fått laga kraft.

  2022-10-17

• MIG 2022:6

  Att en EES-medborgare som utvisas som regel inte kan verkställas förrän fyra veckor efter att denne delgivits beslutet om utvisning utgör inget hinder mot att denne tas i förvar, om förutsättningarna för förvar för övrigt är uppfyllda.

  2022-09-14

• MIG 2022:5

  Ett förvarsbeslut upphävs när ett beslut om avvisning eller utvisning verkställs. Om utlänningen återvänder till Sverige och på nytt tas i förvar, kan det beslutet inte anses vara en ny prövning av det tidigare förvarsbeslutet utan är ett nytt beslut om att ta utlänningen i förvar. Det är detta senare beslut som därefter ska prövas på nytt inom den tidsfrist och i sådan ordning som gäller för den prövningen.

  2022-06-21

• MIG 2022:3

  En ansökan om förlängning av ett uppehållstillstånd för arbete som har meddelats med stöd av 5 kap. 15 a § utlänningslagen ska prövas enligt 6 kap. 2 § första och andra stycket samma lag.

  2022-02-28

• MIG 2022:1

  Migrationsverket har inte rätt att föra talan mot beslut angående förordnande av offentligt biträde. Utlänningslagen innehåller inte någon bestämmelse om vem som har rätt att överklaga ett sådant beslut. En bestämmelse om rätten att föra talan finns däremot i lagen om offentligt biträde. Av den framgår att beslut angående offentligt biträde får överklagas av den enskilde och Justitiekanslern. Detta gäller för alla beslut enligt denna lag.

  2022-02-11

• MIG 2021:20

  Det har funnits grund för att hålla en person som har beviljats ny prövning av frågan om uppehållstillstånd i s.k. sannolikhetsförvar. Eftersom mottagandedirektivet har bedömts vara tillämpligt måste även förutsättningarna i direktivet vara uppfyllda.

  2021-12-20

• MIG 2021:18

  Med hänsyn till hälsotillståndet hos ett barn finns det sådana särskilt ömmande omständigheter att uppehållstillstånd kan beviljas. Även fråga om vilken utredning som krävs vid en sådan prövning.

  2021-12-17

• MIG 2021:19

  En utlänning som inte har bedömts uppfylla förutsättningarna för förlängt arbetstillstånd enligt 6 kap. 2 § utlänningslagen har beviljats tidsbegränsat uppehålls- och arbetstillstånd med stöd av associeringsavtalet mellan EU och Turkiet. Även fråga om betydelsen av begreppet visst slag av arbete i 6 kap. 2 a § utlänningslagen.

  2021-12-17

• MIG 2021:17

  Vid prövningen av en ansökan om förlängning av uppehållstillstånd för studier måste det göras en helhetsbedömning av omständigheterna i det enskilda fallet och proportionalitetsprincipen beaktas. Kravet på heltidsstudier kan då inte alltid upprätthållas och bl.a. omständigheter som ligger utanför utlänningens kontroll bör vägas in i bedömningen. Mindre avvikelser från kravet på heltidsstudier måste också kunna godtas.

  2021-11-26

• MIG 2021:16

  En ansökan om uppehållstillstånd för en utlänning som har ställning som varaktigt bosatt i en annan EU-stat och som befinner sig i Sverige ska prövas i sak även om utlänningen omfattas av ett lagakraftvunnet utvisningsbeslut.

  2021-10-18

• MIG 2021:15

  Det finns förutsättningar att förordna ett offentligt biträde för en utlänning som är utvisad av allmän domstol på grund av brott och som därefter ansöker om asyl när ansökan ska prövas enligt12 kap. 19 b § fjärde stycket utlänningslagen.

  2021-07-09

• MIG 2021:14

  Det har funnits förutsättningar att återkalla en alternativ skyddsstatusförklaring när de omständigheter som ledde till att skyddsstatus beviljades inte kvarstår, och det inte heller finns andra omständigheter som medför att skydd fortfarande behövs.

  2021-07-08

• MIG 2021:13

  En tidsfrist för frivillig avresa gäller tills den löpt ut om inte behörig myndighet dessförinnan beslutar att upphäva den. Några tvångsåtgärder får inte vidtas mot en utlänning för att säkerställa verkställigheten av ett avlägsnandebeslut under tiden som tidsfristen för frivillig avresa löper.

  2021-06-30

• MIG 2021:12

  Fråga om förutsättningarna för att göra undantag från hemvistkravet i 11 § lagen om svenskt medborgarskap för barn mellan 15 och 18 år vid självständig naturalisation.

  2021-06-23

• MIG 2021:11

  Bestämmelsen i 12 kap. 19 § första stycket utlänningslagen om ny prövning av frågan om uppehållstillstånd är inte tillämplig när en utlänning, vars asylansökan avvisats enligt 5 kap. 1 b § första stycket 3 utlänningslagen, ska utvisas enligt ett beslut som fått laga kraft.

  2021-06-22

• MIG 2021:10

  Beräkning av tidsfrist för frivillig avresa vid inhibition av ett utvisningsbeslut.

  2021-06-21

• MIG 2021:9

  Flyktingstatusförklaring och uppehållstillstånd får vägras efter en individuell bedömning där hänsyn tas bl.a. till brottets natur och omständigheter hänförliga till den särskilda gärningen. En man dömd för våldtäkt av normalgraden har vid en helhetsbedömning ansetts begått ett sådant synnerligen grovt brott att statusförklaring och uppehållstillstånd får vägras

  2021-06-18

• MIG 2021:8

  När en tredjelandsmedborgare härleder uppehållsrätt från en förälder som är EES-medborgare, krävs inte att tredjelandsmedborgaren ska ha bott tillsammans med föräldern för att han eller hon ska uppfylla kraven för permanent uppehållsrätt.

  2021-06-09

• MIG 2021:7

  Migrationsverkets beslut eller ställningstagande att i enlighet med 12 kap. 20 § utlänningslagen inte lämna över ett ärende om uppehållstillstånd enligt 12 kap. 16 b § samma lag till en migrationsdomstol kan inte överklagas.

  2021-05-18

• MIG 2021:6

  Uppehållstillstånd på grund av anknytning får vägras när anknytningspersonen utgör ett hot mot allmän ordning och säkerhet.

  2021-04-16

• MIG 2021:5

  En kvotflykting ska undantas från det försörjningskrav som gäller enligt den tillfälliga lagen, när det på grund av särskilda omständigheter är objektivt sett ursäktligt att ansökan om familjeåterförening lämnas in efter att tremånadersfristen har löpt ut.

  2021-03-31

• MIG 2021:3

  Det saknas förutsättningar enligt artikel 8.3 d i mottagandedirektivet att ta en asylsökande i förvar med stöd av utlänningslagen när denne inte hålls i förvar på grund av ett förfarande för återvändande enligt återvändandedirektivet vid tidpunkten för beslutet om förvar.

  2021-01-25

• MIG 2021:2

  Fråga om förutsättningar för att återkalla ett permanent uppehållstillstånd när personen befinner sig i Sverige och har varit bosatt och folkbokförd i landet under mycket lång tid.

  2021-01-19

• MIG 2021:1

  Det saknas rättsligt stöd för att anse att en ansökan om uppehållstillstånd för fortsatta studier enligt den tillfälliga lagen har kommit in för sent och därför ska avvisas när ansökan kommit in till Migrationsverket efter att giltighetstiden för det tidigare beviljade tidsbegränsade tillståndet har löpt ut.

  2021-01-05

• MIG 2020:24

  Ett 14-årigt barn, fött och uppvuxet i Sverige, har beviljats uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter eftersom en utvisning ansågs stå i strid med Barnkonventionen. Vid en sammantagen bedömning av de exceptionella omständigheterna i barnets fall och den mycket starka anknytningen hit kan en utvisning inte anses vara proportionerlig.

  2020-12-22

• MIG 2020:25

  Beslut om avslag på begäran att återfå ett pass som omhändertagits av Migrationsverket överklagas till allmän förvaltningsdomstol och inte till migrationsdomstol.

  2020-12-22

• MIG 2020:22

  Barn som saknar vårdnadshavare i Sverige har rätt till ett offentligt biträde enligt 18 kap. 1 a § utlänningslagen även om detta inte har begärts.

  2020-12-10

• MIG 2020:20

  Föräldrar och syskon har ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till ett ensamkommande barn som har beviljats tidsbegränsat uppehållstillstånd som alternativt skyddsbehövande. En sådan ansökan ska prövas enligt utlänningslagen.

  2020-10-19

• MIG 2020:19

  Det förhållandet att en arbetsgivare har lämnat in ett yttrande från en facklig organisation under tiden som tjänsten var utannonserad innebär inte att annonseringen har avbrutits och att unionsföreträdet inte har respekterats.

  2020-10-01

• MIG 2020:18

  En utlänning har av allmän domstol utvisats på grund av brott med ett återreseförbud utan tidsbegränsning. Det har ansetts utgöra särskilda skäl för att vid avslag på utlänningens ansökan om uppehållstillstånd inte meddela ett administrativt beslut om utvisning.

  2020-09-14

• MIG 2020:17

  Även om en utlänning endast uppehåller sig i landet när han eller hon arbetar kan kravet på vistelse i 5 kap. 10 § utlänningslagen vara uppfyllt. Tidsbegränsat uppehållstillstånd kan därför beviljas en utlänning som är bosatt utomlands men dagpendlar till Sverige för att arbeta.

  2020-09-03

• MIG 2020:15

  Mottagandedirektivets bestämmelser om förvar är inte tillämpliga när en asylsökande är dömd till utvisning på grund av brott och tas i förvar för att förbereda eller verkställa det utvisningsbeslutet.

  2020-07-02

• MIG 2020:16

  För att en alternativ skyddsstatusförklaring ska kunna återkallas på grund av brottslighet krävs att utlänningen gjort sig skyldig till åtminstone ett grovt brott. Vid bedömningen av brottets svårighetsgrad ska en fullständig prövning av samtliga omständigheter i det enskilda fallet göras.

  2020-07-02

• MIG 2020:14

  Det saknas förutsättningar enligt artikel 8.3 d i mottagandedirektivet för att ta och hålla en asylsökande i förvar med stöd av utlänningslagen när denne inte hölls i förvar som ett led i ett återvändandeförfarande, som omfattas av återvändandedirektivet, vid tidpunkten för asylansökan. Utlänningslagens bestämmelser om förvar ger vidare inte samma möjligheter till förvar som mottagandedirektivet. Direktivets grunder för att ta en asylsökande i förvar i syfte att bestämma eller bekräfta sökandens identitet eller nationalitet respektive i syfte att fastställa de faktorer som ansökan grundas på kan därför inte tillämpas när det saknas stöd för detta i utlänningslagen.

  2020-06-30

• MIG 2020:13

  Ett förordnande som offentligt biträde för en förvarstagen person omfattar även åtgärden att överklaga ett beslut om övervakat besök enligt 11 kap. 4 § utlänningslagen.

  2020-06-22

• MIG 2020:11

  När uppehållstillstånd övervägs i ett säkerhetsärende, måste inte bara en prövning av frågan om uteslutning göras utan även en prövning av om det finns grund för att vägra utlänningen statusförklaring eller uppehållstillstånd. Detta gäller också när prövningen av dessa frågor aktualiserats först hos migrationsdomstolen.

  2020-06-09

• MIG 2020:8

  Tidsfristen för en ansökan om tidsbegränsat uppehållstillstånd enligt 5 kap. 15 a § utlänningslagen kan inte räknas från det att ett beslut fått laga kraft efter ny prövning enligt 12 kap. 19 § utlänningslagen.

  2020-04-29

• MIG 2020:9

  Ett offentligt biträde kan beviljas ersättning för arbete avseende frågan om återreseförbud i vissa fall. En förutsättning för att beviljas ersättning är dock att förordnandet fortfarande gäller. En nöjdförklaring innebär att ärendet om avvisning eller utvisning inte kan överklagas och att ärendet avslutas. Då upphör även förordnandet som offentligt biträde.

  2020-04-29

• MIG 2020:6

  Det finns i fråga om förvar inte något utrymme för tolkning som går utöver vad som uttryckligen anges i lag avseende i vilka fall en myndighet bär ansvaret som handläggande myndighet. I en situation där en utlänning utvisats av allmän domstol på grund av brott och därefter beviljats en prövning av frågan om uppehållstillstånd enligt 12 kap. 19 b § utlänningslagen saknas uttryckligt stöd i lag för att Migrationsverket är handläggande myndighet och därmed får besluta om förvar. I denna situation är därför Polismyndigheten handläggande myndighet.

  2020-03-31

• MIG 2020:5

  5 kap. 15 a § utlänningslagen är avsedd för en personkrets som påbörjat sin etablering på arbetsmarknaden under asylprocessen. Om en utlänning före asylansökan har haft uppehållstillstånd och vistats i Sverige för att arbeta har etableringen inte påbörjats under asylprocessen. Då ska huvudregeln om att uppehållstillstånd för arbete ska ha sökts och beviljats före inresan i Sverige upprätthållas.

  2020-03-24

• MIG 2020:3

  Flyktingstatusförklaring kan inte beviljas en utlänning som inte befinner sig i Sverige.

  2020-02-14

• MIG 2020:2

  För att uppsikt ska kunna användas i stället för förvar måste det finnas en förvarsgrund enligt utlänningslagen som är förenlig med EU-rätten. Om en utlänning sitter i förvar, som ett led i ett återvändandeförfarande som omfattas av återvändandedirektivet, och lämnar in en asylansökan enbart för att försena eller hindra verkställigheten av ett beslut om återsändande, finns det grund för att hålla den asylsökande kvar i förvar enligt utlänningslagen och mottagandedirektivet. När förutsättningarna för förvar i en sådan situation är uppfyllda finns det även grund för uppsikt.

  2020-02-05

• MIG 2020:1

  Syftet med ett uppehållstillstånd för studier på gymnasial nivå med stöd av den tillfälliga lagen talar inte emot att arbetstillstånd ges för samma tid.

  2020-01-28

• MIG 2019:26

  Fråga om ett ogift barn vid förälders naturalisation ska förvärva svenskt medborgarskap när barnet begått brott.

  2019-12-16

• MIG 2019:25

  Bedömningen av när en ny omständighet ska föras fram bör utgå ifrån att det är först när det finns en ny omständighet som är sådan att den kan medföra skyddsbehov, som den ska redovisas. Har sökanden gjort antagligt att denne på grund av sin ändrade övertygelse riskerar skyddsgrundande behandling vid ett återvändande till hemlandet får det förutsättas att denne inte anser sig ha haft något skyddsbehov tidigare på denna grund. Det saknas då i allmänhet skäl att ifrågasätta tidpunkten för när detta skyddsbehov ska anses ha uppstått.

  2019-12-11

• MIG 2019:24

  Framsteg som en doktorand har gjort utomlands i sina studier har beaktats vid prövningen om han ska beviljas förlängt uppehållstillstånd. Vid en helhetsbedömning av samtliga omständigheter har det framstått som oproportionerligt att inte bevilja uppehållstillstånd.

  2019-12-09

• MIG 2019:22

  Kravet på försörjningsförmågan vid anhöriginvandring är uppfyllt om anknytningspersonens inkomster uppgår till det s.k. förbehållsbeloppet. Vid beräkningen av detta belopp får barnbidrag och underhållsstöd beaktas men däremot inte studiebidrag för gymnasiestuderande barn eller bostadsbidrag.

  2019-11-14

• MIG 2019:20

  Åtgärder som ett offentligt biträde vidtar för att överklaga Migrationsverkets avslagsbeslut i ett ärende om snabb handläggning enligt 12 § förvaltningslagen har ett sådant samband med den rättsliga angelägenheten i vilken biträdet är förordnad att de ingår i uppdraget.

  2019-11-13

• MIG 2019:21

  En ansökan om uppehållstillstånd grundad på anknytning kan avslås på grund av att försörjningskravet inte är uppfyllt, trots att en identitets- och anknytningsutredning inte har gjorts. Detta förutsätter att det är möjligt att ta ställning till om ett avslagsbeslut skulle strida mot ett svenskt konventionsåtagande.

  2019-11-13

• MIG 2019:19

  Vid prövningen av om arbetstillstånd ska beviljas finns det inget som hindrar att arbetsgivarens ekonomiska förmåga att anställa bedöms med utgångspunkt i arbetsgivarens förhållande till andra bolag i samma koncern.

  2019-11-05

• MIG 2019:18

  Fråga om betydelsen av ändrad uppgift om födelsetid vid bedömningen av om dispens ska meddelas från kravet på styrkt identitet i medborgarskapsärende.

  2019-10-31

• MIG 2019:17

  Tolv månader är den maximala tid som en utlänning får hållas i förvar för verkställighet av ett avlägsnandebeslut, i vart fall så länge som det får anses vara fråga om samma verkställighetsärende.

  2019-10-22

• MIG 2019:16

  En utlänning har beviljats uppehållstillstånd för arbete men p.g.a. försenad projektstart utnyttjades aldrig tillståndet och denne reste aldrig in i Sverige. Den ansökan om arbets- och uppehållstillstånd som därefter gjordes från hemlandet kan inte anses avse en ansökan om förlängning av det tidigare tillståndet utan en ny ansökan. Särskilda skäl finns för att bevilja ytterligare tidsbegränsat tillstånd så att den sammanlagda tillståndstiden blir längre än fyra år.

  2019-10-08

• MIG 2019:15

  Det finns förutsättningar att bevilja en utlänning fortsatt uppehållstillstånd på grund av arbete även om det inte är utrett att personen fått lagstadgade semesterförmåner under tidigare tillståndsperioder.

  2019-09-24

• MIG 2019:14

  Inom ramen för bedömningen av en asylsökandens skyddsbehov kan även frågan om det finns en säker resväg till hemorten eller annan säker plats i hemlandet aktualiseras. Denna prövning måste göras med beaktande av den sökandes individuella omständigheter samt aktuell och relevant landinformation.

  2019-09-02

• MIG 2019:12

  Kravet på försörjningsförmåga kan uppfyllas genom att anknytningspersonen vid prövningstillfället antingen kommer att ha tillräcklig arbetsrelaterad inkomst under minst ett år framöver, eller om det vid en prognos framstår som sannolikt att han eller hon kommer att ha en sådan inkomst i vart fall ett år framöver.

  2019-08-29

• MIG 2019:11

  Fråga om karenstid för svenskt medborgarskap för en person som varit verksam i en organisation som gjort sig skyldig till grova övergrepp

  2019-06-19

• MIG 2019:10

  En asylsökande har inte ansetts utesluten från att anses som flykting på grund av grovt icke-politiskt brott. Vid bedömningen har det ansetts väga tungt att brottet inte avses leda till lagföring i Sverige.

  2019-06-17

• MIG 2019:9

  Vid bedömningen av om en asylsökande ska undgå ansvar för sådana gärningar som avses i 4 kap. 2 b § utlänningslagen på grund av tvång måste en individuell prövning göras av de omständigheter som åberopas till stöd för ansvarsfrihet. Migrationsdomstolen har ett ansvar för att både frågan om uteslutning och ansvarsfrihet blir klarlagd. Den som påstår sig ha handlat under tvång måste dock göra sannolikt att det har funnits ett överhängande hot mot dennes liv eller en fara för allvarlig kroppsskada och att det därför inte var rimligt att vidta åtgärder för att undvika delaktighet i brottet.

  2019-06-14

• MIG 2019:8

  När Migrationsverket har återkallat eller upphävt en utlännings Schengenvisering och Polismyndigheten har fattat ett beslut om avvisning av utlänningen ska ett överklagande av avvisningsbeslutet prövas av Migrationsverket som första instans.

  2019-05-29

Visar 120 av 483 avgöranden.

Domstolar·33 domstolar