NJA 2010 s. 306
En förutsättning för ansvar för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen (1971:69) har, trots lagtextens utformning, ansetts vara att den…
En förutsättning för ansvar för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen (1971:69) har, trots lagtextens utformning, ansetts vara att den tilltalade haft uppsåt till skatteundandragande (eget eller annans).
Avgjørelsen i tre punkter
Hva domstolen sa
En förutsättning för ansvar för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen (1971:69) har, trots lagtextens utformning, ansetts vara att den tilltalade haft uppsåt till skatteundandragande (eget eller annans).
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2010. Anvender Skattebrottslagen.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige
- Anvender én lov
- 48 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om skatt og skatteforvaltning.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- SkattebrottslagenSFS 1971:69
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- NJA 2025:78SFS 1971:69
- RH 2020:36SFS 1971:69
- NJA 2020 s. 734SFS 1971:69
- NJA 2018 s. 704SFS 1971:69
- NJA 2018 s. 634SFS 1971:69
- NJA 2017 s. 690SFS 1971:69
- NJA 2016 s. 891SFS 1971:69
- NJA 2014 s. 854SFS 1971:69
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2010-s-306/manifest.json
- Domstol
- Høyesterett i Sverige
- Avgjort
- 2010-06-01
- Anvender
- 1
Mål nr B 1916-07
- 2 § och 7 § skattebrottslagen (1971:69)
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
- Skattebrottslagen
SFS 1971:69 · Skatt og skatteforvaltning
Praksis
- Tillämpningen av begreppet tillgodoräknas i 2 § skattebrottslagen
NJA 2025:78Høyesterett i Sverige
- En enskild persons handel med bitcoin har vid prövning av åtal för skattebrott ansetts utgöra näringsverksamhet
RH 2020:36Hovrätten för Övre Norrland
- Det förhållandet att skattetillägg tas ut för en viss gärning ska - med tillämpning av 29 kap. 5 § första stycket 8 BrB - beaktas vid…
NJA 2020 s. 734Høyesterett i Sverige
- Om ett yrkande om avdrag för ingående mervärdesskatt har utgjort en oriktig uppgift i skattebrottslagens mening i ett fall där avdragsrätt…
NJA 2018 s. 704Høyesterett i Sverige
När innebörden av ett straffbud framgår av annan lagstiftning måste tolkning av den lagstiftningen ske på ett sätt som uppfyller den straffrättsliga…
- Enbart det förhållandet att ett likartat förfarande upprepas medför inte att brottsligheten bedöms vara systematisk på det sätt som krävs…
NJA 2018 s. 634Høyesterett i Sverige
- Om en hälftendelägare i ett fåmansaktiebolag har varit faktisk företrädare för bolaget
NJA 2017 s. 690Høyesterett i Sverige
Bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll
- Det åligger allmän domstol att självständigt ta ställning till frågor om skattskyldighet även om saken har prövats inom ramen för en…
NJA 2016 s. 891Høyesterett i Sverige
Vid prövning av åtal för grovt skattebrott har fara för skatteundandragande förelegat, trots att förutsättningarna för eftertaxering inte var…
- Resning
NJA 2014 s. 854Høyesterett i Sverige
En tilltalad har dömts för flera liknande brott som sammantagna har ansetts vara grova. Målet ska resas i fråga om en del av dem. Om en…
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2010-06-01 | Avgjørelsesdato etter Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 1972-01-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 1971:69 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
NJA 2010 s. 306, En förutsättning för ansvar för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen (1971:69) har, trots lagtextens utformning, ansetts vara att den tilltalade haft uppsåt till skatteundandragande (eget eller annans).. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2010-s-306 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:68fadce829bb90be, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 68fadce829bb90be2a5e0e06faf85e4a6571b2906f42c8773f513d84c49f83e4
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.