Qu'exige la loi Skatteförfarandelagen (2011:1244) ?

La question

Which primary sources apply to Skatteförfarandelagen?

Sources

• SFS 2011:1244, Skatteförfarandelag · Swedish Code of Statutes, the Riksdag
• Prop. 2010/11:165, Skatteförfarandet · Riksdag document register
• SOU 2009:58, Skatteförfarandet · Riksdag document register
• NJA 2025:78, Tillämpningen av begreppet tillgodoräknas i 2 § skattebrottslagen. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2025 ref. 49, Fråga huruvida avdrag för avsättning till periodiseringsfond kan anses omfattas av processföremålet i ett tidigare avgjort mål om beskattning av inkomster från försäljningar av bostadsrätter. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2025 not. 35, Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för koncernbidrag dels i resultaträkningen, dels under skattemässiga justeringar. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2025 not. 37, Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2025 ref. 24, Skatteverkets åtgärder att registrera en tidigare ägares uppskovsbelopp avseende en bostad på en ny ägare av bostaden samt att informera denne om registreringen har inte ansetts utgöra förvaltningsbeslut. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2025 ref. 13, Fråga om beskattning av huvudaktieägare i fåmansföretag för medel som har betalats ut från företaget (jfr RÅ80 1:56). · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2024 ref. 53, Det är förenligt med artikel 2 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen att neka ett bolag som har upplösts efter avslutad konkurs, att få ett beslut om skattetillägg prövat i högre rätt. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2024 ref. 52, Fråga om det vid bedömningen av rätten till ersättning för kostnader enligt skatteförfarandelagen har betydelse om den enskilde genom sitt agerande har orsakat eller bidragit till processen. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2024 ref. 40, Skattetillägg har halverats när handläggningen av målet om skattetillägg tagit oskäligt lång tid. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2024 ref. 34, Principerna om skydd för berättigade förväntningar och om rättssäkerhet har inte utgjort hinder mot att neka ett bolag, som registrerats till mervärdesskatt, avdrag för ingående skatt då registreringen baserats (I) på en felaktig uppfattning om rättsläget eller (II) på förutsättningar som inte infriades. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2023 ref. 1, Avdragsförbudet för kapitalförlust som avser en tillgång där den underliggande tillgången är en näringsbetingad andel gäller inte för en förlust på en fordran som har förvärvats i samband med en tidigare avyttring av sådana näringsbetingade andelar. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2022 ref. 2, Anstånd med betalning av överskjutande ingående mervärdesskatt som tidigare tillgodoräknats den skattskyldige får inte vägras på den grunden att det inte finns någon mervärdesskatt att betala för den redovisningsperiod som den ingående mervärdesskatten avser. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2021 ref. 23, Det saknas lagstöd för att bevilja bevissäkring av handlingar som är lagrade i en s.k. molntjänst. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2020 ref. 64, Fråga om rätt till ersättning i mål om företrädaransvar. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2020 ref. 52, Fråga om förutsättningar för att vid ordinarie omprövning och genom efterbeskattning skönsmässigt beskatta en person för kontantinsättningar som gjorts på dennes bankkonto. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2020 ref. 56, Förhållanden som redan har beaktats vid beskattningen ska inte påverka beräkningen av underlaget för skattetillägg. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2020 ref. 26, Fråga om en kammarrätt, mot bakgrund av artiklarna 8 och 13 i EKMR, är skyldig att pröva ett överklagande av en förvaltningsrätts dom om bevissäkring i sak trots att bevissäkringen redan verkställts vid tiden för kammarrättens prövning. Jfr RÅ 2007 ref. 80. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2019 ref. 60, Vid uttag av arbetsgivaravgifter har det inte funnits förutsättningar för att åsidosätta ett uppdragsavtal och bortse från det förhållandet att den som i avtalet har angetts som uppdragstagare varit godkänd för F-skatt. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2019 ref. 51, Innebörden av Skatteverkets kommunikationsskyldighet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2019 ref. 38, En företrädare för en juridisk person har ansetts kunna bli betalningsskyldig för överskjutande ingående mervärdesskatt även om företrädaren inte personligen lämnat oriktiga uppgifter.v · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2019 ref. 16, Fråga om hur det ska bestämmas vad som är skälig ersättning för kostnader i ärende eller mål om skatt. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2018 ref. 79, Fråga om det föreligger förutsättningar för efterbeskattning och påförande av skattetillägg. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2018 s. 1117, Kvittningsförbudet för Skatteverket i 71 kap. 4 § skatteförfarandelagen är inte analogt tillämpligt på en enskilds fordran på Skatteverket för rättegångskostnader i ett utmätningsmål rörande skatteskulder. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• RH 2018:20, Fråga om prövning av ett yrkande om skattetillägg när ett åtal för skattebrott ogillas i samma mål. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2018 ref. 16, Skatteförfarandelagens regler om rätt till ersättning för kostnader har inte ansetts tillämpliga i ett mål om återkallelse av ett godkännande som skattebefriad förbrukare enligt energiskattelagen. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2018 ref. 4, Fråga om hur det ska bedömas om en företrädare för en juridisk person uppsåtligen eller av grov oaktsamhet inte har betalat den juridiska personens skatter eller avgifter och därför ska åläggas betalningsskyldighet enligt reglerna om företrädaransvar. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2017 ref. 68, Skatteverket har ansetts ha rätt att inom ordinarie omprövningstid och på oförändrat underlag ändra ett beslut om skattetillägg till den skattskyldiges nackdel. Vid bedömningen av om det finns förutsättningar för befrielse från skattetillägget har hänsyn inte tagits till att skatten för den skattskyldiges bolag skulle ha blivit högre om den oriktiga uppgiften hade godtagits. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2017 ref. 46, När hushållsarbete som ger rätt till skattereduktion har utförts till fast pris har arbetskostnaden ansetts uppgå till det belopp som återstår sedan det debiterade beloppet reducerats med sådana utgifter som inte får räknas in i underlaget för skattereduktion (I). Arbetskostnad som inte har kunnat beräknas på ett tillförlitligt sätt har uppskattats till ett skäligt belopp (II). Skatteförfarandelagens ersättningsregler har inte ansetts tillämpliga i mål och ärenden enligt lagen om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2017 ref. 54, Fråga om Allmänna ombudet hos Skatteverkets rätt att överklaga. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2017 ref. 13, Fråga om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2017 ref. 12, Fråga om det finns förutsättningar för att ålägga en styrelseledamot, tillika trafikansvarig, betalningsskyldighet enligt reglerna om företrädaransvar. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2016 ref. 81, Fråga om det finns förutsättningar för befrielse från kontrollavgift enligt bestämmelserna om kassaregister. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2016 ref. 70, Det finns förutsättningar för att ta ut kontrollavgift när den personalliggare som hållits tillgänglig för Skatteverket i verksamhetslokalen saknat uppgifter för förfluten tid. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2016 ref. 63, Fråga om underlaget för skattetillägg ska bestämmas med eller utan beaktande av ingående mervärdesskatt i vissa fall av felaktig redovisning av den utgående mervärdesskatten i skattedeklarationen (I och II). · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2015 ref. 58, Företrädaransvar enligt skatteförfarandelagen kan inte göras gällande under ett rekonstruktionsförfarande för skulder som uppkommit innan ansökan men som förfallit till betalning först under förfarandet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2015 ref. 56, Vid bedömningen av om ett ombud i ett mål i förvaltningsdomstol är lämpligt för uppdraget har bristande redbarhet utgjort grund för avvisning av ombudet. I ett mål som endast avser behörighet att uppträda som ombud i domstol kan ersättning för kostnader inte beviljas. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2015 ref. 19, Företrädaransvar har inte ansetts kunna göras gällande för den del av ett aktiebolags skuld som skrivits ned genom offentligt ackord under företagsrekonstruktion. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2014 s. 873, Ett handelsbolag har påförts skattetillägg. Skatteverkets övervägande om personlig betalningsskyldighet för bolagsmännen avseende skattetillägget har ansetts inte utgöra hinder mot att bolagsmännen åtalas för skattebrott. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2014 ref. 68, Tillhandahållandet av en genom lunchkupong förskottsbetald lunch har i visst fall ansetts inte utgöra en försäljning som utlöser registreringsskyldighet i kassaregister. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2013 s. 502, Ne bis in idem. Det svenska systemet vid oriktiga uppgifter i skatteförfarandet med dubbla sanktioner (skattetillägg och brottspåföljd) i två olika förfaranden mot en och samma person är oförenligt med rätten att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott enligt artikel 4 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll och artikel 50 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. (Jfr NJA 2010 s. 168 och NJA 2011 s. 444.) (Målet avgjort av HD i dess helhet och antecknat i HD:s minnesbok.) · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2013 ref. 16, Kravet på certifierat kassaregister har ansetts gälla för caféverksamhet som bedrivits endast del av året eftersom kontantförsäljningen bedömts inte vara av obetydlig omfattning. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• HFD 2013 ref. 15, Anstånd med betalning av alkoholskatt som beslutats av Tullverket har medgetts redan på den grunden att den skattskyldige har överklagat beslutet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• SKVFS, Skatteverket · Skatteverket, regulatory collection

Synthèse

• Skatteförfarandelagen carries the identifier SFS 2011:1244 and entered into force on 2012-01-01.
• Skatteverket is the authority named for supervision and regulations under Skatteförfarandelagen.
• The preparatory works for Skatteförfarandelagen are Prop. 2010/11:165, SOU 2009:58.
• The register holds 42 read decisions applying Skatteförfarandelagen: NJA 2025:78, HFD 2025 ref. 49, HFD 2025 not. 35, HFD 2025 not. 37, HFD 2025 ref. 24, HFD 2025 ref. 13, HFD 2024 ref. 53, HFD 2024 ref. 52, HFD 2024 ref. 40, HFD 2024 ref. 34, HFD 2023 ref. 1, HFD 2022 ref. 2, HFD 2021 ref. 23, HFD 2020 ref. 64, HFD 2020 ref. 52, HFD 2020 ref. 56, HFD 2020 ref. 26, HFD 2019 ref. 60, HFD 2019 ref. 51, HFD 2019 ref. 38, HFD 2019 ref. 16, HFD 2018 ref. 79, NJA 2018 s. 1117, RH 2018:20, HFD 2018 ref. 16, HFD 2018 ref. 4, HFD 2017 ref. 68, HFD 2017 ref. 46, HFD 2017 ref. 54, HFD 2017 ref. 13, HFD 2017 ref. 12, HFD 2016 ref. 81, HFD 2016 ref. 70, HFD 2016 ref. 63, HFD 2015 ref. 58, HFD 2015 ref. 56, HFD 2015 ref. 19, NJA 2014 s. 873, HFD 2014 ref. 68, NJA 2013 s. 502, HFD 2013 ref. 16, HFD 2013 ref. 15.
• The question sits in Tax and tax procedure, where the register holds 1 read statutes.

Application

• In comparable situations Skatteförfarandelagen is read together with the other statutes in Tax and tax procedure and with the responsible authority's regulations.
• Decision NJA 2025:78 applies Skatteförfarandelagen and is read together with the statute text.
• This description rests only on the sources listed above. It is not an assessment of an individual matter and not legal advice.

Ce que le registre n'a pas lu

• No agency regulations are read for Skatteförfarandelagen.
• No EU law relation is read for Skatteförfarandelagen.