Qu'exige la loi Köplagen (1990:931) ?

La question

Which primary sources apply to Köplagen?

Sources

• SFS 1990:931, Köplag · Swedish Code of Statutes, the Riksdag
• Prop. 1988/89:76, Ny köplag · Riksdag document register
• SOU 1976:66, Köplag · Riksdag document register
• NJA 2025:45, Fråga om en köpare i rätt tid har reklamerat fel i ett parti panelvirke som köparen låtit lackera före vidareförsäljning. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2020 s. 951, En bostadsrätt som sålts i befintligt skick har ansetts vara i väsentligt sämre skick än köparen med fog kunnat förutsätta (19 § första stycket 3 köplagen). Även fråga om verkan av köparens undersökning före köpet och om prisavdragets beräkning vid fel. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2020 s. 470, Om det i ett köpeavtal avseende fast egendom finns ett villkor om att köpebrev ska upprättas när köpeskillingen är betald, krävs en hävningsförklaring om säljaren inte vill stå fast vid köpet vid köparens betalningsdröjsmål. Säljarens hävningsförklaring skickas på köparens risk om den avsänds på ett ändamålsenligt sätt. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• RH 2020:6, En konsument köpte en fabriksny husvagn av en näringsidkare. Att husvagnen inte utrustats med avtalad markis har ansetts vara ett fel av väsentlig betydelse som gett konsumenten rätt att häva köpet. Konsumenten har även ansetts ha rätt till skadestånd, trots att han sålt husvagnen på offentlig auktion efter att köpet hävts. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2019 s. 807, En bostadsrätt som sålts i befintligt skick har ansetts inte vara i väsentligt sämre skick än köparen med fog kunnat förutsätta (19 § första stycket 3 köplagen). När utgiften för att åtgärda vissa brister i bostadsrättslägenheten utgjort några procent av priset kan bostadsrätten anses felaktig bara om övriga omständigheter med stor tyngd talar för att fel föreligger. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• RH 2019:21, Den omständigheten att ett flygbolag sedan talan väckts i tingsrätten medgett en passagerares krav på kompensation enligt förordning (EG) nr 261/2004 har inte ansetts hindra flygbolaget från att återta sitt medgivande och i stället motsätta sig passagerarens anspråk på den grunden att denne reklamerat för sent. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2019 s. 445, En lokalhyresgäst har på grund av brist i nyttjanderätten, föranledd av ombyggnadsarbeten, ansetts ha rätt till nedsättning av hyran och senare även rätt till förtida uppsägning av hyresavtalet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• RH 2019:20, Den omständigheten att ett flygbolag tillbakavisat en passagerares krav på kompensation enligt förordning (EG) nr 261/2004 har inte ansetts hindra flygbolaget från att sedan talan väckts invända att passageraren reklamerat för sent. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2017 s. 203, Ett mejeri har fått regelbundna leveranser av mjölk från ett lantbruk. Enligt en särskild prisöverenskommelse skulle mejeriet betala tilläggsersättning för KRAV-godkänd mjölk. Mejeriet har utan grund hävt överenskommelsen om tilläggsersättning. För att lantbrukarna skulle behålla sin rätt till tilläggsersättningen, har det krävts att de meddelade mejeriet att de inte accepterade hävningen. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2017 s. 9, Utomobligatoriskt skadeståndsansvar. Beräkning av ersättning för utebliven vinst. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2016 s. 1195, Vid en internetauktion har inga särskilda försäljningsvillkor utöver lägsta pris angetts. Avtal har ansetts uppkomma med den som lämnat högsta budet genom att den av säljaren angivna sluttiden för auktionen passerats. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2016 s. 799, Ett tryckeri har enligt läran om condictio indebiti ansetts skyldigt att till sin kund betala tillbaka s.k. tryckerimoms. Fråga om avkastningsränta på beloppet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2016 s. 237, Köplagen. Sedan bostadsrätten till en kontorslokal överlåtits mellan två näringsidkare, har köparen krävt prisavdrag med påståendet att lokalens area var mindre än vad parterna hade avtalat. Arean hade angetts i en annons och i en objektsbeskrivning. Areauppgiften har ansetts utgöra en avtalad egenskap, oavsett att uppgiften enligt beskrivningen har kommit från bostadsrättsföreningen. Eftersom uppgiften har varit preciserad, har köparen ansetts kunna åberopa att arean var för liten, trots en begränsad undersökning före köpet och trots en allmänt hållen friskrivning från säljarens sida. Det har emellertid ansetts att köparen borde ha märkt felet och reklamerat tidigare. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2013 s. 1174, Säljaren av en tjänst har normalt ingen skyldighet att närmare granska eller bedöma uppgifter om sakförhållanden som köparen har lämnat. En sådan skyldighet föreligger bara när säljaren har insett att uppgiften är felaktig eller om det finns en tydlig indikation på detta. När så inte är fallet ska ett fel i tjänsten som har föranletts av den felaktiga uppgiften anses ha berott på förhållanden på köparens sida, varför denne inte har rätt att göra felpåföljder gällande. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2013 s. 271, Tolkning av Allmänna Bestämmelser för byggnads-, anläggnings- och installationsentreprenader (AB 92). Bestämmelsen i kap. 5 § 4 andra stycket innebär inte att beställaren är skadeståndsskyldig oberoende av vållande. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2012 s. 1021, Rättsligt fel vid köp av fastighet. Det har vid tillämpning av 4 kap. 17 § jordabalken ställts högre krav på utredningen för att anse att köparen borde äga kännedom om en rättighets existens än vad som är fallet vid tillämpning av det motsvarande rekvisitet i 7 kap. 14 § jordabalken. Reklamationsfristen för rättsligt fel börjar löpa när ett krav från tredje man med anledning av ett rättsligt fel kan anses vara grundat på sannolika skäl. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• RH 2012:84, Är avsaknad av förråd som påståtts tillhöra en bostadsrättslägenhet ett sådant fel som berättigar köpare till prisavdrag från köpeskillingen? Hur ska värdet av avsaknaden av ett förråd beräknas? Överviktsprincipens tillämpning i fråga om rättegångskostnader. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2010 s. 709, Vid återvinning av en överlåtelse av aktier har det ansetts att återvinningssvaranden får återlämna likvärdiga aktier samt att, om varken den mottagna egendomen eller annan likvärdig egendom kan återlämnas, ersättning för egendomens värde ska bestämmas till värdet vid återvinningsmålets avgörande, när detta är möjligt. När svaranden förfogat över de mottagna aktierna och återvinning sker enligt 4 kap. 5 § konkurslagen har konkursboet dock rätt att i stället kräva det belopp som tredje man betalat. 4 kap. 14 och 15 §§ konkurslagen (1987:672). · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2010 s. 617, En giltig hävning av en överlåtelse av patent leder till en sakrättsligt skyddad återgång av patentet utan något tillkommande sakrättsligt moment. Om hävningen sker före köparens konkurs påverkas det sakrättsliga skyddet inte av att köparen medgetts rätt att förfoga över patentet före betalning av köpeskillingen. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2010 s. 154, Ett avtal mellan A och B om köp av motorcyklar på kredit, utan återtagandeförbehåll, hävdes därför att köparen A (en återförsäljare) inte betalade skulden i vederbörlig ordning. Motorcyklarna, som enligt avtal mellan parterna lämnades kvar i A:s besittning för att säljas i kommission, hämtades av B dagarna innan A försattes i konkurs. Transaktionen har ansetts innebära att A betalade sin skuld med motorcyklarna, dvs. med osedvanliga betalningsmedel. Trots att B registrerats som ägare i fordonsregistret och registreringsskyltar och registreringshandlingar överlämnats till B tidigare än tre månader före fristdagen, har betalningen kunnat återvinnas eftersom varken tradition till B eller registrering enligt lösöreköpslagen skett före denna tidpunkt. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2008 s. 1158, Fråga om köpare av en fastighet har reklamerat fel i fastigheten inom skälig tid efter det att de märkt eller borde ha märkt felet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2008 s. 392, Ett avtal om upplåtelse av bostadsrätt har inte bundit bostadsrättsföreningen, varför erlagd insats och upplåtelseavgift skulle återgå. Föreningen har ansetts skyldig att utge avkastningsränta enligt 2 § första stycket räntelagen (1975:635) oberoende av om föreningen varit i ond tro om grunden för återgång och om det varit betalarna som föranlett återgången. Bestämmelsen i 3 § andra stycket räntelagen har inte ansetts tillämplig eftersom betalningen erlagts i avsikt att mottagaren skulle kunna förfoga över den för egen räkning, fastän det senare visade sig att rättshandlingen var ogiltig. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2007 s. 709, Överlåtaren av en bostadsrätt hade skött det s.k. inre underhållet på ett sådant sätt att det orsakat skada på bostadsrättsföreningens fastighet utanför lägenhetens gränser. Förvärvare av bostadsrätten har inte ansetts ersättningsskyldiga mot bostadsrättsföreningen för skadan. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2007 s. 599, Fråga i konkurs om resebyrå varit redovisningsskyldig mot flygbolag för mottagna biljettintäkter och om flygbolagen haft separationsrätt till utestående fordringar mot flygbolagens kunder. Jfr NJA 1999 s. 812 · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2007 s. 86, Köpare av fastighet har ansetts berättigad att åberopa ett fel (betydande buller från motocrossbana) som säljaren känt till men inte upplyst köparen om, trots att köparen bort upptäcka felet. Betalning till fastighetsmäklaren, som inte var behörig att ta emot denna för säljarens räkning, har blivit giltig mot säljaren sedan denne, efter vunnen kännedom om att beloppet betalats till mäklaren och att mäklaren tillgodogjort sig beloppet som provision, inte gjort invändning mot mäklaren och inte heller begärt att denne skulle vidarebefordra beloppet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2005 s. 510, En upphovsman har upplåtit mångfaldigande- och spridningsrätt till verk till ett bolag som försätts i konkurs. Fråga om massaansvar för försäljningsroyalty uppkommer när konkursboet överlåter vid konkursutbrottet befintligt lager av verk. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2001 s. 177, Vid köp och arbetsbeting som direkt eller analogivis omfattas av 1990 års köplag har huvudregeln ansetts vara att den part som hävdar att avtal har träffats om priset eller om beräkningsgrunden för detta har bevisbördan för sitt påstående. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• RH 1999:138, I ett mål om nedsättning av köpeskillingen för ett förvärv av aktier i ett fastighetsaktiebolag, till vilka var knutna nyttjanderätten till en bostadslägenhet, har hovrätten, trots förvärvets likhet med ett fastighetsköp, ansett bestämmelserna i 20 § andra stycket och 33 § köplagen om verkan av att säljaren handlat i strid mot tro och heder vara tillämpliga. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 1999 s. 673, Ett svenskt aktiebolag har stämt ett nederländskt bolag med yrkande att bolaget skall fullfölja ett avtal om köp av aktierna i ett annat nederländskt bolag. Fråga om svensk domstols behörighet enligt bestämmelsen i artikel 5.1 i Luganokonventionen. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• RH 1999:133, En köpare av frisersalongsrörelse har befunnits ha väntat orimligt länge med att kräva köpets fullgörelse och har därigenom förlorat sin rätt härtill. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 1998 s. 792, Fråga om rätt till prisavdrag vid köp av bostadsrätt när det fanns ohyra i lägenheten vid tillträdet. 37 och 38 §§ köplagen. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 1996 s. 663, Överenskommet pris kan inte jämkas enligt köplagen. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 1996 s. 598, A har genom bytesavtal med B förvärvat en husbil som visat sig ha betydande fuktskador. Omständigheterna har inte ansetts vara sådana att A vid den undersökning han företagit i samband med förvärvet bort märka dessa skador. Han har därför varit oförhindrad att åberopa felet gentemot B som grund för hävning av bytesavtalet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 1996 s. 368, När konkursbo ensidigt inträder i avtal mellan konkursgäldenären och en konkursborgenär, upphör inte den rätt till kvittning av en skuld på grund av avtalet mot en fordran på konkursgäldenären som konkursborgenären haft före konkursen. 5 kap 15 § KL och 63 § köplagen (1990:931). · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 1994 s. 532, Uppdragstagare, som mot betalning utfört prov rörande tygs ljushärdighet, har ansetts skadeståndsskyldig med hänsyn särskilt till att de upplysningar som lämnats om den tillämpade klassificeringsskalan varit ofullständiga och ägnade att föranleda missförstånd. Eftersom yrkande om jämkning på grund av medvållande inte framställts i underinstanserna, var HD förhindrad att pröva frågan om jämkning. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• RH 1994:68, Fråga om leasegivares ansvar gentemot en leasetagare för ett rådighetsfel bestående i en utebliven registrering av brukare till ett fordon vilket fått till följd att fordonet inte kunde tagas i bruk vid avtalsperiodens början. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 1991 s. 808, En rörelse avseende försäljning av glass och konfektyrer såldes till nya innehavare. Köparna har tillerkänts prisavdrag med hänsyn till att säljarna inte tillräckligt tydligt klargjort för köparna att tillstånd enligt livsmedelslagstiftningen att driva rörelsen i affärslokalen saknades. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• Sveriges Domstolar, Sveriges Domstolar · Sveriges Domstolar, regulatory collection

Synthèse

• Köplagen carries the identifier SFS 1990:931 and entered into force on 1991-01-01.
• Sveriges Domstolar is the authority named for supervision and regulations under Köplagen.
• The preparatory works for Köplagen are Prop. 1988/89:76, SOU 1976:66.
• The register holds 37 read decisions applying Köplagen: NJA 2025:45, NJA 2020 s. 951, NJA 2020 s. 470, RH 2020:6, NJA 2019 s. 807, RH 2019:21, NJA 2019 s. 445, RH 2019:20, NJA 2017 s. 203, NJA 2017 s. 9, NJA 2016 s. 1195, NJA 2016 s. 799, NJA 2016 s. 237, NJA 2013 s. 1174, NJA 2013 s. 271, NJA 2012 s. 1021, RH 2012:84, NJA 2010 s. 709, NJA 2010 s. 617, NJA 2010 s. 154, NJA 2008 s. 1158, NJA 2008 s. 392, NJA 2007 s. 709, NJA 2007 s. 599, NJA 2007 s. 86, NJA 2005 s. 510, NJA 2001 s. 177, RH 1999:138, NJA 1999 s. 673, RH 1999:133, NJA 1998 s. 792, NJA 1996 s. 663, NJA 1996 s. 598, NJA 1996 s. 368, NJA 1994 s. 532, RH 1994:68, NJA 1991 s. 808.
• The question sits in Transactions and competition, where the register holds 1 read statutes.

Application

• In comparable situations Köplagen is read together with the other statutes in Transactions and competition and with the responsible authority's regulations.
• Decision NJA 2025:45 applies Köplagen and is read together with the statute text.
• This description rests only on the sources listed above. It is not an assessment of an individual matter and not legal advice.

Ce que le registre n'a pas lu

• No agency regulations are read for Köplagen.
• No EU law relation is read for Köplagen.