eIDAS 2.0, Artikel 32, NO
das der Signatur zugrunde liegende Zertifikat zum Zeitpunkt des Signierens ein qualifiziertes Zertifikat für elektronische Signaturen war, das die Anforderungen des Anhangs I erfüllt,
das qualifizierte Zertifikat von einem qualifizierten Vertrauensdiensteanbieter ausgestellt wurde und zum Zeitpunkt des Signierens gültig war,
die Signaturvalidierungsdaten den Daten entsprechen, die dem vertrauenden Beteiligten bereitgestellt werden,
der eindeutige Datensatz, der den Unterzeichner im Zertifikat repräsentiert, dem vertrauenden Beteiligten korrekt bereitgestellt wird,
die etwaige Benutzung eines Pseudonyms dem vertrauenden Beteiligten eindeutig angegeben wird, wenn zum Zeitpunkt des Signierens ein Pseudonym benutzt wurde,
die elektronische Signatur von einer qualifizierten elektronischen Signaturerstellungseinheit erstellt wurde,
die Unversehrtheit der unterzeichneten Daten nicht beeinträchtigt ist,
die Anforderungen des Artikels 26 zum Zeitpunkt des Signierens erfüllt waren.
Bei einer Validierung qualifizierter elektronischer Signaturen, die den in Absatz 3 genannten Standards, Spezifikationen und Verfahren entspricht, wird davon ausgegangen, dass sie die Anforderungen des Unterabsatzes 1 erfüllt.
(1) Mit dem Verfahren für die Validierung einer qualifizierten elektronischen Signatur wird die Gültigkeit einer qualifizierten elektronischen Signatur bestätigt, wenn a) das der Signatur zugrunde liegende Zertifikat zum Zeitpunkt des Signierens ein qualifiziertes Zertifikat für elektronische Signaturen war, das die Anforderungen des Anhangs I erfüllt,
(2) Das zur Validierung der qualifizierten elektronischen Signatur verwendete System stellt dem vertrauenden Beteiligten das korrekte Ergebnis des Validierungsprozesses bereit und ermöglicht es ihm, etwaige Sicherheitsprobleme zu erkennen.
(3) Bis zum 21. Mai 2025 erstellt die Kommission im Wege von Durchführungsrechtsakten eine Liste von Referenzstandards und legt, sofern erforderlich, Spezifikationen und Verfahren für die Validierung qualifizierter elektronischer Signaturen fest. Diese Durchführungsrechtsakte werden gemäß dem in Artikel 48 Absatz 2 genannten Prüfverfahren erlassen.
Version: d7d5917448645653
SHA-256: sha256:d7d59174486456532a04613b1c1b6e4d4f92b2edc594b6b2ff9e8e2555d0b777
- Artikel 1
- Artikel 2
- Artikel 3
- Artikel 4
- Artikel 5
- Artikel 5a
- Artikel 5b
- Artikel 5c
- Artikel 5d
- Artikel 5e
- Artikel 5f
- Artikel 6
- Artikel 7
- Artikel 8
- Artikel 9
- Artikel 10
- Artikel 11
- Artikel 11a
- Artikel 12
- Artikel 12a
- Artikel 12b
- Artikel 13
- Artikel 14
- Artikel 15
- Artikel 16
- Artikel 19a
- Artikel 20
- Artikel 21
- Artikel 22
- Artikel 23
- Artikel 24
- Artikel 24a
- Artikel 25
- Artikel 26
- Artikel 27
- Artikel 28
- Artikel 29
- Artikel 29a
- Artikel 30
- Artikel 31
- Artikel 32a
- Artikel 33
- Artikel 34
- Artikel 35
- Artikel 36
- Artikel 37
- Artikel 38
- Artikel 39
- Artikel 39a
- Artikel 40
- Artikel 40a
- Artikel 41
- Artikel 42
- Artikel 43
- Artikel 44
- Artikel 45
- Artikel 45a
- Artikel 45b
- Artikel 45c
- Artikel 45d
- Artikel 45e
- Artikel 45f
- Artikel 45g
- Artikel 45h
- Artikel 45i
- Artikel 45j
- Artikel 45k
- Artikel 45l
- Artikel 46
- Artikel 46a
- Artikel 46b
- Artikel 46c
- Artikel 46d
- Artikel 46e
- Artikel 47
- Artikel 48
- Artikel 48a
- Artikel 49
- Artikel 50
- Artikel 51
- Artikel 52
Source: NovaCopilot