Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

HFD 2012 ref. 29

Ett beslut om tjänstekoncession har ansetts inte kunna prövas av förvaltningsdomstol

Ett beslut om tjänstekoncession har ansetts inte kunna prövas av förvaltningsdomstol.

Avgörandet i tre punkter

  1. Vad domstolen sa

    Ett beslut om tjänstekoncession har ansetts inte kunna prövas av förvaltningsdomstol.

  2. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2012.

Avgörandets riskprofil

MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandets relationer i grafen

Agentkommandon

  • runCaseSummary()

    Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

  • runLegalImpact()

    Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

  • runObligationCheck()

    Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

  • runProofVerify()

    Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2012-29/manifest.json

Domstol
Högsta förvaltningsdomstolen
Avgjort
2012-05-10
Tillämpar
0

Mål nr 4042-11

  • 1 kap. 2 § sjätte stycket, 12 §, 2 kap. 13 §, 17 § och 18 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
  • 22 a § förvaltningslagen (1986:223)
  • Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
  • Artikel 17 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster
Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

Författningar

    Praxis läst 2026-08-29.

    Ändringsbevakning

    Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

    Ändringsbevakning
    UppgiftVärde
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgivareSveriges Domstolar
    Senast läst2026-08-29
    IntervallVar 30:e dag
    Nästa omläsning2026-09-28
    StatusKontrollerad mot utgivaren
    Öppna registret hos utgivaren

    Radhistorik

    Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

    Radhistorik
    DatumHändelseKälla
    2026-08-29Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2012-05-10Avgörandedatum enligt Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen

    Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

    Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

    HFD 2012 ref. 29, Ett beslut om tjänstekoncession har ansetts inte kunna prövas av förvaltningsdomstol.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2012-29 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:7cee15da77e0fe15, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    7cee15da77e0fe152c57a0db2c67cc7cde4c2f34d19711b4b099d2064a9ebddc
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.