Agent · eidas-910-2014-25

eIDAS 2.0 artikel 25: Rättslig verkan av elektroniska underskrifter

Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.

CELEX 32014R0910 · 2026-08-26 · Vikt 80 · minimal-risk

UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.

Vad sidan är: Agent, eIDAS 2.0 artikel 25
Läst mot officiell källa: 2026-08-26Färsk
Ansvarig utgivare: ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition

Kort svar

Vad kräver eIDAS 2.0 artikel 25, och vilket utfall ger regelträdet?

eIDAS 2.0 artikel 25 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 2 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-26 mot CELEX 32014R0910. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut.

eIDAS 2.0 artikel 25Läst mot utgivaren 2026-08-26Officiell text

Punkt 1 gäller. 1. En elektronisk underskrift får inte förvägras rättslig verkan eller giltighet som bevis vid rättsliga förfaranden enbart på grund av att underskriften har elektronisk form eller inte uppfyller kraven för kvalificerade elektroniska underskrifter.
Punkt 2 gäller. 2. En kvalificerad elektronisk underskrift ska ha motsvarande rättsliga verkan som en handskriven underskrift.

Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.

Jurisdiktion

Samma agent, läst med ett lands ögon.

Indata

in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
punktPunkt i artikelnenum (1 | 2)

Regelträd

Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
1. En elektronisk underskrift får inte förvägras rättslig verkan eller giltighet som bevis vid rättsliga förfaranden enbart på grund av att underskriften har elektronisk form eller inte uppfyller kraven för kvalificerade elektroniska underskrifter.
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
2. En kvalificerad elektronisk underskrift ska ha motsvarande rättsliga verkan som en handskriven underskrift.
Punkt 2

Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.

Artikeltexten som lästes

11. En elektronisk underskrift får inte förvägras rättslig verkan eller giltighet som bevis vid rättsliga förfaranden enbart på grund av att underskriften har elektronisk form eller inte uppfyller kraven för kvalificerade elektroniska underskrifter.
22. En kvalificerad elektronisk underskrift ska ha motsvarande rättsliga verkan som en handskriven underskrift.

Härkomst

treatyTFEU art. 288 (förordning)

act32014R0910

chapter—

article25

paragraphs2

jurisdictionDeutschland (DE)

supervisor—

national—

Gränssnitt

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/eidas-910-2014-25/run

methodGET

outputmatched, outcome, trace, missing, hash

Kvot60 anrop per minut och adress, utan nyckel

stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashar

textsha256:3b67503b4330449ee1b8577582f5436dcea37e59c279c60af09572144b2ab3d9

scriptsha256:c4397727649289267e3791493ba4bf7e7c6d4858a6dee59ad033db85b0b08a60

enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0

agentsha256:af8f6b88342360a6a12ca8e626ca8c45feab83add8db3b80447a6ebae9dfb04d

versionagent-engine-1+legal-2026-08-25 / af8f6b88342360a6

Artefakter

Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Citering: 32014R0910 art. 25, Rättslig verkan av elektroniska underskrifter. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/agent/eidas-910-2014/artikel-25 (hämtad 2026-08-26, bevis sha256:689c6d2f358c5560, bygge legal-2026-08-25).