Agent · ai-act-2024-1689-86

AI Act artikel 86: Rätt till förklaring av individuellt beslutsfattande

Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.

CELEX 32024R1689 · 2026-08-18 · Vikt 80 · minimal-risk

UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.

Vad sidan är: Agent, AI Act artikel 86
Läst mot officiell källa: 2026-08-18Färsk
Ansvarig utgivare: ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition

Kort svar

Vad kräver AI Act artikel 86, och vilket utfall ger regelträdet?

AI Act artikel 86 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 3 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-18 mot CELEX 32024R1689. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut.

AI Act artikel 86Läst mot utgivaren 2026-08-18Officiell text

Punkt 1 gäller. 1. Varje berörd person som är föremål för ett beslut som fattas av tillhandahållaren på grundval av utdata från ett AI-system med hög risk som förtecknas i bilaga III, med undantag för system som förtecknas i punkt 2 i den bilagan, och som har rättslig verkan eller på liknande sätt i betydande grad påverkar den personen på ett sätt som de anser ha en negativ inverkan på deras hälsa, säkerhet eller grundläggande rätti…
Punkt 2 gäller. 2. Punkt 1 är inte tillämplig på användning av AI-system för vilka undantag från eller begränsningar av skyldigheten enligt den punkten följer av unionsrätten eller nationell rätt i överensstämmelse med unionsrätten.
Punkt 3 gäller. 3. Denna artikel är endast tillämplig i den utsträckning som den rättighet som avses i punkt 1 inte på annat sätt föreskrivs i unionsrätten.

Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.

Jurisdiktion

Samma agent, läst med ett lands ögon.

Indata

in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
punktPunkt i artikelnenum (1 | 2 | 3)

Regelträd

Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
1. Varje berörd person som är föremål för ett beslut som fattas av tillhandahållaren på grundval av utdata från ett AI-system med hög risk som förtecknas i bilaga III, med undantag för system som förtecknas i punkt 2 i den bilagan, och som har rättslig verkan eller på liknande sätt i betydande grad påverkar den personen på ett sätt som de anser ha en negativ inverkan på deras hälsa, säkerhet eller grundläggande rätti…
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
2. Punkt 1 är inte tillämplig på användning av AI-system för vilka undantag från eller begränsningar av skyldigheten enligt den punkten följer av unionsrätten eller nationell rätt i överensstämmelse med unionsrätten.
Punkt 2
Om: alla(in_scope = true, punkt = 3)
Punkt 3 gäller
3. Denna artikel är endast tillämplig i den utsträckning som den rättighet som avses i punkt 1 inte på annat sätt föreskrivs i unionsrätten.
Punkt 3

Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.

Artikeltexten som lästes

11. Varje berörd person som är föremål för ett beslut som fattas av tillhandahållaren på grundval av utdata från ett AI-system med hög risk som förtecknas i bilaga III, med undantag för system som förtecknas i punkt 2 i den bilagan, och som har rättslig verkan eller på liknande sätt i betydande grad påverkar den personen på ett sätt som de anser ha en negativ inverkan på deras hälsa, säkerhet eller grundläggande rättigheter, ska ha rätt att erhålla tydliga och meningsfulla förklaringar av AI-systemets roll i beslutsförfarandet och de viktigaste delarna av det beslut som fattats.
22. Punkt 1 är inte tillämplig på användning av AI-system för vilka undantag från eller begränsningar av skyldigheten enligt den punkten följer av unionsrätten eller nationell rätt i överensstämmelse med unionsrätten.
33. Denna artikel är endast tillämplig i den utsträckning som den rättighet som avses i punkt 1 inte på annat sätt föreskrivs i unionsrätten.

Härkomst

treatyTFEU art. 288 (förordning)

act32024R1689

chapterIX. Post-market monitoring, information sharing and market surveillance

article86

paragraphs3

jurisdictionDeutschland (DE)

supervisorEDPB — Europäischer Datenschutzausschuss

nationalGesetz zur Durchführung der Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-MIG)

Gränssnitt

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/ai-act-2024-1689-86/run

methodGET

outputmatched, outcome, trace, missing, hash

Kvot60 anrop per minut och adress, utan nyckel

stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashar

textsha256:9fd65e0aac1fb6489be7d7ddb47cd786e66d1b9126bb95d0b963888f982f9bee

scriptsha256:a012374ba34b5c20b482d2b27dce8ee80b7bf15ae036ed87b62058397ff3d6b0

enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0

agentsha256:ed5346edb0546d1957b428006ebdfa14ee23a1294856852fd172dc6635f96ea7

versionagent-engine-1+legal-2026-08-25 / ed5346edb0546d19

Artefakter

Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Citering: 32024R1689 art. 86, Rätt till förklaring av individuellt beslutsfattande. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/agent/ai-act-2024-1689/artikel-86 (hämtad 2026-08-18, bevis sha256:ffef14fd22186276, bygge legal-2026-08-25).