BrBSFS 1962:700

Brottsbalken

Brottsbalk

Officiell lagtext hos Riksdagen Hämta gällande lydelse Fråga domflödet om BrB

Lydelsen hämtas direkt från Riksdagen när du klickar, med kontrollsumma och hämtningstid. Ingen permanent lagring hos oss. Så fungerar det

Avgöranden som tillämpar lagen (1 035)

Urvalet bygger på lagrummen i varje dom. Nyast först, de 60 senaste visas.

NJA 2026:5Högsta domstolen, 2026-02-24
Stämpling till mord genom att någon sänt eller på liknande sätt gjort ett meddelande tillgängligt för en krets oidentifierade personer för att få tag på någon som är beredd att åta sig ett uppdrag att utföra ett mord.
Lagrum: 23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
RH 2026:1Hovrätten över Skåne och Blekinge, 2026-01-30
En man åtalades för ofredande bestående i att han placerat en GPS-sändare på sin f.d. frus bil utan hennes vetskap. I målet var det ostridigt att han placerat sändaren på bilen och att han gjort det för att få information om var kvinnan befann sig. Tingsrätten dömde mannen för ofredande, vilket fastställdes av hovrätten. Hovrätten ansåg att det varit fråga om ett hänsynslöst beteende och att han hade kränkt kvinnans frid på ett kännbart sätt samt att han haft uppsåt till att kvinnan skulle uppfatta angreppet.
Lagrum: 4 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:93Högsta domstolen, 2025-12-30
Svensk domstol har ansetts behörig att pröva ett åtal för förtal avseende uppgifter som publicerats på internet från utlandet.
Lagrum: 2 kap. 1 § brottsbalken (1962:700); 5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700); 5 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:94Högsta domstolen, 2025-12-30
Andnöd till följd av ett struptag har ansetts utgöra ett sådant fysiskt lidande som avses med smärta i straffbestämmelsen om misshandel.
Lagrum: 3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:89Högsta domstolen, 2025-12-23
Den omständigheten att det var fel av polisen att genomföra en kroppsbesiktning i ett trapphus har inte medfört frihet från ansvar för våldsamt motstånd. Även fråga om påföljdseftergift.
Lagrum: 29 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:82Högsta domstolen, 2025-12-11
En gärning som har begåtts utomlands har inte ansetts straffbar enligt lagen på gärningsorten när det enligt det landets lag krävs att målsäganden gör en anmälan inom viss tid och tidsfristen inte har iakttagits.
Lagrum: 2 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:81Högsta domstolen, 2025-12-09
Fråga om betydelsen av en skolelevs neuropsykiatriska funktionsnedsättning vid bedömning av straffvärde och skadeståndsansvar.
Lagrum: 29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:77Högsta domstolen, 2025-11-28
Frågor om uppsåt, straffrättsvillfarelse, straffvärde och skadestånd vid ofredanden begångna av en person med psykisk störning
Lagrum: 24 kap. 9 § brottsbalken (1962:700); 29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700); 29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:74Högsta domstolen, 2025-11-13
Tagande av muta i samband med bilbesiktning har bedömts som grovt brott.
Lagrum: 10 kap. 5 a § brottsbalken (1962:700); 10 kap. 5 c § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:69Högsta domstolen, 2025-11-05
Fråga om när en polisman ska anses ha åsidosatt vad som gäller för uppgiften såvitt avser rapporteringsskyldighet (I) respektive förföljande av tvåhjuligt motorfordon (II). Tillika fråga om när en gärning som utgör tjänstefel ska anses som ringa.
Lagrum: 20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:67Högsta domstolen, 2025-10-30
Värdegränsen mellan stöld och ringa stöld vid butikstillgrepp går vid 1 500 kr.
Lagrum: 8 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:66Högsta domstolen, 2025-10-16
En bilförare har till följd av ett abstinensrelaterat epileptiskt anfall orsakat en trafikolycka med kroppsskador för en medtrafikant som följd. Bilföraren har bedömts vara omedvetet oaktsam genom att köra bil med vetskap om att han vid ett tidigare tillfälle i abstinensfas drabbats av ett liknande anfall.
Lagrum: 3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700); 34 kap. 1 § brottsbalken (1962:700); 34 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:64Högsta domstolen, 2025-10-08
Ett hot riktat mot en socialtjänsthandläggare har bedömts utgöra grovt hot mot tjänsteman trots att ingen av de kvalifikationsgrunder som finns i 17 kap. 1 § brottsbalken varit direkt tillämplig.
Lagrum: 17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:60Högsta domstolen, 2025-09-26
Innehav av barnpornografi. Gradindelning och straffvärde (I–III).
Lagrum: 16 kap. 10 a § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:53Högsta domstolen, 2025-07-17
Gränsdragningen mellan våldtäkt av normalgraden och våldtäkt, mindre grovt brott.
Lagrum: 6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
RH 2025:9Svea hovrätt, 2025-07-17
Sedan en misstänkt varit häktad i knappt två månader har åklagaren vid omhäktningsförhandling uppgett att brottslighetens straffvärde motsvarar fängelse i tre–fyra månader. Det har inte ansetts föreligga hinder mot att vid proportionalitetsbedömningen enligt 24 kap. 1 § tredje stycket rättegångsbalken beakta att tidigare villkorligt medgiven frihet kan komma att förverkas.
Lagrum: 34 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
RH 2025:12Hovrätten för Västra Sverige, 2025-06-13
Hovrätten har ogillat ett åtal för tjänstefel mot en polisman som under ledig tid underlåtit att träda i tjänst för att ingripa mot sin sambo med anledning av misstanke om grovt rattfylleri.
Lagrum: 20 kap. 1 § första stycket brottsbalken (1962:700)
RH 2025:30Göta hovrätt, 2025-06-10
Fråga om kravet på uppsåt när ett hot mot tjänsteman inte har framförts direkt till den hotade, utan till annan som sedan vidareförmedlat hotet.
Lagrum: 17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700); 17 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:38Högsta domstolen, 2025-05-28
Ansvar för våldtäkt. Tillämpning av de bestämmelser som innebär att frivillighet är utesluten på grund av att gärningsmannen otillbörligt utnyttjar att en person befinner sig i en särskilt utsatt situation eller allvarligt missbrukar en beroendeställning.
Lagrum: 6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
RH 2025:10Svea hovrätt, 2025-05-28
Överprövning av övervakningsnämndens och tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet. Övervakningsnämnden beslutade att förverka villkorligt medgiven frihet till viss tid på grund av att den dömde hade misskött övervakningen efter att ha tilldelats en varning. Tingsrätten undanröjde beslutet och tilldelade den dömde åter en varning i stället. Under tiden som Övervakningsnämnden och tingsrätten handlade ärendet fortsatte misskötsamheten. Efter tingsrättens beslut om varning förekom dock ingen ytterligare misskötsamhet. Det har då inte funnits förutsättningar att besluta om förverkande av villkorligt medgiven frihet.
Lagrum: 26 kap. 19 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:35Högsta domstolen, 2025-05-22
Olaga hot när hotet vidareförmedlas genom tredje man. För objektivt straffansvar krävs dels att det i gärningsögonblicket typiskt sett finns en beaktansvärd risk för att hotet kommer att vidareförmedlas, dels att hotet senare faktiskt kommer till den hotades kännedom. Även fråga om likgiltighetsuppsåt till att hotet kommer att vidareförmedlas.
Lagrum: 4 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:24Högsta domstolen, 2025-04-17
Rubricering av sexuellt övergrepp mot barn och barnfridsbrott. Även fråga om brottslighetskonkurrens när ett händelseförlopp innefattar flera olika brott.
Lagrum: 4 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
RH 2025:16Hovrätten över Skåne och Blekinge, 2025-04-11
En person har i tingsrätten dömts för hets mot folkgrupp för att ha uttalat ”Jag kan identifiera mig som Hitler” och gjort en s.k. Hitler-hälsning under en lektion i samhällskunskap. Hovrätten frikände personen eftersom det inte var ställt utom rimligt tvivel att personen i gärningsögonblicket hade uppsåt att genom sitt handlande sprida ett uttryck för missaktning för någon folkgrupp.
Lagrum: 16 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:20Högsta domstolen, 2025-04-09
Grov fridskränkning. Fråga om två personer som, utan att vara sambor, har levt i ett parförhållande under en kortare tid varit närstående.
Lagrum: 4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:16Högsta domstolen, 2025-03-25
När en omyndig ung lagöverträdare döms för brott med ett straffvärde motsvarande livstids fängelse bör ungdomsreduktionen beräknas med utgångspunkt i ett fängelsestraff om arton år. Det finns emellertid härutöver utrymme att i skärpande riktning ta hänsyn till omständigheterna vid brottet och till att personen döms för ytterligare allvarlig brottslighet.
Lagrum: 3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700); 29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
RH 2025:31Göta hovrätt, 2025-03-25
Fråga om påföljdsbestämning i mål angående stämpling till mord.
Lagrum: 3 kap 1 § brottsbalken (1962:700); 3 kap 11 § brottsbalken (1962:700); 23 kap 2 § andra stycket brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:14Högsta domstolen, 2025-03-19
Grovt brott vid drograttfylleri? Även fråga om påföljdsval för en ung lagöverträdare vid förbättring av de personliga och sociala förhållandena.
Lagrum: 29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700); 30 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:12Högsta domstolen, 2025-03-13
En gärning som uppfyller rekvisiten för rån har med tillämpning av 8 kap. 5 § fjärde stycket brottsbalken bedömts vara av mindre allvarlig art och i stället rubricerats som grov stöld.
Lagrum: 8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
RH 2025:2Hovrätten för Västra Sverige, 2025-03-05
Sedan endast den tilltalade överklagat tingsrättens dom ansågs det föreligga särskilda skäl för att undanröja tidigare utdömd skyddstillsyn med samhällstjänst då den tilltalade skulle avtjäna ett långt fängelsestraff. Hovrätten bestämde en gemensam påföljd för den tidigare och den nyupptäckta brottsligheten som var strängare än den påföljd som tingsrätten beslutat om. Reglerna om reformatio in pejus utgjorde inte ett hinder för den strängare påföljden eftersom den tilltalades brottslighet i det aktuella målet ansågs utgöra en sådan allvarlig misskötsamhet av skyddstillsynen att det förelåg förutsättningar enligt 28 kap. 8 § brottsbalken att undanröja skyddstillsynen.
Lagrum: 28 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:6Högsta domstolen, 2025-01-30
Tvångsmedel vid utlämning för brott. Reseförbud och anmälningsskyldighet har ansetts tillräckligt i förhållande till risken för att den som begärs utlämnad ska undandra sig utlämningsförfarandet.
Lagrum: 35 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2025:1Högsta domstolen, 2025-01-03
Fråga om ett olaga intrång som har skett genom inbrott ska bedömas som grovt.
Lagrum: 4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:69Högsta domstolen, 2024-12-20
Vad som krävs för att någon ska anses ha åtagit sig att tillfälligt utöva tillsyn över ett barn med verkan att straffansvar kan inträda vid brister i tillsynen.
Lagrum: 3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700); 3 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:68Högsta domstolen, 2024-12-19
Särskild föreskrift om vistelseförbud under villkorlig frigivning. En föreskrift som förbjuder den dömde att vistas på vissa platser eller inom vissa områden får omfatta den dömdes bostad. Även bedömningen av om ett sådant beslut är proportionerligt.
Lagrum: 26 kap. 14 a § brottsbalken (1962:700); 26 kap. 16 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:60Högsta domstolen, 2024-11-20
En person som har beviljats ett bostadslån hos en bank genom att använda oriktiga uppgifter och falska handlingar i sin låneansökan har dömts för bedrägeribrott. Skada har ansetts uppkomma, trots att betalning av ränta och amortering har skett enligt villkoren och det har funnits säkerhet i form av pant.
Lagrum: 9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700); 9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:51Högsta domstolen, 2024-10-24
Hur hänsyn bör tas till barnets bästa när påföljden för en förälder bestäms. Även fråga om straffvärde vid näringspenningtvätt.
Lagrum: 29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700); 30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
RH 2024:44Svea hovrätt, 2024-10-18
En kvinna dömdes i tingsrätten till skyddstillsyn med föreskrifter om samhällstjänst och behandling. I hovrätten dömdes kvinnan till fängelse. Hovrätten beaktade vid straffmätningen att kvinnan hade fullföljt båda föreskrifterna och reducerade fängelsestraffet med drygt en tredjedel. Enligt hovrätten fanns det särskilda skäl att döma till ett lindrigare straff än vad som var föreskrivet för det allvarligaste brottet, som var grov misshandel.
Lagrum: 29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
RH 2024:37Hovrätten för Västra Sverige, 2024-10-10
Hovrätten har ansett att utrymmet för att välja påföljdskombinationen skyddstillsyn och fängelse är större för unga lagöverträdare mellan 18 och 21 år än för gärningspersoner över 21 år, även med hänsyn till att gärningspersoner mellan 18 och 21 år inte längre särbehandlas vid val av påföljd.
Lagrum: 28 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:50Högsta domstolen, 2024-10-09
Grov kvinnofridskränkning. Tre misshandelsgärningar begångna inom loppet av ett drygt år har ansetts utgöra grov kvinnofridskränkning.
Lagrum: 4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)
RH 2024:43Svea hovrätt, 2024-09-17
Vid omfattande återfall i olovlig körning, grovt brott, har påföljden bestämts till fängelse i två månader. Även fråga om förverkande av villkorligt medgiven frihet.
Lagrum: 29 kap. 4 § brottsbalken (1962:700); 34 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:44Högsta domstolen, 2024-07-10
Sexuellt ofredande. En kommentar av en högstadielärare avseende en elevs kropp har inte ansetts ha en så tydlig sexuell inrikt-ning eller prägel som krävs för straffansvar.
Lagrum: 6 kap. 10 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:42Högsta domstolen, 2024-07-04
Ett brukande vid tillgrepp av fortskaffningsmedel förutsätter att fortskaffningsmedlet används för förflyttning. Det krävs däremot inte att motorn används.
Lagrum: 8 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:39Högsta domstolen, 2024-06-26
Grovt våld mot tjänsteman?
Lagrum: 17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:29Högsta domstolen, 2024-05-31
Olaga hot. Ett hot med en vinkelslip har inte bedömts vara så akut eller överhängande som krävs för att det ska anses påtagligt ha förstärkts med hjälp av vapen. Inte heller har brottet vid en helhetsbedömning ansetts vara grovt.
Lagrum: 4 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:26Högsta domstolen, 2024-05-20
Påföljden har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård när det alternativa fängelsestraffet uppgått till två år och fyra månader. Vid påföljdsvalet har hänsyn tagits till frihetsberövande som den tilltalade varit föremål för i målet.
Lagrum: 30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700); 30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:18Högsta domstolen, 2024-04-03
Med hänsyn till legalitetsprincipen har ansvar för brukande av osann urkund respektive olovlig körning inte ansetts kunna ådömas när ett formellt giltigt körkort visat sig ha utfärdats på grundval av vilseledande uppgifter.
Lagrum: 15 kap. 11 § tredje stycket brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:16Högsta domstolen, 2024-03-27
En person som placerat sitt kön i omedelbar närhet av en persons mun – utan att det skett någon direkt fysisk beröring – har med hänsyn till omständigheterna ansetts genomföra en sådan sexuell handling som leder till ansvar för sexuellt övergrepp.
Lagrum: 6 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:14Högsta domstolen, 2024-03-22
Rattfylleri. Invändning om körning i sömnen.
Lagrum: 1 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:9Högsta domstolen, 2024-02-21
En viss sexuell handling har bedömts utgöra våldtäkt med hänsyn till att handlingen till sin karaktär och det sätt som den ut-fördes på skilt sig tydligt från det övriga sexuella handlande som målsäganden frivilligt deltog i.
Lagrum: 6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:4Högsta domstolen, 2024-01-16
Orsakssamband inom straffrätten. Det är tillräckligt att det handlande som läggs den tilltalade till last har utgjort en bidragande orsak till en effekt som krävs för straffansvar. Det krävs inte att handlandet varit den enda orsaken till följden eller att det varit huvudorsaken.
Lagrum: 3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700); 3 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:2Högsta domstolen, 2024-01-04
Fråga om en stöld i en bostad som gärningsmannen släppts in i ska bedömas som grov stöld.
Lagrum: 8 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2024:3Högsta domstolen, 2024-01-04
Förvandling av böter. Fråga om när det av särskilda skäl kan vara motiverat från allmän synpunkt att förvandla obetalda böter till fängelse och om vilken längd fängelsestraffet ska bestämmas till.
Lagrum: 25 kap. 8 § brottsbalken (1962:700); 26 kap. 25 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2023:83Högsta domstolen, 2023-12-28
Påföljden för narkotikabrott har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård. Det förhållandet att den planerade behandlingen framstår som mer ingripande än vad som behövs för att motsvara det alternativa fängelsestraffet har inte ansetts utgöra något hinder mot att välja den påföljden.
Lagrum: 30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700); 30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700); 28 kap. 6 b § brottsbalken (1962:700)
NJA 2023:85Högsta domstolen, 2023-12-28
Val av påföljd när en påtaglig förbättring skett av den tilltalades personliga eller sociala situation.
Lagrum: 30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700); 30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700); 28 kap. 2 a § brottsbalken (1962:700)
NJA 2023:80Högsta domstolen, 2023-12-22
En person som i samband med en demonstration i en affärslokal stannat kvar i lokalen i tio till femton minuter efter det att lokalen stängts för allmänheten, har dömts för olaga intrång.
Lagrum: 24 kap. 4 § brottsbalken (1962:700); 4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2023:77Högsta domstolen, 2023-12-19
När någon döms till ungdomsövervakning och med anledning av de brott som prövats i målet eller som påföljden avser har varit frihetsberövad under en sammanhängande tid av minst 24 timmar ska ungdomsövervakningen normalt anses verkställd med det antal dagar som frihetsberövandet har pågått.
Lagrum: 32 kap. 3 a § brottsbalken (1962:700)
NJA 2023:78Högsta domstolen, 2023-12-19
När en domstol meddelat en frikännande dom och ogillat ett förverkandeyrkande får det som huvudregel anses uteslutet för en domstol att, efter ett överklagande men före den slutliga prövningen, på nytt besluta om ett förverkandebeslag. Även fråga om proportionalitetsbedömningen vid förverkandebeslag och om möjligheten att besluta om sådant beslag på en ny grund med hänvisning till ett preskriberat brott.
Lagrum: 36 kap. 14 § brottsbalken (1962:700); 35 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2023:68Högsta domstolen, 2023-12-08
En person åtalades för hindrande av elektronisk övervakning avseende ett utvidgat kontaktförbud. Han hade i Norge avlägsnat den elektroniska utrustningen och därmed hindrat att den elektroniska övervakningen i Sverige kunde fortgå. Den brottsliga effekten har ansetts inträffa i Sverige och svensk domstol har därför varit behörig att döma över brottet.
Lagrum: 2 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
RH 2023:27Hovrätten för Västra Sverige, 2023-09-11
I ett mål där tingsrätten hade bestämt påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst ansåg hovrätten att fängelse i stället borde ha valts som påföljd. Men när hovrätten dömde i målet hade tilltalad fullgjort hela samhällstjänsten. Med beaktande av det ansåg hovrätten att det fanns särskilda skäl att fastställa tingsrättens dom i påföljdsdelen.
Lagrum: 29 kap. 5 § första stycket 8 brottsbalken (1962:700)
NJA 2023:43Högsta domstolen, 2023-06-16
Gränsdragningen mellan misshandel av normalgraden och grov misshandel.
Lagrum: 3 kap. 6 § brottsbalken (1962:700); 3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
NJA 2023:41Högsta domstolen, 2023-06-14
En person som körde en annan person till och från en plats där ett försök till rån utfördes har dömts som medhjälpare och inte som gärningsman.
Lagrum: 23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700); 8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)

Läst 2026-09-25. Lagtexten återges inte här; den officiella texten gäller. Inte juridisk rådgivning.