Fråga domflödet
Skriv en fråga eller en lagförkortning. Svaret består av avgöranden ur registret med citatadress, kopplade lagar och händelser. Ingenting formuleras fritt och ingenting gissas.
Domar (5)
- HFD 2025 ref. 59Högsta förvaltningsdomstolen, 2025-12-18
FrÃ¥ga om vapenlagen kräver att skjutvapen ska f¶rvaras pÃ¥ tillstÃ¥ndshavarens folkbokföringsadress och om Polismyndigheten pÃ¥ ansökan av tillstÃ¥ndshavaren fÃ¥r besluta att vapen ska förvaras pÃ¥ en viss adress.
- Fråga om vapenlagen kräver att skjutvapen ska förvaras på tillståndshavarens folkbokföringsadress och om Polismyndigheten på ansökan av tillståndshavaren får besluta att vapen ska förvaras på en viss adress.
- Lagkoppling:
- (5 kap. 1 och 2 §§ vapenlagen)
Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2025-59), läst 2026-09-05 - RH 2025:25Hovrätten över Skåne och Blekinge, 2025-06-11
Mycket kortvariga vapeninnehav (endast ett fåtal sekunder långa) som skett i syfte att bli filmade med vapnet och ägt rum på förhållandevis undanskymda platser har inte bedömts utgöra grova vapenbrott.
- Mycket kortvariga vapeninnehav (endast ett fåtal sekunder långa) som skett i syfte att bli filmade med vapnet och ägt rum på förhållandevis undanskymda platser har inte bedömts utgöra grova vapenbrott.
- Citatadress:
- https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2025-25
- Lagkoppling:
- (9 kap. 1 § första stycket vapenlagen (1996:67); 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen (1996:67))
Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2025-25), läst 2026-09-05 - RH 2024:39Svea hovrätt, 2024-09-16
En vapeninnehavare har av oaktsamhet underlåtit att förnya en vapenlicens. Trots att innehavaren dömts för vapenbrott har det ansetts uppenbart oskäligt att förverka vapnet.
- En vapeninnehavare har av oaktsamhet underlåtit att förnya en vapenlicens
- Trots att innehavaren dömts för vapenbrott har det ansetts uppenbart oskäligt att förverka vapnet.
- Citatadress:
- https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2024-39
- Lagkoppling:
- (9 kap. 5 § vapenlagen (1996:67))
Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2024-39), läst 2026-09-05 - HFD 2024 ref. 7Högsta förvaltningsdomstolen, 2024-01-19
Fråga om särskilda skäl för tillstånd att förvara skjutvapen hos någon annan än hos vapeninnehavaren själv.
- Fråga om särskilda skäl för tillstånd att förvara skjutvapen hos någon annan än hos vapeninnehavaren själv.
- Citatadress:
- https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2024-7
- Lagkoppling:
- (5 kap. 1 och 3 §§ vapenlagen (1996:67))
Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2024-7), läst 2026-09-05 - NJA 2023 s. 393Högsta domstolen, 2023-04-14
Polisen hade bytt ut vapen mot en attrapp fyra månader innan en person försökte hämta vapnen. Eftersom fara för vapenbrottets fullbordan var utesluten redan när den tilltalades uppsåt formades var det fråga om ett otjänligt försök som inte är straffbart.
- Polisen hade bytt ut vapen mot en attrapp fyra månader innan en person försökte hämta vapnen
- Eftersom fara för vapenbrottets fullbordan var utesluten redan när den tilltalades uppsåt formades var det fråga om ett otjänligt försök som inte är straffbart.
- Lagkoppling:
- (9 kap. 8 § vapenlagen (1996:67); 9 kap. 1 a § vapenlagen (1996:67); 9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67); 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700))
Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2023-s-393), läst 2026-09-05
Händelser
- 2026-09-05 HFD 2024 ref. 7: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
- 2026-09-05 HFD 2025 ref. 59: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
- 2026-09-05 NJA 2023 s. 393: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
- 2026-09-05 RH 2024:39: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
- 2026-09-05 RH 2025:25: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
- 2025-12-18 HFD 2025 ref. 59: Avgörandet meddelades: HFD 2025 ref. 59
- 2025-06-11 RH 2025:25: Avgörandet meddelades: RH 2025:25
- 2024-09-16 RH 2024:39: Avgörandet meddelades: RH 2024:39
Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning. Fler filter finns i domflödet.