Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll

Fråga domflödet

Skriv en fråga eller en lagförkortning. Svaret består av avgöranden ur registret med citatadress, kopplade lagar och händelser. Ingenting formuleras fritt och ingenting gissas.

Domar (5)

  1. RÅ 2009 ref. 17Regeringsrätten, 2009-03-02

    Innebörden av begreppet närstående i sekretesslagen.

    • Innebörden av begreppet närstående i sekretesslagen.
    Lagkoppling:
    (7 kap. 1 c § sekretesslagen (1980:100))
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2009-17), läst 2026-09-05
  2. NJA 2008 s. 883Högsta domstolen, 2008-09-25

    Fråga om en part har rätt att få ut kopior av bildupptagningar av vittnesförhör i målet.

    • Fråga om en part har rätt att få ut kopior av bildupptagningar av vittnesförhör i målet.
    Lagkoppling:
    (7 kap. 48 § och 14 kap. 5 § sekretesslagen (1980:100))
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2008-s-883), läst 2026-09-05
  3. NJA 2008 s. 634Högsta domstolen, 2008-05-23

    Hovrätt har avslagit en framställning av tilltalad om att få ut kopior av bildupptagningar av vittnesförhör vid tingsrätten men förklarat den tilltalade samt hans ombud och offentlige försvarare berättigade att ta del av bildupptagningarna i hovrättens lokaler. Beslutet har ansetts inte kunna överklagas särskilt utan endast i samband med överklagande av hovrättens dom eller slutliga beslut. (Jfr NJA 2002 s. 433.)

    • Hovrätt har avslagit en framställning av tilltalad om att få ut kopior av bildupptagningar av vittnesförhör vid tingsrätten men förklarat den tilltalade samt hans ombud och offentlige försvarare berättigade att ta del av bildupptagningarna i hovrättens lokaler
    • Beslutet har ansetts inte kunna överklagas särskilt utan endast i samband med överklagande av hovrättens dom eller slutliga beslut
    • (Jfr NJA 2002 s
    Lagkoppling:
    (49 kap. 3 § andra stycket och 54 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740); 7 kap. 48 §, 14 kap. 5 § och 15 kap. 7 § sekretesslagen (1980:100))
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2008-s-634), läst 2026-09-05
  4. RÅ 2008 ref. 6Regeringsrätten, 2008-03-18

    Stiftelsen Riksbankens Jubileumsfond har inte ansetts jämställd med en myndighet vid tillämpning av tryckfrihetsförordningens bestämmelser om utlämnande av allmän handling.

    • Stiftelsen Riksbankens Jubileumsfond har inte ansetts jämställd med en myndighet vid tillämpning av tryckfrihetsförordningens bestämmelser om utlämnande av allmän handling.
    Lagkoppling:
    (2 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105); 8 kap. 16 § kungörelsen (1974:153) om beslutad ny riksdagsordning; 1 kap. 8 § sekretesslagen (1980:100))
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2008-6), läst 2026-09-05
  5. RH 2007:69Svea hovrätt, 2007-11-02

    Hovrätten har upphävt vissa av en tingsrätts förordnanden om sekretess i en dom rörande ansvar för sexualbrott.

    • Hovrätten har upphävt vissa av en tingsrätts förordnanden om sekretess i en dom rörande ansvar för sexualbrott.
    Lagkoppling:
    (7 kap. 22 §, 9 kap. 16 § samt 12 kap. 3 § andra stycket och 4 § andra stycket sekretesslagen (1980:100))
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2007-69), läst 2026-09-05

Händelser

  • 2026-09-05 NJA 2008 s. 634: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
  • 2026-09-05 NJA 2008 s. 883: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
  • 2026-09-05 RÅ 2008 ref. 6: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
  • 2026-09-05 RÅ 2009 ref. 17: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
  • 2026-09-05 RH 2007:69: Raden läst mot domstolarnas eget register utan ändring
  • 2009-03-02 RÅ 2009 ref. 17: Avgörandet meddelades: RÅ 2009 ref. 17
  • 2008-09-25 NJA 2008 s. 883: Avgörandet meddelades: NJA 2008 s. 883
  • 2008-05-23 NJA 2008 s. 634: Avgörandet meddelades: NJA 2008 s. 634

Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning. Fler filter finns i domflödet.