Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll

Fråga domflödet

Skriv en fråga eller en lagförkortning. Svaret består av avgöranden ur registret med citatadress, kopplade lagar och händelser. Ingenting formuleras fritt och ingenting gissas.

Domar (5)

  1. HFD 2026 not. 14Högsta förvaltningsdomstolen, 2026-05-08

    Resning har inte beviljats i ett mål om företrädaransvar.

    • Resning har inte beviljats i ett mål om företrädaransvar.
    Lagkoppling:
    (37 b förvaltningsprocesslagen (1971:291))
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2026-not-14), läst 2026-09-05
  2. HFD 2024 ref. 58Högsta förvaltningsdomstolen, 2024-11-29

    Med hänsyn till att domstolen inte tagit slutlig ställning till ett överklagande har ett överlämnande av handlingarna i målet till beslutsmyndigheten ansetts utgöra ett upphäv-ande av det överklagade beslutet och en återförvisning till beslutsmyndigheten för ny prövning (I och II). Även fråga om ett sådant återförvisningsbeslut är överklagbart och om beslutsmyndigheten har klagorätt.

    • Med hänsyn till att domstolen inte tagit slutlig ställning till ett överklagande har ett överlämnande av handlingarna i målet till beslutsmyndigheten ansetts utgöra ett upphäv-ande av det överklagade beslutet och en återförvisning till beslutsmyndigheten för ny prövning (I och II)
    • Även fråga om ett sådant återförvisningsbeslut är överklagbart och om beslutsmyndigheten har klagorätt.
    Lagkoppling:
    (33 § andra stycket och 34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291))
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2024-58), läst 2026-09-05
  3. HFD 2024 ref. 37Högsta förvaltningsdomstolen, 2024-06-10

    Ett beslut av Riksdagens ombudsmän i ett ärende om utlämnande av handling har ansetts vara ett administrativt beslut som kan bli föremål för resning i kammarrätten.

    • Ett beslut av Riksdagens ombudsmän i ett ärende om utlämnande av handling har ansetts vara ett administrativt beslut som kan bli föremål för resning i kammarrätten.
    Lagkoppling:
    (11 kap. 13 § regeringsformen; 4 § lagen (1989:186) om överklagande av administrativa beslut av Riksdagsförvaltningen och riksdagens myndigheter; 8 § lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar; 2 § förordningen (1977:937) om allmänna förvaltningsdomstolar; 7 § förvaltningsprocesslagen (1971:291))
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2024-37), läst 2026-09-05
  4. HFD 2024 ref. 13Högsta förvaltningsdomstolen, 2024-03-23

    Fråga om ersättning till offentligt biträde.

    • Fråga om ersättning till offentligt biträde.
    Lagkoppling:
    (5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde; 27 och 28 §§ rättshjälpslagen (1996:1619); 14 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291); 5 kap. 10 § rättegångsbalken)
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2024-13), läst 2026-09-05
  5. HFD 2024 ref. 19Högsta förvaltningsdomstolen, 2024-03-13

    Bestämmelsen i 44 § tredje stycket förvaltningsprocesslagen om när en handling som finns i domstolens postlåda anses inkommen är inte tillämplig när en handling skickas in digitalt utan bara när en handling har lagts i domstolens fysiska postlåda.

    • Bestämmelsen i 44 § tredje stycket förvaltningsprocesslagen om när en handling som finns i domstolens postlåda anses inkommen är inte tillämplig när en handling skickas in digitalt utan bara när en handling har lagts i domstolens fysiska postlåda.
    Lagkoppling:
    (44 § första och tredje styckena förvaltningsprocesslagen (1971:291))
    Hämta hela domenNovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2024-19), läst 2026-09-05

Händelser

Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning. Fler filter finns i domflödet.