Qu'exige la loi BFL (1999:1078) ?

La question

Which primary sources apply to BFL?

Sources

• SFS 1999:1078, Bokföringslag · Swedish Code of Statutes, the Riksdag
• Prop. 1998/99:130, Ny bokföringslag m.m. · Riksdag document register
• SOU 1996:157, Översyn av redovisningslagstiftningen · Riksdag document register
• SKVFS 2013:9, Föreskrifter om kassaregister · Skatteverket, regulatory collection
• HFD 2025 not. 38, Fråga om ett moderbolag, som har en fordran i euro på ett dotterbolag, behöver ta upp en skattepliktig kapitalvinst om euron har ökat i värde i förhållande till den svenska kronan när fordran betalas. Förhandsbesked om inkomstskatt. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2021 s. 99, En person som yrkesmässigt sålt ett läkemedel, trots att tillstånd saknats, har inom ramen för ett brottmål ansetts vara såväl mervärdesskatte- och inkomstskatteskyldig som bokföringsskyldig för verksamheten. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2020 s. 497, Bokföringsbrott. Ett antal verifikationer i form av fakturor har varit så bristfälliga att de inte har medgett en bedömning av de bakomliggande affärshändelserna. Bokföringen har därför ansetts så bristfällig att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas. Åsidosättandet har avsett ett mycket betydande belopp och brottet har därför ansetts vara grovt. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2016 s. 169, Bokföringsbrott förutsätter åsidosättande av "bokföringsskyldighet enligt bokföringslagen" (11 kap. 5 § brottsbalken). Ett utländskt bolag, som ansetts etablerat i Sverige och därmed bokföringsskyldigt enligt filiallagen, har åsidosatt sin bokföringsskyldighet. Eftersom bolaget inte har varit bokföringsskyldigt enligt bokföringslagen utan enligt annan lag, har åsidosättandet ansetts inte vara straffbelagt. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2015 s. 811, Underlåtenhet att bokföra olagliga affärshändelser. För frågan om bokföringsbrott förekommit saknar det betydelse om affärshändelserna företagits som en integrerad del i en annars laglig näringsverksamhet liksom om det har bedrivits annan näringsverksamhet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2012 s. 826, 1. En person har tagit ut pengar från ett bolags konto och förmedlat dessa vidare till bolagets ledning, som underlät att bokföra transaktionerna. Personen har inte genom sitt förfarande ansetts främja bokföringsbrottet.2. När ett brott som kan ligga till grund för ett beslut om företagsbot har begåtts av en enskild näringsidkare och föranleder fängelse bör den straffrättsliga påföljden kunna ges företräde framför företagsbot. Ett yrkande om företagsbot för en näringsidkare som för brottet och för viss annan brottslighet dömdes till fängelse två år har avslagits. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2009 s. 3, En revisor har avgett s.k. ren revisionsberättelse. Fråga om detta har kunnat innebära medverkan till bokföringsbrott avseende årsredovisningen för det granskade räkenskapsåret. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• RH 2008:88, Fråga om försäljning via Internet varit sådan att den är att anse som näringsverksamhet i bokföringslagens bemärkelse. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2008 s. 251, En konkursförvaltare som tagit hand om, gått igenom och arkiverat räkenskapsmaterial som återfunnits efter avslutad konkurs, har ansetts vara berättigad till ersättning för arbete och kostnader i anledning härav. Även fråga om arkiveringsskyldigheten enligt bokföringslagen (1999:1078). · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2005 s. 252, Underlåtenhet att bevara verifikationer avseende varje enskilt köruppdrag i taxirörelse har stått i strid med bokföringslagen, men har inte ansetts medföra att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åtal för bokföringsbrott har därför ogillats. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• NJA 2004 s. 519, Fråga om bokföringsskyldighet förelegat för viss illegal spelverksamhet. · Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court
• SKVFS, Skatteverket · Skatteverket, regulatory collection

Synthèse

• BFL carries the identifier SFS 1999:1078 and entered into force on 2000-01-01.
• Skatteverket is the authority named for supervision and regulations under BFL.
• The preparatory works for BFL are Prop. 1998/99:130, SOU 1996:157.
• Under BFL the register holds the regulations SKVFS 2013:9.
• The register holds 11 read decisions applying BFL: HFD 2025 not. 38, NJA 2021 s. 99, NJA 2020 s. 497, NJA 2016 s. 169, NJA 2015 s. 811, NJA 2012 s. 826, NJA 2009 s. 3, RH 2008:88, NJA 2008 s. 251, NJA 2005 s. 252, NJA 2004 s. 519.
• The question sits in Company law and accounting, where the register holds 1 read statutes.

Application

• In comparable situations BFL is read together with the other statutes in Company law and accounting and with the responsible authority's regulations.
• Decision HFD 2025 not. 38 applies BFL and is read together with the statute text.
• This description rests only on the sources listed above. It is not an assessment of an individual matter and not legal advice.

Ce que le registre n'a pas lu

• No EU law relation is read for BFL.