Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll

Qu'exige la loi Äktenskapsbalken (1987:230) ?

Äktenskapsbalken, texte du registre suédois : la référence 1987:230, les lignes sources et le lien vers le texte officiel de l'éditeur.

Qu'exige la loi Äktenskapsbalken (1987:230) ? Äktenskapsbalken, texte du registre suédois : la référence 1987:230, les lignes sources et le lien vers le texte officiel de l'éditeur.

Identité
novacopilot:se:allmant:aktenskapsbalken
Empreinte
NC-SE-ALLMANT-2E08DF · sha256:0ee71a5f6bdbaead80c12d7f0490e95bed36dfc9898b403f37ed9130213ccb4e
Date de lecture
2026-09-24

Vues machine: API

Le texte du registre ci-dessous est présenté dans l'édition anglaise, sans traduction automatique du droit. Les références et les liens mènent aux textes officiels.

La question

Which primary sources apply to Äktenskapsbalken?

Sources

Synthèse

  • Äktenskapsbalken carries the identifier SFS 1987:230 and entered into force on 1988-01-01.
  • Skatteverket is the authority named for supervision and regulations under Äktenskapsbalken.
  • The preparatory works for Äktenskapsbalken are Prop. 1986/87:1.
  • The register holds 95 read decisions applying Äktenskapsbalken: NJA 2025:44, RH 2024:24, RH 2024:47, NJA 2024:22, RH 2023:10, RH 2023:7, NJA 2022 s. 1003, NJA 2022 s. 913, NJA 2021 s. 416, NJA 2020 s. 675, NJA 2020 s. 624, NJA 2017 s. 430, RH 2017:20, NJA 2018 s. 405, RH 2016:82, HFD 2015 ref. 51, RH 2015:37, RH 2015:52, NJA 2014 s. 750, NJA 2013 s. 602, NJA 2013 s. 100, NJA 2012 s. 377, HFD 2012 ref. 17, MIG 2012:4, RH 2011:15, NJA 2010 s. 648, RH 2010:52, NJA 2009 s. 747, MIG 2009:28, RH 2009:44, NJA 2009 s. 437, NJA 2009 s. 143, RÅ 2008 ref. 82, NJA 2008 s. 740, RH 2008:52, NJA 2008 s. 457, NJA 2008 s. 451, NJA 2008 s. 304, RH 2007:28, RH 2006:55, NJA 2006 s. 206, RH 2005:71, NJA 2005 s. 420, NJA 2005 s. 309, RH 2005:28, RH 2004:62, NJA 2004 s. 542, RH 2004:74, NJA 2004 s. 317, NJA 2003 s. 460, NJA 2003 s. 407, RH 2003:41, RH 2003:30, NJA 2002 s. 626, RH 2002:43, RH 2002:19, RH 2002:12, RH 2000:28, RH 2000:42, RH 1999:130, RH 1999:91, RH 1999:2, RH 1999:12, NJA 1998 s. 467, NJA 1998 s. 238, NJA 1998 s. 175, RH 1998:31, RH 1998:5, NJA 1997 s. 201, NJA 1997 s. 166, NJA 1997 s. 62, NJA 1997 s. 37, RH 1996:88, RH 1997:3, RH 1996:131, RÅ 1995 ref. 79, NJA 1995 s. 577, NJA 1995 s. 478, RH 1995:50, NJA 1994 s. 265, RH 1994:29, NJA 1994 s. 108, RH 1994:48, NJA 1993 s. 583, NJA 1993 s. 570, NJA 1993 s. 507, NJA 1993 s. 474, NJA 1993 s. 302, NJA 1992 s. 773, RH 1993:7, NJA 1992 s. 278, NJA 1992 s. 36, NJA 1991 s. 284, NJA 1991 s. 234, NJA 1989 s. 692.
  • The question sits in Family and migration, where the register holds 1 read statutes.

Application

  • In comparable situations Äktenskapsbalken is read together with the other statutes in Family and migration and with the responsible authority's regulations.
  • Decision NJA 2025:44 applies Äktenskapsbalken and is read together with the statute text.
  • This description rests only on the sources listed above. It is not an assessment of an individual matter and not legal advice.

Ce que le registre n'a pas lu

  • No agency regulations are read for Äktenskapsbalken.
  • No EU law relation is read for Äktenskapsbalken.

La même question dans d'autres éditions

Autres questions avec leur propre réponse