Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewerrors, bugs and incomplete coverage may occurThe model is production-ready during Q4-26

Skip to main content

What did DO decide about the decision?

Short answer

DO in Sweden issued a decision on 2012-03-06. Articles: 1 kap. 4 §, 2 kap. 5 §.

Source
Authority's original
Object
enforcement:se:do:friskola-tog-inte-emot-ett-barn-beslutet-grundades-pa-barnets-diagnos-utan-nagon-individuell-provning
Checksum
sha256:7e5268f2c4873ac2dc7cc6a60d2ef97b661844b108667f41e36575464eee2aaa
Read
2026-10-11

Authority's summary

Friskola tog inte emot ett barn - beslutet grundades på barnets diagnos utan någon individuell prövning. Överenskommelse eller förlikning. Händelsen enligt anmälan En familj sökte för sin sons räkning till en friskola på grund av skolans pedagogik som man bedömde skulle passa sonen. I ansökan

Sweden · a decision · friskola-tog-inte-emot-ett-barn---beslutet-grundades-pa-barnets-diagnos-utan-nagon-individuell-provning

Source: NovaCopilot