Legal sources with official primary sources

Printed ·

Skip to main content

What did DO decide about the decision?

Short answer

DO in Sweden issued a supervisory decision on 2016-11-17. Articles: 1 kap. 4 §, 2 kap. 12 §.

Source
Authority's original
Object
enforcement:se:do:bostadsbolag-kravde-permanent-uppehallstillstand-for-att-fa-hyreskontrakt
Checksum
sha256:9a3e6f142279f581b6e7d66bfdcc6b2598f880616fbb1009e389e2f7abde91ff
Read
2026-10-05

Authority's summary

Bostadsbolag krävde permanent uppehållstillstånd för att få hyreskontrakt. DO:s tillsynsbeslut. DO har granskat ifall ett bostadsbolags rutiner riskerade att leda till indirekt diskriminering. Därför inledde DO en tillsyn DO fick genom en anmälan in

Sweden · a supervisory decision · bostadsbolag-kravde-permanent-uppehallstillstand-for-att-fa-hyreskontrakt

Source: NovaCopilot