Agent · eidas-910-2014-41

eIDAS 2.0 artikel 41: Rättslig verkan av elektroniska tidsstämplingar

Strukturellt träd: artikelns egna punkter, ordagrant.

CELEX 32014R0910 · 2026-08-26 · Vikt 80 · minimal-risk

UtökadOperativ betydelse men lägre vikt. Mäts i volym, inte per anrop, när mätningen slås på.

Vad sidan är: Agent, eIDAS 2.0 artikel 41
Läst mot officiell källa: 2026-08-26Färsk
Ansvarig utgivare: ExploreWorld Legal, redaktionenAnsvarsposition

Kort svar

Vad kräver eIDAS 2.0 artikel 41, och vilket utfall ger regelträdet?

eIDAS 2.0 artikel 41 prövas här av ett deterministiskt regelträd med 2 regler, byggt ur artikelns egna rekvisit. Trädet läser dina uppgifter och pekar ut det utfall som gäller, med start i Punkt 1 gäller, tillsammans med punkthänvisning, innehållshash och läsdatum 2026-08-26 mot CELEX 32014R0910. Utfallet är en maskinell klassificering, inte ett efterlevnadsbeslut.

eIDAS 2.0 artikel 41Läst mot utgivaren 2026-08-26Officiell text

Punkt 1 gäller. 1. En elektronisk tidsstämpling ska inte förvägras rättslig verkan eller giltighet som bevis vid rättsliga förfaranden enbart på grund av att den har elektronisk form eller inte uppfyller kraven för en kvalificerad elektronisk tidsstämpling.
Punkt 2 gäller. 2. En kvalificerad elektronisk tidsstämpling ska omfattas av en presumtion om korrekthet hos det datum och den tid som den anger och integritet hos de uppgifter som datumet och tiden är kopplade till.

Källhänvisning, inte juridisk rådgivning.

Jurisdiktion

Samma agent, läst med ett lands ögon.

Indata

in_scopeArtikeln är tillämplig på förhållandetboolean
punktPunkt i artikelnenum (1 | 2)

Regelträd

Om: alla(in_scope = true, punkt = 1)
Punkt 1 gäller
1. En elektronisk tidsstämpling ska inte förvägras rättslig verkan eller giltighet som bevis vid rättsliga förfaranden enbart på grund av att den har elektronisk form eller inte uppfyller kraven för en kvalificerad elektronisk tidsstämpling.
Punkt 1
Om: alla(in_scope = true, punkt = 2)
Punkt 2 gäller
2. En kvalificerad elektronisk tidsstämpling ska omfattas av en presumtion om korrekthet hos det datum och den tid som den anger och integritet hos de uppgifter som datumet och tiden är kopplade till.
Punkt 2

Om ingen regel matchar: Artikeln är inte angiven som tillämplig, eller så är ingen punkt vald. Agenten avstår hellre än gissar.

Artikeltexten som lästes

11. En elektronisk tidsstämpling ska inte förvägras rättslig verkan eller giltighet som bevis vid rättsliga förfaranden enbart på grund av att den har elektronisk form eller inte uppfyller kraven för en kvalificerad elektronisk tidsstämpling.
22. En kvalificerad elektronisk tidsstämpling ska omfattas av en presumtion om korrekthet hos det datum och den tid som den anger och integritet hos de uppgifter som datumet och tiden är kopplade till.

Härkomst

treatyTFEU art. 288 (förordning)

act32014R0910

chapter—

article41

paragraphs2

jurisdictionNorge (NO)

supervisor—

national—

Gränssnitt

callhttps://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agents/eidas-910-2014-41/run

methodGET

outputmatched, outcome, trace, missing, hash

Kvot60 anrop per minut och adress, utan nyckel

stabilityRegelträdet versioneras. En ändring byter artefakthash, aldrig adress.

Hashar

textsha256:400dd019d752360e16b764d07d92aa3f7bdfc76703b637d3749ad3e857ec5908

scriptsha256:ee5df5cf316056d62f8104f49a57762833f7c3328437405c73d5dedf74e024f5

enginesha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0

agentsha256:a7acc3225628979bd840a21fbfe301b289b6110dcb82e59647b566ad88626bc1

versionagent-engine-1+legal-2026-08-25 / a7acc3225628979b

Artefakter

Ingen rådgivning. Deterministisk regeluppslagning. Ingen juridisk rådgivning, inget efterlevnadsbeslut, ingen bedömning av ett enskilt ärende.

Citering: 32014R0910 art. 41, Rättslig verkan av elektroniska tidsstämplingar. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/agent/eidas-910-2014/artikel-41 (hämtad 2026-08-26, bevis sha256:49b26eba355c5f7b, bygge legal-2026-08-25).