{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2009-80","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2009-80)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-13","fingerprint":"ewai:se:f0b06d","proof":"sha256:8fae0af9f4807706d53691dc4168d8c57d1d91e3cc43780d5a7f10046a1b24be","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:rh-2009-80","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Stockholms tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4"]},{"title":"SKÄL","paragraphs":["para_6"]},{"title":"SLUT","paragraphs":["para_8"]},{"title":"Umeå tingsrätt, miljödomstolen","paragraphs":["para_10"]},{"title":"SKÄL","paragraphs":["para_12","para_13"]},{"title":"MILJÖDOMSTOLENS AVGÖRANDE","paragraphs":["para_15"]},{"title":"Svea hovrätt, Miljööverdomstolen","paragraphs":["para_17","para_18","para_19"]},{"title":"SKÄL","paragraphs":["para_21","para_22"]},{"title":"SLUT","paragraphs":["para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29"]}],"paragraphs":[{"text":"Stockholms tingsrätt","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Några privatpersoner, som alla är fastighetsägare eller arrendatorer till fastigheter med fiskerätt i Torne älvs fiskeområde, väckte talan mot staten genom Justitiekanslern angående ersättning för rådighetsinskränkning. Kärandena yrkade att tingsrätten skulle fastställa att staten är ersättningsskyl …","paragraph_id":"para_2"},{"text":"Kärandena anförde vidare att i den händelse Stockholms tingsrätt inte skulle anse sig behörig ville de att målet skulle överlämnas till rätt domstol.","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Ann-Sofie Broqvist) anförde i beslut den 8 december 2008 bl.a. följande.","paragraph_id":"para_4"},{"text":"SKÄL","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Av 20 kap. 2 § första stycket 5 miljöbalken (MB) följer att ersättning vid ingripande av det allmänna enligt miljöbalken och vid vattenverksamhet ska prövas i miljödomstol som första instans om inte annat har föreskrivits särskilt. Avsikten med lagrådets förslag till utformning av bestämmelsen, som …","paragraph_id":"para_6"},{"text":"SLUT","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Med stöd av 10 kap. 20 a § rättegångsbalken överlämnas målet till Umeå tingsrätt, miljödomstolen.","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Umeå tingsrätt, miljödomstolen","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Miljödomstolen (rådmannen Ingemar Celander och miljörådet Lena Nilsson) anförde i beslut den 9 januari 2009 bl.a. följande.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"SKÄL","paragraph_id":"para_11"},{"text":"Väsentligt att framhålla i sammanhanget är att lagrådet inte på något sätt i sina synpunkter på förslaget till 20 kap. 2 § första stycket 5 MB antyder att den föreslagna formuleringen skulle ha en räckvidd som sträckte sig utanför miljöbalken. I stället användes formuleringen \"ingripande av det allm …","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Kärandena fordrar ersättning med stöd av 2 kap. 18 § RF för en skada de anser orsakad i anledning av förordningen (FIFS 1997:12) om fisket i Torne älvs fiskeområde. Förordningen får anses utfärdad med stöd av lagen (1997:201) om befogenhet att besluta om fisket inom Torne älvs fiskeområde. I lagen b …","paragraph_id":"para_13"},{"text":"MILJÖDOMSTOLENS AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_14"},{"text":"Miljödomstolen avvisar stämningsansökningen.","paragraph_id":"para_15"},{"text":"Svea hovrätt, Miljööverdomstolen","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Kärandena överklagade beslutet till Miljööverdomstolen och yrkade att Miljööverdomstolen skulle återförvisa målet till miljödomstolen för prövning i sak. För det fall att Miljööverdomstolen skulle finna att miljödomstolen inte är behörig att ta upp målet yrkades att Miljööverdomstolen med tillämpning av 10 kap. 20 § RB skulle hänvisa målet till lägre rätt som är behörig.","paragraph_id":"para_17"},{"text":"Staten genom Justitiekanslern gavs tillfälle att inkomma med yttrande. Staten bestred återförvisningsyrkandet och anförde i huvudsak följande: Staten ifrågasätter inte att 20 kap. 2 § första stycket 5 MB innebär att en miljödomstol kan vara behörig att pröva ett mål om ersättningsanspråk som grundar …","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Miljööverdomstolen (hovrättsråden Lars Dirke, Roger Wikström, referent, och Ulla Bergendal samt tf. hovrättsassessorn Emma Ovesdotter Degerfeldt) anförde i beslut den 23 november 2009 följande.","paragraph_id":"para_19"},{"text":"SKÄL","paragraph_id":"para_20"},{"text":"I 20 kap. 2 § första stycket 5 MB anges att miljödomstol som första instans prövar mål om ersättning och inlösen vid ingripande av det allmänna enligt denna balk och vid vattenverksamhet, om inte annat har föreskrivits. Enligt 20 kap. 8 § andra stycket MB prövas mål om ersättning vid ingripande av d …","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Enligt 10 kap. 20 § första stycket RB får en högre rätt som förklarar en lägre rätt inte vara behörig att ta upp ett mål, på yrkande av part hänvisa målet till lägre rätt som är behörig. Klagandena har framställt ett sådant yrkande i Miljööverdomstolen och eftersom Miljööverdomstolen har funnit att …","paragraph_id":"para_22"},{"text":"SLUT","paragraph_id":"para_23"},{"text":"1. Miljööverdomstolen fastställer miljödomstolens avvisningsbeslut.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"2. Miljööverdomstolen hänvisar målet till Stockholms tingsrätt.","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Hovrättens beslut meddelat: den 23 november 2009.","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Mål nr: M 930-09.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Lagrum: 2 kap. 18 § regeringsformen; 20 kap. 2 § första stycket 5 och 20 kap.8 § andra stycket miljöbalken; 10 kap. 20 § andra stycket rättegångsbalken.","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Litteratur: Prop. 1997/98:45, del. 2 s. 227, 495 och 512 ff.","paragraph_id":"para_29"}],"word_count":1126,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"fab19bf1d87508dacf6feb80b5baa8b7db8bedd9bde92cbfe40b389d451f1dad","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/606a88f3-d175-4e03-b88a-1178823e8921","fetched_at":"2026-09-30T22:32:34.061+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2009-80","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-2009-80","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-2009-80","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-2009-80"},"hash":"sha256:8fae0af9f4807706d53691dc4168d8c57d1d91e3cc43780d5a7f10046a1b24be","version":"legal-2026-10-13","expires":"2026-10-14T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-13+legal-2026-10-13+2026-10-13T11:29:14","content_hash":"sha256:8fae0af9f4807706d53691dc4168d8c57d1d91e3cc43780d5a7f10046a1b24be","revalidate_after":"2026-10-13T12:55:37.293Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2009-80","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-2009-80"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-2009-80"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-2009-80"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2009-80","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-677ad4726776dfcc446167723aa14db4","response_hash":"sha256:8fae0af9f4807706d53691dc4168d8c57d1d91e3cc43780d5a7f10046a1b24be"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T05:30:21.567Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Arh-2009-80","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":3054}}