{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2007-s-891","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2007-s-891)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-13","fingerprint":"ewai:se:f0b06d","proof":"sha256:15a5611f259ce3abf14e7b0a7991c3511130165350e938862c9c902092318269","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:nja-2007-s-891","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Norrköpings tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4"]},{"title":"Grunder och utvecklande av talan","paragraphs":["para_6","para_7","para_8"]},{"title":"Domskäl","paragraphs":["para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22"]},{"title":"Domslut","paragraphs":["para_24"]},{"title":"Göta hovrätt","paragraphs":["para_26","para_27","para_28"]},{"title":"Hovrättens domskäl","paragraphs":["para_30","para_31","para_32"]},{"title":"Hovrättens bedömning","paragraphs":["para_34","para_35","para_36","para_37","para_38"]},{"title":"Hovrättens domslut","paragraphs":["para_40"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_42","para_43"]},{"title":"Målet avgjordes efter föredragning","paragraphs":[]},{"title":"Föredraganden, rev.sekr. Monica Björnfot Spaak, föreslog i betänkande följande dom:","paragraphs":[]},{"title":"Domskäl","paragraphs":["para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55"]},{"title":"Domslut","paragraphs":["para_57","para_58","para_59","para_60","para_61","para_62"]}],"paragraphs":[{"text":"Norrköpings tingsrätt","paragraph_id":"para_1"},{"text":"B.T. avled den 16 december 2002 efter att han hade hängt sig i en cell på Häktet Norrköping. B.T:s söner D-l T., född 1986, och D-s T., född 1989, väckte vid Norrköpings tingsrätt talan mot staten genom Kriminalvårdsstyrelsen och yrkade skadestånd med vardera 35 000 kr jämte ränta.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"Kriminalvårdsstyrelsen bestred käromålet. För det fall rätten skulle finna att det förelåg skadeståndsskyldighet yrkade staten att skadeståndet skulle jämkas.","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Tingsrätten (ordförande tf. rådmannen Carl-Erling Halldin) anförde i dom den 21 september 2004:","paragraph_id":"para_4"},{"text":"Grunder och utvecklande av talan","paragraph_id":"para_5"},{"text":"D-l och D-s T. har till grund för och utveckling av sin talan anfört följande. Genom att inte uppmärksamma att B.T. behöll en livrem i sin cell vid införpassning efter transport vid sjukbesök har häktespersonal förfarit felaktigt eller i vart fall varit försumlig vid sin myndighetsutövning. Att B.T. …","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Staten genom Kriminalvårdsstyrelsen har till grund för och utveckling av sin talan anfört följande. D-l och D-s T:s påstådda skada har inte vållats av kriminalvårdsmyndighet genom fel eller försummelse vid myndighetsutövning. I vart fall så utgör inte B.T:s dödsfall en rimlig förväntad konsekvens av …","paragraph_id":"para_7"},{"text":"D-l och D-s T. har bestritt jämkning och åberopat att B.T. var i ett sådant skick att han inte kunde ta ansvar för sina handlingar.","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Domskäl","paragraph_id":"para_9"},{"text":"D-l och D-s T. har som skriftlig bevisning åberopat följande. Patientjournal beträffande B.T. förd vid Häktet Norrköping för tiden 18 november-16 december 2002. Intyg utfärdat den 28 maj 2004 av legitimerade psykologen B.H. på sektionen för barn- och ungdomspsykiatri vid Helsingborgs lasarett. Anteckning av legitimerade läkaren L.H. med specialistkompetens i allmän medicin och hudsjukdomar i journal förd vid Bergakliniken, Helsingborg.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Staten genom Kriminalvårdsstyrelsen har som skriftlig bevisning åberopat anteckning den 9 december 2002 i nämnda patientjournal förd vid Häktet Norrköping.","paragraph_id":"para_11"},{"text":"D-l och D-s T. har som muntlig bevisning åberopat följande. Förhör under sanningsförsäkran med D-l T. (telefonförhör) och A.T., som är mor till D-l och D-s T. Vittnesförhör med C.D. som varit övervakare för B.T.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Staten genom Kriminalvårdsstyrelsen har som muntlig bevisning åberopat följande. Vittnesförhör med legitimerade läkaren A.P. med specialistkompetens i psykiatri, som varit verksam vid Häktet Norrköping. Vittnesförhör med kriminalvårdarna R.B. (telefonförhör) och J.M., Häktet Norrköping.","paragraph_id":"para_13"},{"text":"Av anteckning den 9 december 2002 i patientjournal förd vid Häktet Norrköping framgår att B.T. för ett tiotal år sedan efter en skilsmässa hade gjort två självmordsförsök, dels genom hängning, dels genom att inta en överdos av heroin. Vidare framgår att han den 9 december 2002 var uppriven efter att …","paragraph_id":"para_14"},{"text":"A.P. har utförligt berättat om grunden för sin bedömning såsom den antecknats i nämnda patientjournal och att hon inför suicidbedömningen ställde några viktiga frågor till B.T. för bedömning om han var vid sina sinnens fulla bruk, om han var psykotisk och om det fanns några tecken på melankoli. Vid …","paragraph_id":"para_15"},{"text":"A.T., D-l T. och C.D. har utförligt berättat om B.T:s tidigare förhållanden och sina kontakter med denne inför rättegången och på häktet. De två förstnämnda har vidare berättat om vad B.T:s dödsfall har medfört för D-l och D-s T.","paragraph_id":"para_16"},{"text":"R.B. har redogjort för sina iakttagelser avseende B.T. under dennes ifrågavarande vistelse på Häktet Norrköping och att han inte hade hört något särskilt om denne vid denna vistelse samt att han blev överraskad över självmordet.","paragraph_id":"para_17"},{"text":"J.M. har redogjort för vad som förevarit vid sjukresan och avvisiteringen. Av J.M:s berättelse framgår att han inför transporten hämtade B.T:s kläder och att han bad denne lämna ut kläderna när de kom tillbaka samt att denne sedan ringde på och lämnade ut kläderna. Av berättelsen framgår närmare i d …","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Av R.B:s och J.M:s i denna del samstämmiga berättelser framgår att häktade enligt säkerhetsrutinerna inte får ha några privata kläder i cellerna samt att livrem lämnas ut utanför cellen vid transport och skall återlämnas efter transport. Av deras samstämmiga berättelse framgår att de inte får del av patientjournaler.","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Tingsrätten gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_20"},{"text":"I 1 § lagen (1976:371) om behandlingen av häktade och anhållna m.fl. anges bland annat att den som är häktad på grund av misstanke om brott eller av någon annan anledning inte får underkastas mera omfattande inskränkningar i sin frihet än som ändamålet med häktningen samt ordning och säkerhet kräver …","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Av utredningen framgår att personal vid Häktet Norrköping svarat för att B.T. skulle ha behandlats så att skadliga följder av frihetsberövandet motverkats. Några extraordinära omständigheter som borde ha föranlett personalen att uppmärksamma att B.T. var benägen att begå självmord har inte visats fö …","paragraph_id":"para_22"},{"text":"Domslut","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Staten genom Kriminalvårdsstyrelsen förpliktas att till envar av D-l och D-s T. utge ersättning med 35 000 kr jämte ränta.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"Göta hovrätt","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Kriminalvårdsstyrelsen överklagade och yrkade att hovrätten skulle ogilla kärandenas talan eller åtminstone jämka skadeståndsskyldigheten till ett väsentligt lägre belopp.","paragraph_id":"para_26"},{"text":"D-l T. och D-s T. bestred ändring.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Mats Lundeholm, referent, Toni Radtke och Ulf Johansson) anförde i dom den 4 maj 2005:","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Hovrättens domskäl","paragraph_id":"para_29"},{"text":"Staten har i hovrätten medgivit att det har förekommit en försummelse vid myndighetsutövning och att dödsfallet har medfört personskada med yrkade belopp. Staten har däremot vidhållit att staten inte har vållat dödsfallet med åtföljande personskador, att det inte föreligger ett erforderligt orsakssa …","paragraph_id":"para_30"},{"text":"Syskonen T. har för sin del vidhållit att självmordet har varit en rimlig och förväntad konsekvens av försummelsen och att det därmed råder adekvat kausalitet mellan statens försummelse och uppkommen skada. Syskonen har också vidhållit att staten bort uppmärksamma att B.T. varit självmordsbenägen, samt att det inte finns grund för jämkning.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"I hovrätten har åberopats samma skriftliga bevisning som vid tingsrätten. A.T., R.B. och J.M. har hörts på nytt, bandupptagningen vid tingsrätten av förhöret med C.D. har spelats upp och förhöret vid tingsrätten med A.P. har lästs ur tingsrättens dom.","paragraph_id":"para_32"},{"text":"Hovrättens bedömning","paragraph_id":"para_33"},{"text":"Av utredningen framgår bl.a. att B.T. tio år tidigare försökt begå självmord i samband med en skilsmässa och att han vid nu aktuellt tillfälle haft ångest och varit nedstämd. En sådan sinnesstämning torde inte vara ovanlig bland häktade och kan inte i sig anses tillräcklig för att suicidbenägenhet s …","paragraph_id":"para_34"},{"text":"Vad därefter avser frågan om vållande är hovrättens utgångspunkt att häktespersonalen har brustit i kontrollen av B.T. och att detta har skett i strid med föreskrifter om att häktade normalt inte får ha livrem inne i cellen, en föreskrift som får antas ha som ett viktigt syfte att förhindra att livremmar används i självdestruktivt syfte.","paragraph_id":"para_35"},{"text":"Vid prövning av vållandefrågor används ofta termer som nödvändig betingelse och tillräcklig betingelse, samt om orsakssambandet har varit adekvat. Ytterst blir det emellertid här en prövning av om statens försummelse i sådan grad har bidragit till dödsfallet att det framstår som en rimlig följd att staten får ersätta följderna av dödsfallet.","paragraph_id":"para_36"},{"text":"Häktning utgör en mycket ingripande tvångsåtgärd och även om strikt ansvar inte gäller vid sådan skada som här är aktuell, är det befogat med en sträng syn på statens ansvar för fel i dessa sammanhang. Å andra sidan måste beaktas att ett självmord typiskt sett får anses vara en sådan åtgärd för vilk …","paragraph_id":"para_37"},{"text":"Den försummelse som läggs staten till last är att man inte uppmärksammat att B.T. lyckats få med sig livremmen in i cellen. För att kausalsamband skall anses föreligga krävs inte att försummelsen har varit huvudorsaken till dödsfallet. Det räcker att det varit en bidragande orsak. Som staten har påp …","paragraph_id":"para_38"},{"text":"Hovrättens domslut","paragraph_id":"para_39"},{"text":"Med ändring av tingsrättens dom ogillar hovrätten D-l och D-s T:s talan.","paragraph_id":"para_40"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_41"},{"text":"D-l T. och D-s T. överklagade och yrkade bifall till sin talan vid tingsrätten.","paragraph_id":"para_42"},{"text":"Staten genom Justitiekanslern bestred ändring.","paragraph_id":"para_43"},{"text":"Målet avgjordes efter föredragning","paragraph_id":"para_44"},{"text":"Föredraganden, rev.sekr. Monica Björnfot Spaak, föreslog i betänkande följande dom:","paragraph_id":"para_45"},{"text":"Domskäl","paragraph_id":"para_46"},{"text":"Den 16 december år 2002 avled B.T. av de skador han ådragit sig när han den 13 december hängde sig med hjälp av sin livrem i en cell på Häktet Norrköping. Han hade tidigare sistnämnda dag burit sina egna kläder vid ett sjukhusbesök. Vid återkomsten till häktet uppmärksammades det inte att han inte återlämnade livremmen.","paragraph_id":"para_47"},{"text":"Frågan i målet är om staten, på grund av underlåtenheten att vid avvisitering ta hand om B.T:s livrem, skall utge skadestånd till dennes söner D-l T. och D-s T.","paragraph_id":"para_48"},{"text":"I 1 § lagen (1976:371) om behandlingen av häktade och anhållna m.fl. anges bl.a. att den som är häktad inte får underkastas mera omfattande inskränkningar i sin frihet än vad ändamålet med häktningen och ordning och säkerhet kräver samt att den häktade skall behandlas så att skadliga följder av frih …","paragraph_id":"para_49"},{"text":"Frågan i vad mån en överträdelse av dessa handlingsföreskrifter skall medföra skadeståndsskyldighet enligt skadeståndslagens (1972:207) bestämmelser om skadeståndsansvar för det allmänna bör bedömas i ljuset av de krav som den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de gr …","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Artikel 2 i Europakonventionen behandlar envars rätt till livet. Europadomstolen har i sin praxis utvecklat statens skyldighet enligt artikeln bl.a. så att staten i vissa fall har en positiv förpliktelse att se till att individers rätt till livet skyddas i förhållande till andra enskilda och i vissa …","paragraph_id":"para_51"},{"text":"I det nu aktuella fallet har staten medgivit försummelse vid myndighetsutövning genom att kriminalvården inte uppmärksammade och förhindrade att B.T. tog med sig sin livrem in i sin häktescell. Det står klart att det föreligger ett erforderligt orsakssamband mellan denna försummelse och dödsfallet.","paragraph_id":"para_52"},{"text":"De ovan redovisade bestämmelserna i lagen (1976:371) om behandlingen av häktade och anhållna m.fl. samt i förordningen i samma ämne och de föreskrifter på området som kriminalvården meddelat har till syfte bl.a. att undvika att en frihetsberövad i sin cell har tillgång till föremål som han eller hon …","paragraph_id":"para_53"},{"text":"Av den åberopade bevisningen framgår att B.T. i samband med en skilsmässa ett antal år tidigare hade försökt begå självmord och att han vid den aktuella tidpunkten kände ångest och befann sig under konstant stress. Av förhöret med den vid häktet verksamma läkaren och av den journalanteckning hon skr …","paragraph_id":"para_54"},{"text":"I likhet med hovrätten finner HD att utredningen inte visar att omständigheterna var sådana att staten genom kriminalvården borde ha insett att det fanns en verklig och omedelbar risk för att B.T. skulle begå självmord. Det finns därmed inte skäl att sanktionera statens försummelse med skadeståndsskyldighet. Hovrättens domslut skall därför fastställas.","paragraph_id":"para_55"},{"text":"Domslut","paragraph_id":"para_56"},{"text":"HD fastställer hovrättens domslut.","paragraph_id":"para_57"},{"text":"HD (justitieråden Gertrud Lennander, Dag Victor, Torgny Håstad, Per Virdesten och Anna Skarhed, referent) meddelade den 28 november 2007 dom i enlighet med betänkandet.","paragraph_id":"para_58"},{"text":"HD:s dom meddelad: den 28 november 2007.","paragraph_id":"para_59"},{"text":"Mål nr: T 2246-05.","paragraph_id":"para_60"},{"text":"Lagrum: 3 kap. 2 § och 5 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207) samt art. 2 och 13 Europakonventionen.","paragraph_id":"para_61"},{"text":"Rättsfall: NJA 2003 s. 217 och NJA 2005 s. 462 samt Europadomstolens domar Keenan v. the United Kingdom, no. 27229/95, ECHR 2001- III och Trubnikov v. Russia, no 49790/99, 30 November 2005.","paragraph_id":"para_62"}],"word_count":4382,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"e2373e178ee6b8776c68548ce136f1ae4634676a11fc1d16896b6ee93e0a5704","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/d132bcfd-80cb-4319-8f24-c062e07948c3","fetched_at":"2026-10-06T09:19:34.035+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2007-s-891","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-2007-s-891","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-2007-s-891","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-2007-s-891"},"hash":"sha256:15a5611f259ce3abf14e7b0a7991c3511130165350e938862c9c902092318269","version":"legal-2026-10-13","expires":"2026-10-14T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-13+legal-2026-10-13+2026-10-13T11:29:14","content_hash":"sha256:15a5611f259ce3abf14e7b0a7991c3511130165350e938862c9c902092318269","revalidate_after":"2026-10-13T13:32:31.904Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2007-s-891","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-2007-s-891"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-2007-s-891"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-2007-s-891"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2007-s-891","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-7b06055090fe6036c98831dd85b53d88","response_hash":"sha256:15a5611f259ce3abf14e7b0a7991c3511130165350e938862c9c902092318269"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T06:22:26.005Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Anja-2007-s-891","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":5797}}