{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-959-a","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-959-a)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-13","fingerprint":"ewai:no:654792","proof":"sha256:ceb92887866729ad83793ac73ac9ab2f7fbf6a545e48a8f810d8447e578f48bd","jurisdiction":"no","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"no:hr-2020-959-a","jurisdiction":"no","lang":"no","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61","para_62","para_63","para_64","para_65","para_66","para_67","para_68","para_69","para_70","para_71","para_72","para_73","para_74","para_75","para_76","para_77","para_78","para_79","para_80","para_81","para_82","para_83","para_84","para_85","para_86","para_87","para_88","para_89","para_90","para_91","para_92","para_93","para_94","para_95","para_96","para_97","para_98","para_99","para_100","para_101","para_102","para_103","para_104","para_105","para_106","para_107","para_108","para_109","para_110","para_111","para_112","para_113","para_114","para_115","para_116","para_117","para_118","para_119","para_120","para_121","para_122","para_123","para_124","para_125","para_126","para_127","para_128","para_129","para_130","para_131","para_132","para_133","para_134","para_135","para_136","para_137","para_138","para_139","para_140","para_141","para_142","para_143","para_144","para_145","para_146","para_147","para_148","para_149","para_150","para_151","para_152","para_153","para_154","para_155","para_156","para_157","para_158","para_159","para_160","para_161","para_162","para_163","para_164","para_165","para_166","para_167","para_168","para_169","para_170","para_171","para_172","para_173","para_174","para_175","para_176","para_177","para_178","para_179","para_180","para_181","para_182","para_183","para_184","para_185","para_186","para_187","para_188","para_189","para_190","para_191","para_192","para_193","para_194","para_195","para_196","para_197","para_198","para_199","para_200","para_201","para_202","para_203","para_204","para_205","para_206","para_207","para_208","para_209","para_210","para_211","para_212","para_213","para_214","para_215","para_216","para_217","para_218","para_219","para_220","para_221","para_222","para_223","para_224","para_225","para_226","para_227","para_228","para_229","para_230","para_231","para_232","para_233","para_234","para_235","para_236","para_237","para_238","para_239","para_240","para_241","para_242","para_243","para_244","para_245","para_246","para_247","para_248","para_249","para_250","para_251","para_252","para_253","para_254","para_255","para_256","para_257","para_258","para_259","para_260","para_261","para_262","para_263","para_264","para_265","para_266","para_267","para_268","para_269","para_270","para_271","para_272","para_273","para_274","para_275","para_276","para_277","para_278","para_279","para_280","para_281","para_282","para_283","para_284","para_285","para_286","para_287","para_288","para_289","para_290","para_291","para_292","para_293","para_294","para_295","para_296","para_297","para_298","para_299","para_300","para_301","para_302","para_303","para_304","para_305","para_306","para_307","para_308","para_309","para_310","para_311","para_312","para_313","para_314","para_315","para_316","para_317","para_318","para_319","para_320","para_321","para_322","para_323","para_324","para_325","para_326","para_327","para_328","para_329","para_330","para_331","para_332","para_333","para_334","para_335","para_336","para_337","para_338","para_339","para_340","para_341","para_342","para_343","para_344","para_345","para_346","para_347","para_348","para_349","para_350","para_351","para_352","para_353","para_354","para_355","para_356","para_357","para_358","para_359","para_360","para_361","para_362","para_363","para_364","para_365","para_366","para_367","para_368","para_369","para_370","para_371","para_372","para_373","para_374","para_375","para_376","para_377","para_378","para_379","para_380","para_381","para_382","para_383","para_384","para_385","para_386","para_387","para_388","para_389","para_390","para_391","para_392","para_393","para_394","para_395","para_396","para_397"],"kind":"front_matter"}],"paragraphs":[{"text":"O R S K U R D","paragraph_id":"para_1"},{"text":"sagt 7. mai 2020 av Høgsterett i avdeling med","paragraph_id":"para_2"},{"text":"dommar Hilde Indreberg","paragraph_id":"para_3"},{"text":"dommar Kristin Normann","paragraph_id":"para_4"},{"text":"dommar Arne Ringnes","paragraph_id":"para_5"},{"text":"dommar Ingvald Falch","paragraph_id":"para_6"},{"text":"dommar Borgar Høgetveit Berg","paragraph_id":"para_7"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Anke over Gulating lagmannsretts vedtak 13. januar 2020","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Boganesveien 118 Seksjon 5 AS","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Martin Josef Feldmann","paragraph_id":"para_11"},{"text":"Boganesveien 118 AS","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Kristine Refvik","paragraph_id":"para_13"},{"text":"Martin Feldmann Tannteknikk AS","paragraph_id":"para_14"},{"text":"Christian Mathias Tønnessen","paragraph_id":"para_15"},{"text":"A'head Executive AS","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Tannlege Christian Tønnessen AS","paragraph_id":"para_17"},{"text":"Ahead Eiendom AS (advokat Ellen Cecilie Mostad)","paragraph_id":"para_18"},{"text":"mot","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Rogaland fylkeskommune (advokat Øystein Hus)","paragraph_id":"para_20"},{"text":"2","paragraph_id":"para_21"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_22","court_paragraph":2},{"text":"Kva saka gjeld","paragraph_id":"para_23"},{"text":"(1) Saka gjeld spørsmålet om når ein jordskiftelagdommar kan vera einaste fagdommar i","paragraph_id":"para_24"},{"text":"lagmannsretten ved overskjønn etter skjønn som har vore handsama i tingretten.","paragraph_id":"para_25"},{"text":"(2) Rogaland fylkeskommune har innløyst ein næringseigedom ved fylkesveg 44 på Gausel i","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Stavanger kommune, som følgje av etablering av ein bussveg. Partane inngjekk avtale om","paragraph_id":"para_27"},{"text":"skjønn og førehandstiltreding. Eigedomen hadde fem næringsseksjonar med ulike eigarar.","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Seksjonane har vore leigd ut; tre av desse til driftsselskap som er eigde av dei same","paragraph_id":"para_29"},{"text":"personane som eig næringsseksjonane. Driftsselskapa driv høvesvis tannlegekontor,","paragraph_id":"para_30"},{"text":"tannteknikarverkstad og rekrutteringsbyrå. Fylkeskommunen kravde skjønn i juni 2018.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"(3) Stavanger tingrett avheimla skjønnet 30. april 2019. Dei private partane i saka kravde","paragraph_id":"para_32"},{"text":"overskjønn. Desse partane reiste 20. desember 2019 spørsmål om jordskiftelagdommaren i","paragraph_id":"para_33"},{"text":"Gulating kunne styra overskjønnet.","paragraph_id":"para_34"},{"text":"(4) Fyrstelagmannen i Gulating lagmannsrett trefte slikt vedtak 13. januar 2020 i sak","paragraph_id":"para_35"},{"text":"19-115117SKJ-GULA/AVD2:","paragraph_id":"para_36"},{"text":"«Jordskiftelagdomar Vidar Bergtun er førebuande dommar og styrar av overskjønnet i","paragraph_id":"para_37"},{"text":"sak 19-115117SKJ-GULA/AVD2.»","paragraph_id":"para_38"},{"text":"(5) Dei private partane, som er saksøkte i overskjønnet, anka avgjerda til Høgsterett.","paragraph_id":"para_39"},{"text":"(6) I oversendinga av anken og anketilsvaret til Høgsterett 30. januar 2020, opplyste","paragraph_id":"para_40"},{"text":"fyrstelagmannen at alle lagmannsrettane hadde stadfesta at dei nytta","paragraph_id":"para_41"},{"text":"jordskiftelagdommarar ved overskjønn.","paragraph_id":"para_42"},{"text":"(7) Høgsteretts ankeutval fremja anken 7. februar 2020. Ankeutvalet vedtok at ankesaka skulle","paragraph_id":"para_43"},{"text":"avgjerast av Høgsterett i avdeling med fem dommarar og fylgje reglane som gjeld for anke","paragraph_id":"para_44"},{"text":"over dommar, jf. domstollova § 5 fyrste ledd andre punktum og tvistelova § 30-9 fjerde","paragraph_id":"para_45"},{"text":"ledd. Ankeutvalet omgjorde vedtaket 31. mars 2020, jf. tvistelova § 19-10 og","paragraph_id":"para_46"},{"text":"jf. HR-2010-180-U, og vedtok at anken skulle handsamast skriftleg, jf. tvistelova","paragraph_id":"para_47"},{"text":"§ 30-9 fjerde ledd.","paragraph_id":"para_48"},{"text":"Partanes syn","paragraph_id":"para_49"},{"text":"(8) Dei ankande partane – Boganesveien 118 Seksjon 5 AS, Martin Josef Feldmann,","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Boganesveien 118 AS, Kristine Refvik, Martin Feldmann Tannteknikk AS, Christian","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Mathias Tønnessen, A’head Executive AS, Tannlege Christian Tønnessen AS og Ahead","paragraph_id":"para_52"},{"text":"Eiendom AS – har i korte trekk gjort gjeldande:","paragraph_id":"para_53"},{"text":"(9) Domstollova § 12 andre ledd tredje punktum kan ikkje takast på ordet og er ikkje til hinder","paragraph_id":"para_54"},{"text":"for at Høgsterett prøver om vilkåra for å nytte jordskiftelagdommar i den aktuelle saka er","paragraph_id":"para_55"},{"text":"oppfylt.","paragraph_id":"para_56"},{"text":"(10) Skjønnsprosesslova § 34 avgrensar ikkje jordskiftelagdommarars arbeidsområde; derimot","paragraph_id":"para_57"},{"text":"gjer jordskiftelova § 8-7 og domstollova § 12 dette. Domstollova gjeld også ved skjønn,","paragraph_id":"para_58"},{"text":"når ikkje anna er bestemt. Vedtakinga av jordskiftelova endra ikkje reglane om rettens","paragraph_id":"para_59"},{"text":"3","paragraph_id":"para_60"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_61","court_paragraph":3},{"text":"samansetjing med verknad for skjønn avsagt i tingretten. Omsynet til samanheng i","paragraph_id":"para_62"},{"text":"regelverket tilseier at skjønnsprosesslova § 34 må tolkast i samsvar med domstollova § 12.","paragraph_id":"para_63"},{"text":"(11) Boganesveien 118 Seksjon 5 AS, Martin Josef Feldmann, Boganesveien 118 AS, Kristine","paragraph_id":"para_64"},{"text":"Refvik, Martin Feldmann Tannteknikk AS, Christian Mathias Tønnessen, A’head","paragraph_id":"para_65"},{"text":"Executive AS, Tannlege Christian Tønnessen AS og Ahead Eiendom AS har sett fram slik","paragraph_id":"para_66"},{"text":"påstand:","paragraph_id":"para_67"},{"text":"«1. Lagmannsrettens beslutning oppheves.","paragraph_id":"para_68"},{"text":"2. Boganesveien 118 AS, Kristine Refvik, Christian Mathias Tønnessen, Tannlege","paragraph_id":"para_69"},{"text":"Christian Tønnessen AS, Martin Josef Feldmann, Feldmann Tannteknikk AS,","paragraph_id":"para_70"},{"text":"Ahead Eiendom AS, A’HEAD Executive AS og Boganesveien 118 Seksjon 5 AS","paragraph_id":"para_71"},{"text":"tilkjennes sakskostnader for Høyesterett.»","paragraph_id":"para_72"},{"text":"(12) Ankemotparten – Rogaland fylkeskommune – har i korte trekk gjort gjeldande:","paragraph_id":"para_73"},{"text":"(13) Lagmannsrettens avgjerd kan ikkje ankast, jf. domstollova § 12 andre ledd tredje punktum.","paragraph_id":"para_74"},{"text":"(14) Skjønnsprosesslova § 34 fyrste ledd, jf. domstollova § 10, slår fast at alle overskjønn kan","paragraph_id":"para_75"},{"text":"setjast med jordskiftelagdommar. Skjønnsprosesslova § 34 er uttømande, og går framom","paragraph_id":"para_76"},{"text":"domstollova § 12 andre ledd. Førearbeida til domstollova § 12 andre ledd andre punktum","paragraph_id":"para_77"},{"text":"gjev ikkje haldepunkt for at regelen også skal gjelde ved overskjønn. Tvert om har","paragraph_id":"para_78"},{"text":"lovgjevaren teke eit bevisst val om det motsette. Heller ikkje rettspraksis eller reelle omsyn","paragraph_id":"para_79"},{"text":"gjev tilstrekkeleg støtte for dei ankande partanes krav. Lagmannsrettspraksis er konsekvent","paragraph_id":"para_80"},{"text":"i at jordskiftelagdommarar kan styre overskjønn etter skjønn som kjem frå tingretten. Det","paragraph_id":"para_81"},{"text":"er såleis opp til fyrstelagmannen å fordele sakene på den måten ho eller han finn tenleg.","paragraph_id":"para_82"},{"text":"(15) Rogaland fylkeskommune har sett fram slik påstand:","paragraph_id":"para_83"},{"text":"«Anken forkastes.»","paragraph_id":"para_84"},{"text":"Høgsteretts syn","paragraph_id":"para_85"},{"text":"(16) Høgsteretts fleirtal – dommarane Indreberg, Normann, Ringnes og Høgetveit Berg – ser","paragraph_id":"para_86"},{"text":"slik på saka:","paragraph_id":"para_87"},{"text":"Høgsteretts kompetanse","paragraph_id":"para_88"},{"text":"(17) Saka gjeld tolkinga av skjønnsprosesslova § 34 fyrste ledd. Domstollova § 12 andre ledd","paragraph_id":"para_89"},{"text":"tredje punktum, som bestemmer at fyrstelagmannens vedtak etter § 12 andre ledd fyrste og","paragraph_id":"para_90"},{"text":"andre punktum ikkje kan ankast, kan såleis ikkje vera til hinder for prøving av anken.","paragraph_id":"para_91"},{"text":"Domstollova § 12 andre ledd tredje punktum kan uansett ikkje takast på ordet, jf. Anders","paragraph_id":"para_92"},{"text":"Bøhn, Domstolloven: Kommentarutgave, § 12 note 1, Juridika, revidert 17. mars 2020.","paragraph_id":"para_93"},{"text":"Regelen må vera avgrensa til fyrstelagmannens skjønnsmessige avgjerd om å nytte","paragraph_id":"para_94"},{"text":"jordskiftelagdommar der det etter lova er høve til det. Ei avgjerd må kunne ankast på det","paragraph_id":"para_95"},{"text":"grunnlaget at det ikkje er heimel for tildeling av ei sak til jordskiftelagdommar eller at","paragraph_id":"para_96"},{"text":"heimelen er forstått feil, slik det er påstått i denne saka.","paragraph_id":"para_97"},{"text":"4","paragraph_id":"para_98"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_99","court_paragraph":4},{"text":"Dei aktuelle lovreglane","paragraph_id":"para_100"},{"text":"(18) Spørsmålet er om skjønnsprosesslova § 34 fyrste ledd gjev ei uttømande regulering av","paragraph_id":"para_101"},{"text":"jordskiftelagdommarars kompetanse i overskjønn ved prøving av skjønn frå tingretten eller","paragraph_id":"para_102"},{"text":"om regelen må tolkast innskrenkande i tråd med domstollova § 12 andre ledd andre","paragraph_id":"para_103"},{"text":"punktum.","paragraph_id":"para_104"},{"text":"(19) Skjønnsprosesslova § 34 fyrste ledd lyder slik:","paragraph_id":"para_105"},{"text":"«Overskjønn over rettslig skjønn hører under lagmannsretten, som settes med en av","paragraph_id":"para_106"},{"text":"rettens dommere hvis ikke førstelagmannen av særlige grunner finner det nødvendig at","paragraph_id":"para_107"},{"text":"tre dommere deltar.»","paragraph_id":"para_108"},{"text":"(20) Domstollova § 12 fyrste og andre ledd lyder slik:","paragraph_id":"para_109"},{"text":"«I den enkelte sak settes retten med tre dommere når annet ikke er bestemt ved lov.","paragraph_id":"para_110"},{"text":"Istedenfor førstelagmannen eller en lagmann kan en av lagdommerne gjøre tjeneste som","paragraph_id":"para_111"},{"text":"rettens leder.","paragraph_id":"para_112"},{"text":"Førstelagmannen kan i sak som er anket fra jordskifterett, beslutte at en av de tre","paragraph_id":"para_113"},{"text":"dommerne nevnt i første ledd, skal være jordskiftelagdommer. Også i andre saker som","paragraph_id":"para_114"},{"text":"gjelder bruks- eller eiendomsrett til fast eiendom, kan førstelagmannen beslutte","paragraph_id":"para_115"},{"text":"tilsvarende sammensetning av retten. Førstelagmannens beslutning etter første og annet","paragraph_id":"para_116"},{"text":"punktum kan ikke ankes.»","paragraph_id":"para_117"},{"text":"Reforma av rettsmiddelordninga i jordskifteprosessen","paragraph_id":"para_118"},{"text":"(21) Før fleirtalet går inn på det konkrete tolkingsspørsmålet, vil det gjera greie for den faktiske","paragraph_id":"para_119"},{"text":"bakgrunnen for at tolkingsspørsmålet har oppstått.","paragraph_id":"para_120"},{"text":"(22) Jordskiftelova frå 2013, som tredde i kraft 1. januar 2016, utvida jordskifterettanes","paragraph_id":"para_121"},{"text":"kompetanse til å halde skjønn. Samstundes vart rettsmiddelordninga ved jordskifte endra.","paragraph_id":"para_122"},{"text":"Jordskifteoverrettane vart avskaffa. All overprøving av avgjerder frå jordskifteretten skjer","paragraph_id":"para_123"},{"text":"no i lagmannsretten. Med denne omlegginga oppsto eit behov for jordskiftekompetanse i","paragraph_id":"para_124"},{"text":"lagmannsrettane. Alle lagmannsrettane vart difor tilført jordskiftelagdommarar.","paragraph_id":"para_125"},{"text":"(23) Ein jordskiftelagdommar er ein lagdommar, jf. domstollova § 10 fyrste ledd.","paragraph_id":"para_126"},{"text":"Jordskiftelagdommarar blir utnemnde på den same måten som ordinære lagdommarar,","paragraph_id":"para_127"},{"text":"sjølv om formalkompetansen er annleis, jf. domstollova §§ 54 og 55.","paragraph_id":"para_128"},{"text":"(24) Krava til ein jordskiftelagdommars formalkompetanse følgjer av jordskiftelova § 2-4,","paragraph_id":"para_129"},{"text":"jf. domstollova § 54 andre ledd andre punktum. Det krevst jordskiftefagleg utdanning på","paragraph_id":"para_130"},{"text":"mastergradnivå med fagkrins fastsett av departementet. Med jordskiftefagleg utdanning","paragraph_id":"para_131"},{"text":"meinast utdanning innanfor «eigedomsfag, rettstilhøva til fast eigedom og planlegging med","paragraph_id":"para_132"},{"text":"tilhøyrande grunnfag», jf. Prop. 101 L (2012–2103) side 417. I Retningslinjer for","paragraph_id":"para_133"},{"text":"kompetansekrav til jordskiftedommere, vedtatt av styret i Domstoladministrasjonen i 2014,","paragraph_id":"para_134"},{"text":"går det i punkt 4.2 fram at juridiske fag skal omfatte minst 55 studiepoeng, noko som er i","paragraph_id":"para_135"},{"text":"underkant av eit normert studieår. Ein jordskiftelagdommar vil på dette grunnlaget oftast","paragraph_id":"para_136"},{"text":"inneha den realkompetansen som er naudsynt for å styre eit overskjønn.","paragraph_id":"para_137"},{"text":"5","paragraph_id":"para_138"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_139","court_paragraph":5},{"text":"(25) Utgangspunktet i domstollova § 12 fyrste ledd er at lagmannsretten i den enkelte saka blir","paragraph_id":"para_140"},{"text":"sett med tre dommarar, med mindre noko anna er bestemt ved lov. Ved vedtakinga av","paragraph_id":"para_141"},{"text":"jordskiftelova i 2013 vart det samstundes vedteke eit nytt andre ledd i domstollova § 12 om","paragraph_id":"para_142"},{"text":"bruken av jordskiftelagdommarar i lagmannsretten. Også denne endringa tredde i kraft","paragraph_id":"para_143"},{"text":"1. januar 2016. Frå denne datoen lyder domstollova § 12 slik som sitert over.","paragraph_id":"para_144"},{"text":"(26) Ved prøving av dom, orskurd eller vedtak frå jordskifteretten, skal lagmannsretten setjast","paragraph_id":"para_145"},{"text":"etter reglane i domstollova § 12, jf. jordskiftelova § 8-7 fyrste ledd. Ved prøving av","paragraph_id":"para_146"},{"text":"jordskifteavgjerd skal lagmannsretten setjast med ein jordskiftelagdommar og to eller fire","paragraph_id":"para_147"},{"text":"jordskiftemeddommarar, eventuelt ein jordskiftelagdommar, ein lagdommar og ein eller tre","paragraph_id":"para_148"},{"text":"jordskiftemeddommarar, jf. jordskiftelova § 8-7 andre ledd. Er det anka over ulike","paragraph_id":"para_149"},{"text":"avgjerder i den same saka, og handsaminga i lagmannsretten er samla i ei sak, skal","paragraph_id":"para_150"},{"text":"jordskiftelagdommaren alltid delta dersom ei av avgjerdene er ei jordskifteavgjerd,","paragraph_id":"para_151"},{"text":"jf. jordskiftelova § 8-7 tredje ledd.","paragraph_id":"para_152"},{"text":"(27) Fyrstelagmannen kan, med heimel i domstollova § 12 andre ledd andre punktum bestemme","paragraph_id":"para_153"},{"text":"at også «andre saker» i lagmannsretten kan setjast med «tilsvarende sammensetning», det","paragraph_id":"para_154"},{"text":"vil seie med jordskiftelagdommaren som ein av tre lagdommarar. Føresetnaden er at saka","paragraph_id":"para_155"},{"text":"dreier seg om «bruks- eller eiendomsrett til fast eiendom», slik dette uttrykket er forstått i","paragraph_id":"para_156"},{"text":"HR-2019-1382-U, HR-2019-1419-U og HR-2019-2395-A.","paragraph_id":"para_157"},{"text":"(28) Det er ikkje tvilsamt at overskjønn i lagmannsretten er omfatta av uttrykket «andre saker».","paragraph_id":"para_158"},{"text":"Når fyrstelagmannen av særlege grunnar bestemmer å setja overskjønnsretten med tre","paragraph_id":"para_159"},{"text":"lagdommarar, jf. skjønnsprosesslova § 34 fyrste ledd, kan med dette ein av desse","paragraph_id":"para_160"},{"text":"lagdommarane vera jordskiftelagdommar dersom saka dreier seg om «bruks- eller","paragraph_id":"para_161"},{"text":"eiendomsrett til fast eiendom», jf. domstollova § 12 andre ledd andre punktum.","paragraph_id":"para_162"},{"text":"(29) Etter ordlyden regulerer domstollova § 12 andre ledd andre punktum berre","paragraph_id":"para_163"},{"text":"jordskiftelagdommarens kompetanse der retten blir sett med tre lagdommarar.","paragraph_id":"para_164"},{"text":"Problemstillinga i saka her er derimot knytt til hovudregelen i skjønnsprosesslova","paragraph_id":"para_165"},{"text":"§ 34 fyrste ledd, nemleg dei tilfella der overskjønnet blir sett med ein lagdommar.","paragraph_id":"para_166"},{"text":"(30) Skjønnsprosesslova § 34 fyrste ledd vart ikkje endra ved vedtakinga av jordskiftelova i","paragraph_id":"para_167"},{"text":"2013. Samstundes kom jordskiftelagdommarane med i opprekninga av dommarane i","paragraph_id":"para_168"},{"text":"lagmannsretten, jf. domstollova § 10 fyrste ledd. Dette gjer at ein jordskiftelagdommar kan","paragraph_id":"para_169"},{"text":"nyttast som skjønnsstyrar ved overskjønn også når ho eller han er einaste lagdommar.","paragraph_id":"para_170"},{"text":"Spørsmålet er om det er grenser for denne kompetansen.","paragraph_id":"para_171"},{"text":"Det aktuelle tolkingsspørsmålet","paragraph_id":"para_172"},{"text":"(31) Fyrstelagmannen fordeler sakene i lagmannsretten, jf. domstollova § 11 fyrste ledd. Det er","paragraph_id":"para_173"},{"text":"ikkje tvil om at jordskiftelagdommarane kan styre overskjønn, jf. skjønnsprosesslova § 34,","paragraph_id":"para_174"},{"text":"jf. domstollova § 10 fyrste ledd. Spørsmålet er derimot: Kan fyrstelagmannen tildele","paragraph_id":"para_175"},{"text":"overskjønn til ein jordskiftelagdommar utan noko anna sakleg skranke enn at","paragraph_id":"para_176"},{"text":"fyrstelagmannen finn tildelinga tenleg? Eller må fyrstelagmannen, ved tildeling av","paragraph_id":"para_177"},{"text":"overskjønn til ein jordskiftelagdommar, halde seg innanfor ei sakleg grense som svarar til","paragraph_id":"para_178"},{"text":"den som er stilt opp i domstollova § 12 andre ledd andre punktum? Ein annan måte å","paragraph_id":"para_179"},{"text":"formulere dette på, er om skjønnsprosesslova § 34 fyrste ledd av denne grunnen må tolkast","paragraph_id":"para_180"},{"text":"innskrenkande for overskjønn til prøving av skjønn frå tingretten i fyrste instans.","paragraph_id":"para_181"},{"text":"6","paragraph_id":"para_182"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_183","court_paragraph":6},{"text":"(32) I HR-2019-2395-A avsnitta 42 og 43 tok Høgsterett stilling til ein jordskiftelagdommars","paragraph_id":"para_184"},{"text":"kompetanse til å delta i ei ankesak med tre lagdommarar om prøving av eit","paragraph_id":"para_185"},{"text":"forvaltningsvedtak om reduksjon av reintal, jf. reindriftslova § 60. Høgsterett kom til at","paragraph_id":"para_186"},{"text":"jordskiftelagdommaren ikkje kunne det. I avsnitt 42 uttalte Høgsterett at dersom eit skjønn","paragraph_id":"para_187"},{"text":"starta i tingretten, «vil en jordskiftelagdommer bare kunne delta i overskjønnet dersom","paragraph_id":"para_188"},{"text":"saken først og fremst er knyttet til eiendommen som sådan, jf. § 12 andre ledd andre","paragraph_id":"para_189"},{"text":"punktum». Dette var ei utsegn som ikkje hadde noko å seia for resultatet (obiter dictum).","paragraph_id":"para_190"},{"text":"Forholdet til domstollova § 12 andre ledd andre punktum var teke opp utanfor anken, men","paragraph_id":"para_191"},{"text":"likevel prosedert av begge prosessfullmektigane under ankeforhandlingane. Men det","paragraph_id":"para_192"},{"text":"forholdet at skjønnsprosesslova § 34 ikkje er nemnt i Høgsteretts premissar, gjer at","paragraph_id":"para_193"},{"text":"avgjerda berre kan få avgrensa vekt.","paragraph_id":"para_194"},{"text":"(33) Jordskiftelagdommarens rolle er drøfta i førearbeida til jordskiftelova, sjå Prop. 101 L","paragraph_id":"para_195"},{"text":"(2012–2013) side 379–384, jf. også Høyringsnotat om ny jordskiftelov frå ei arbeidsgruppe","paragraph_id":"para_196"},{"text":"nedsett av Landbruks- og matdepartementet (2009). Tyngda i drøftingane er knytt til","paragraph_id":"para_197"},{"text":"overprøvinga av avgjerder frå jordskifterettane og i kva grad det skulle vera ei plikt for","paragraph_id":"para_198"},{"text":"lagmannsretten å nytte jordskiftelagdommar i ulike jordskiftesaker. Dette leia fram til","paragraph_id":"para_199"},{"text":"jordskiftelova § 8-7, sjå Prop. 101 L (2012–2013) side 382–383.","paragraph_id":"para_200"},{"text":"(34) Departementet drøfta deretter om jordskiftelagdommaren må delta i overskjønn der","paragraph_id":"para_201"},{"text":"jordskifteretten har halde underskjønnet som eiga sak, sjå Prop. 101 L (2012–2013)","paragraph_id":"para_202"},{"text":"side 383:","paragraph_id":"para_203"},{"text":"«Mange har òg teke til orde for at jordskiftelagdommaren skal delta ved overskjønn der","paragraph_id":"para_204"},{"text":"jordskifterettane har halde skjønnet som eiga sak. Departementet kan ikkje sjå at det er","paragraph_id":"para_205"},{"text":"grunnlag for påbod om dette. Bortsett frå avgjerd etter reindriftslova held","paragraph_id":"para_206"},{"text":"lagmannsretten etter gjeldande rett overskjønnet i skjønn eller anna avgjerd etter","paragraph_id":"para_207"},{"text":"lovforslaget kapittel 5 som jordskifteretten held som eiga sak. Lagmannsretten held òg","paragraph_id":"para_208"},{"text":"overskjønn for avgjerder i tingrettane, og har stor erfaring i prøving av skjønn. Omsynet","paragraph_id":"para_209"},{"text":"til fleksibilitet i domstolen taler rett nok for at samansetjinga ikkje er bunden til å vere","paragraph_id":"para_210"},{"text":"ein juridisk dommar. Departementet meiner likevel at det er tilstrekkeleg at","paragraph_id":"para_211"},{"text":"førstelagmannen i slike høve kan velje å nytte ein jordskiftelagdommar som formannen i","paragraph_id":"para_212"},{"text":"retten. Dette samsvarer med forslaget i høyringsnotatet. Ei slik ordning vil etter","paragraph_id":"para_213"},{"text":"departementets syn vere forsvarleg, både fagleg og organisatorisk. Når","paragraph_id":"para_214"},{"text":"jordskifteoverretten blir ein del av lagmannsretten følgjer denne løysinga av ordlyden i","paragraph_id":"para_215"},{"text":"skjønnsprosesslova § 34 slik lova er utforma i dag, jf. at jordskiftelagdommaren kjem inn","paragraph_id":"para_216"},{"text":"under omgrepet ‘en av rettens dommere’. Førstelagmannen vil såleis kunne fordele","paragraph_id":"para_217"},{"text":"overskjønn både frå tingretten og frå jordskifteretten til ein jordskiftelagdommar.","paragraph_id":"para_218"},{"text":"Departementet foreslår derfor inga lovendring på dette punktet.»","paragraph_id":"para_219"},{"text":"(35) I dei neste avsnitta i Prop. 101 L (2012–2013) side 383 drøftar departementet ytterlegare","paragraph_id":"para_220"},{"text":"typetilfelle. Her er det høvesvis tale om overskjønn etter skjønn frå tingretten og anke over","paragraph_id":"para_221"},{"text":"dom, orskurd eller vedtak frå jordskifteretten. Heller ikkje her blir påbod om bruk av","paragraph_id":"para_222"},{"text":"jordskiftelagdommar vurdert som aktuelt. Endeleg drøftar departementet høvet til å nytte","paragraph_id":"para_223"},{"text":"jordskiftelagdommarar ved anke over tvistesaker som er avgjort av tingretten. Her drøftar","paragraph_id":"para_224"},{"text":"ikkje departementet noko påbod, men kjem til at det er tenleg å kunne nytte","paragraph_id":"para_225"},{"text":"jordskiftelagdommar i visse saker. Dette gjev opphavet til domstollova § 12 andre ledd","paragraph_id":"para_226"},{"text":"andre punktum.","paragraph_id":"para_227"},{"text":"(36) Fleirtalet forstår desse førearbeida slik at lovgjevaren ved denne delen av reforma var","paragraph_id":"para_228"},{"text":"særleg oppteken av rettstryggleik, fagleg kvalitet og kompetanse i lagmannsrettane, samt","paragraph_id":"para_229"},{"text":"fleksibilitet i utnyttinga av dommarressursane.","paragraph_id":"para_230"},{"text":"7","paragraph_id":"para_231"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_232","court_paragraph":7},{"text":"(37) Etter fleirtalets syn kan det då neppe ha vore lovgjevarens meining å ikkje ha saklege","paragraph_id":"para_233"},{"text":"grenser for bruken av jordskiftelagdommar som einaste fagdommar ved overskjønn. Dette","paragraph_id":"para_234"},{"text":"kjem etter fleirtalets syn tydeleg fram når førearbeida blir lest i samanheng.","paragraph_id":"para_235"},{"text":"(38) I Høyringsnotat om ny jordskiftelov frå ei arbeidsgruppe nedsett av Landbruks- og","paragraph_id":"para_236"},{"text":"matdepartementet (2009) side 117 blir det uttalt:","paragraph_id":"para_237"},{"text":"«Omsynet til rettstryggleik tilseier at avgjerda bør bli tatt av dommarar med rett","paragraph_id":"para_238"},{"text":"kompetanse i forhold til det anken gjeld. Det same omsynet taler for at retten blir sett","paragraph_id":"para_239"},{"text":"saman på ein slik måte at kostnadene ved ankebehandlinga ikkje blir for store sett i","paragraph_id":"para_240"},{"text":"forhold til det anken gjeld.»","paragraph_id":"para_241"},{"text":"(39) Seinare, på side 117–118, blir det uttalt:","paragraph_id":"para_242"},{"text":"«Arbeidsgruppa har notert at representantar for førstelagmennene og","paragraph_id":"para_243"},{"text":"jordskifteoverrettene i eit referat frå mai 2009 er samde om at retten bør kunne bli sett","paragraph_id":"para_244"},{"text":"saman etter denne modellen [der ein av dei tre juridiske dommarane blir erstatta av ein","paragraph_id":"para_245"},{"text":"jordskiftelagdommar] også i saker som gjeld anke over tingretten sine avgjerder i","paragraph_id":"para_246"},{"text":"grensetvist og i andre saker om rettsforhold som gjeld fast eigedom. Arbeidsgruppa","paragraph_id":"para_247"},{"text":"meiner det kan vere gode grunnar til å foreslå ei slik endring, men har ikkje vurdert","paragraph_id":"para_248"},{"text":"spørsmålet i full breidde, fordi det ligg utafor mandatet for arbeidsgruppa.»","paragraph_id":"para_249"},{"text":"(40) Spørsmålet om samansetjinga av retten ved anke over avgjerder frå tingretten vart i","paragraph_id":"para_250"},{"text":"høyringsrunden kommentert av mellom andre Justisdepartementet og","paragraph_id":"para_251"},{"text":"Domstoladministrasjonen. Justisdepartementet peikte på at det var viktig at det i lova vart","paragraph_id":"para_252"},{"text":"formulert presist kva for avgjerder dette skulle omfatte, og føresette at «dette vil være mest","paragraph_id":"para_253"},{"text":"aktuelt i de sakene hvor det i dag er ’parallell kompetanse’ hos tingrett og jordskifterett»,","paragraph_id":"para_254"},{"text":"sjå Prop. 101 L (2012–2013) side 380.","paragraph_id":"para_255"},{"text":"(41) Domstoladministrasjonen føreslo at jordskiftelagdommarar fekk kompetanse til å delta i","paragraph_id":"para_256"},{"text":"handsaminga av alle ankesaker om grenser og tinglege rettar i fast eigedom, utan omsyn til","paragraph_id":"para_257"},{"text":"om sakene var handsama i jordskifteretten eller i tingretten i fyrste instans.","paragraph_id":"para_258"},{"text":"Domstoladministrasjonen var vidare samd i arbeidsgruppas forslag om at det burde vera","paragraph_id":"para_259"},{"text":"valfritt å nytte ein ordinær lagdommar eller ein jordskiftelagdommar ved overskjønn, men","paragraph_id":"para_260"},{"text":"presiserte at ei «slik samansetjing må vere valfri for lagmannsretten i alle overskjønn der","paragraph_id":"para_261"},{"text":"jordskifterett og tingrett har parallell kompetanse», sjå Prop. 101 L (2012–2013) side 380.","paragraph_id":"para_262"},{"text":"(42) Dette er bakgrunnen for at det i domstollova § 12 andre ledd vart innført ei avgrensing av","paragraph_id":"para_263"},{"text":"kva for saker jordskiftelagdommarane kan delta i. Med unntak av den nest siste setninga i","paragraph_id":"para_264"},{"text":"det som over er sitert frå departementets merknader i Prop. 101 L (2012–2013) side 383, er","paragraph_id":"para_265"},{"text":"det i førearbeida ikkje spor av at det skulle vera eit generelt høve til å setja overskjønn med","paragraph_id":"para_266"},{"text":"ein jordskiftelagdommar som einaste lagdommar. Den nemnde setninga frå førearbeida er","paragraph_id":"para_267"},{"text":"framført i konteksten obligatorisk eller alternativ bruk av jordskiftelagdommarar ved","paragraph_id":"para_268"},{"text":"overprøving av avgjerder frå jordskifterettane. Ut over dette står setninga uforklart og seier","paragraph_id":"para_269"},{"text":"uansett ikkje noko om moglege grenser for kompetansen. Som det går fram av det fleirtalet","paragraph_id":"para_270"},{"text":"nettopp har gjennomgått, gjev førearbeida ikkje støtte for at departementet meinte at den","paragraph_id":"para_271"},{"text":"saklege avgrensinga som elles var føreslege for jordskiftelagdommarane ved anke over","paragraph_id":"para_272"},{"text":"tingrettens avgjerder, ikkje skulle gjelde også ved overskjønn.","paragraph_id":"para_273"},{"text":"(43) Rett nok kan lovgjevaren ha føresett at fyrstelagmannen ved bruk av domstollova § 11 ville","paragraph_id":"para_274"},{"text":"utvise det naudsynte faglege skjønnet ved tildelinga av saker – tilsvarande grensa i","paragraph_id":"para_275"},{"text":"8","paragraph_id":"para_276"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_277","court_paragraph":8},{"text":"domstollova § 12 andre ledd andre punktum. Men då ville det heller ikkje ha vore behov","paragraph_id":"para_278"},{"text":"for regelen i domstollova § 12 andre ledd andre punktum for dei tilfella der lagmannsretten","paragraph_id":"para_279"},{"text":"blir sett med tre lagdommarar.","paragraph_id":"para_280"},{"text":"(44) Dei omsyna som er kome til uttrykk i den saklege avgrensinga i domstollova § 12 andre","paragraph_id":"para_281"},{"text":"ledd andre punktum, vil gjelde med den same tyngda ved overskjønn styrt av ein","paragraph_id":"para_282"},{"text":"jordskiftelagdommar som einaste fagdommar. Jordskiftefagleg kompetanse er eit pluss i","paragraph_id":"para_283"},{"text":"mange skjønn. Dette er føresett i lova ved at ei rekkje skjønn eksklusivt er lagt til","paragraph_id":"para_284"},{"text":"jordskifteretten og ved at også avtaleskjønn no kan gå for jordskifteretten, jf. jordskiftelova","paragraph_id":"para_285"},{"text":"kapittel 5. Samstundes vil det i andre skjønn, ut frå rettstryggleiksomsyn, vera behov for","paragraph_id":"para_286"},{"text":"breiare juridisk kompetanse ut over formal- og realkompetansen til ein","paragraph_id":"para_287"},{"text":"jordskiftelagdommar. Til dømes kan det også i skjønnssaker oppstå kompliserte og","paragraph_id":"para_288"},{"text":"avgjerande prejudisielle spørsmål knytt til ulike sider av Grunnlova, menneskerettane eller","paragraph_id":"para_289"},{"text":"andre rettsområde som ikkje er dekt av læringskrava for jordskifteutdanninga. Rett nok kan","paragraph_id":"para_290"},{"text":"fyrstelagmannen setja retten med tre lagdommarar der det ligg føre «særlige grunner».","paragraph_id":"para_291"},{"text":"Men det kan tenkjast mellomtilfelle – der det krevst solide juridiske kunnskapar på eit","paragraph_id":"para_292"},{"text":"breitt felt, utan at fyrstelagmannen finn at det ligg føre «særlige grunner» – slik at","paragraph_id":"para_293"},{"text":"overskjønnet bør styrast av ein lagdommar som er jurist.","paragraph_id":"para_294"},{"text":"(45) Det vil vidare vera systemframand å operere med ei sakleg grense for ein","paragraph_id":"para_295"},{"text":"jordskiftelagdommars kompetanse når ho eller han er del av ein lagmannsrett med tre","paragraph_id":"para_296"},{"text":"dommarar, medan det ikkje skulle vera det der lagmannsretten blir sett med ein","paragraph_id":"para_297"},{"text":"lagdommar. Det vil vera ytterlegare systemframand at ein ved overprøving av skjønn frå","paragraph_id":"para_298"},{"text":"tingretten, dersom saka reiser utprega rettslege spørsmål, vil ha mindre juridisk","paragraph_id":"para_299"},{"text":"formalkompetanse i overprøvingsinstansen enn i fyrsteinstansen.","paragraph_id":"para_300"},{"text":"(46) Fleksibilitet for saksavviklinga i lagmannsretten er vektlagt i lovførearbeida. Etter","paragraph_id":"para_301"},{"text":"fleirtalets syn er dette eit omsyn som føresett at dei ulike alternativa ligg innanfor lovas","paragraph_id":"para_302"},{"text":"ordning. Eit eventuelt ynskje om å utnytte jordskiftelagdommaranes arbeidskapasitet fullt","paragraph_id":"para_303"},{"text":"ut, må vike for dei rettstryggleiksomsyna som ligg i at visse overskjønn må administrerast","paragraph_id":"para_304"},{"text":"av ein lagdommar med juridisk formalkompetanse.","paragraph_id":"para_305"},{"text":"(47) Fleirtalet er, under noko tvil, samla kome til at skjønnsprosesslova § 34 fyrste ledd må","paragraph_id":"para_306"},{"text":"tolkast innskrenkande ut frå føremåls- og konsekvensomsyn. Fleirtalet legg her også noko","paragraph_id":"para_307"},{"text":"vekt på at det i juridisk litteratur er føresett at ei grense tilsvarande domstollova § 12 andre","paragraph_id":"para_308"},{"text":"ledd andre punktum må gjelde også ved bruken av skjønnsprosesslova § 34, sjå Nils Erik","paragraph_id":"para_309"},{"text":"Lie, Skjønnsprosessloven: Kommentarutgave, § 34 note 5, Juridika, revidert 30. juni 2017.","paragraph_id":"para_310"},{"text":"(48) Ved ei mogleg tildeling av overskjønn til ein jordskiftelagdommar, må fyrstelagmannen","paragraph_id":"para_311"},{"text":"såleis vurdere om saka dreier seg om «bruks- eller eiendomsrett til fast eiendom», slik","paragraph_id":"para_312"},{"text":"dette uttrykket er forstått i praksis, sjå særleg HR-2019-2395-A. Ei slik vurdering er ikkje","paragraph_id":"para_313"},{"text":"gjort i saka her. Lagmannsrettens avgjerd må etter dette opphevast.","paragraph_id":"para_314"},{"text":"Sakskostnader","paragraph_id":"para_315"},{"text":"(49) Anken har ført fram. Dei ankande partane skal då få dekt sine naudsynte kostnader for","paragraph_id":"para_316"},{"text":"Høgsterett, jf. skjønnsprosesslova § 54 b, tvistelova § 20-8, jf. § 20-2 fyrste ledd og § 20-5.","paragraph_id":"para_317"},{"text":"Ankemotparten har vist til tvistelova § 20-2 tredje ledd og bede om fritak for ansvaret for","paragraph_id":"para_318"},{"text":"det tilfellet at anken skulle føre fram. Fleirtalet finn ikkje grunn til å frita ankemotparten","paragraph_id":"para_319"},{"text":"for sakskostnadsansvaret.","paragraph_id":"para_320"},{"text":"9","paragraph_id":"para_321"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_322","court_paragraph":9},{"text":"(50) Dei ankande partane har for Høgsterett kravd 364 245 kroner i sakskostnader, inkludert","paragraph_id":"para_323"},{"text":"meirverdiavgift. Av dette er 130 timar advokatarbeid med ein timepris på 2 200 kroner,","paragraph_id":"para_324"},{"text":"eksklusiv meirverdiavgift. I tillegg kjem rettsgebyr med 7 032 kroner. Ankemotparten har","paragraph_id":"para_325"},{"text":"ikkje motsegner til omfanget. Fleirtalet legg oppgåva til grunn.","paragraph_id":"para_326"},{"text":"Dissens","paragraph_id":"para_327"},{"text":"(51) Mindretalet – dommar Falch – er einig med lagmannsretten i at skjønnsprosesslova","paragraph_id":"para_328"},{"text":"§ 34 gjev fyrstelagmannen høve til å utpeike ein jordskiftelagdommar til å handsame","paragraph_id":"para_329"},{"text":"overskjønn frå tingretten, utan omsyn til innskrenkingane i domstollova § 12 andre ledd.","paragraph_id":"para_330"},{"text":"(52) Rett nok går ikkje dette klart fram av skjønnsprosesslova § 34 fyrste ledd. Den seier berre","paragraph_id":"para_331"},{"text":"at lagmannsretten i overskjønn skal settast med ein, eventuelt tre, «av rettens dommere».","paragraph_id":"para_332"},{"text":"Jordskiftelagdommarane er blant dommarane i lagmannsretten, jf. domstollova § 10. Men","paragraph_id":"para_333"},{"text":"det går ikkje uttrykkeleg fram om også domstollova § 12 andre ledd må eller ikkje må","paragraph_id":"para_334"},{"text":"brukast i tillegg.","paragraph_id":"para_335"},{"text":"(53) Avgjerande må då vera at det i førearbeida til jordskiftelova, slik mindretalet les dei, er tatt","paragraph_id":"para_336"},{"text":"standpunkt til spørsmålet. I Prop. 101 L (2012–2013) side 382–384 er det i detalj gjort","paragraph_id":"para_337"},{"text":"greie for «rolla» til jordskiftelagdommarane:","paragraph_id":"para_338"},{"text":"(54) For det fyrste går det fram at ein jordskiftelagdommar alltid skal delta i handsaminga av","paragraph_id":"para_339"},{"text":"anke over jordskifteavgjerd, jf. jordskiftelova § 8-7 andre ledd. Det skal","paragraph_id":"para_340"},{"text":"jordskiftelagdommaren også gjera dersom ei jordskifteavgjerd skal prøvast saman med","paragraph_id":"para_341"},{"text":"andre avgjerder frå jordskifteretten, som til dømes ein dom eller eit skjønn, jf. § 8-7 tredje","paragraph_id":"para_342"},{"text":"ledd. Av jordskiftelova § 5-3 går det fram at jordskifteretten har kompetanse til å halde","paragraph_id":"para_343"},{"text":"skjønn i ei lang rekke tilfelle, blant dei er skjønn etter veglova.","paragraph_id":"para_344"},{"text":"(55) For det andre går det fram at ein jordskiftelagdommar kan delta i overskjønn frå både","paragraph_id":"para_345"},{"text":"jordskifteretten og tingretten. Det er, som fleirtalet har sitert frå proposisjonen på side 383,","paragraph_id":"para_346"},{"text":"sagt at ei slik ordning «vil … vere forsvarleg, både fagleg og organisatorisk». Det er også","paragraph_id":"para_347"},{"text":"sagt at «denne løysinga [følgjer] av ordlyden i skjønnsprosesslova § 34 slik lova er utforma","paragraph_id":"para_348"},{"text":"i dag». Domstollova § 12 andre ledd er ikkje trekt inn her. Omtalen av desse tilfella vert","paragraph_id":"para_349"},{"text":"avslutta med setninga:","paragraph_id":"para_350"},{"text":"«Førstelagmannen vil såleis kunne fordele overskjønn både frå tingretten og frå","paragraph_id":"para_351"},{"text":"jordskifteretten til ein jordskiftelagdommar.»","paragraph_id":"para_352"},{"text":"(56) Fordi departementet meinte at dette allereie følgde av skjønnsprosesslova § 34, går det","paragraph_id":"para_353"},{"text":"fram at departementet ikkje føreslo noka lovendring for desse tilfella.","paragraph_id":"para_354"},{"text":"(57) For det tredje går det fram at ein jordskiftelagdommar også kan delta i handsaminga av","paragraph_id":"para_355"},{"text":"andre ankesaker, blant dei anke over dom, og det både frå jordskifteretten og frå tingretten.","paragraph_id":"para_356"},{"text":"Det var her departementet føreslo å føye til domstollova § 12 andre ledd. Den inneber at","paragraph_id":"para_357"},{"text":"ein jordskiftelagdommar kan delta i alle ankesaker frå jordskifteretten, medan det i anke","paragraph_id":"para_358"},{"text":"over «tvist» avgjort av tingretten, vart føreslege ei sakleg avgrensing i kva","paragraph_id":"para_359"},{"text":"jordskiftelagdommaren kan delta i.","paragraph_id":"para_360"},{"text":"10","paragraph_id":"para_361"},{"text":"HR-2020-959-A, (sak nr. 20-016588SIV-HRET)","paragraph_id":"para_362","court_paragraph":10},{"text":"(58) Meininga var difor – slik ho etter mindretalets syn klart er uttrykt i lovforarbeida – at","paragraph_id":"para_363"},{"text":"domstollova § 12 andre ledd berre skulle brukast i dei ankesakene som korkje er regulert","paragraph_id":"para_364"},{"text":"av jordskifteloven § 8-7 andre og tredje ledd eller av skjønnsprosesslova § 34. I overskjønn","paragraph_id":"para_365"},{"text":"frå tingretten var med andre ord meininga at berre skjønnsprosesslova § 34 skulle gjelde.","paragraph_id":"para_366"},{"text":"(59) Som fleirtalet har vore inne på, har Høgsterett i HR-2019-2395-A avsnitt 42 sagt at","paragraph_id":"para_367"},{"text":"domstollova § 12 andre ledd skal brukast også i desse tilfella. Av dei grunnane fleirtalet","paragraph_id":"para_368"},{"text":"peiker på, finn heller ikkje mindretalet å kunne leggje avgjerande vekt på den utsegna.","paragraph_id":"para_369"},{"text":"(60) Mindretalet finn heller ikkje å kunne leggje vekt på kva ein måtte meine er den beste","paragraph_id":"para_370"},{"text":"løysinga, og heller ikkje på kva god samanheng i lovverket måtte tilseie. Når slike","paragraph_id":"para_371"},{"text":"argument er avvegne i lovførearbeida, og den løysinga som der er valt er klar, må dette","paragraph_id":"para_372"},{"text":"– i fråvær av eintydig lovtekst – vera avgjerande.","paragraph_id":"para_373"},{"text":"(61) Mindretalet nemner også at fyrstelagmannen må utøve godt skjønn i alle tilfelle ho eller","paragraph_id":"para_374"},{"text":"han treffer vedtak om å nytte jordskiftelagdommar i overskjønn. Høgsterett kan – når","paragraph_id":"para_375"},{"text":"domstollova § 12 andre ledd ikkje avgrensar fyrstelagmannens kompetanse – etter anke","paragraph_id":"para_376"},{"text":"setja eit slikt vedtak til side dersom det «er åpenbart uforsvarlig eller urimelig»,","paragraph_id":"para_377"},{"text":"jf. tvistelova § 30-3 første ledd, jf. § 29-3 tredje ledd. Det er difor også ved overskjønn lagt","paragraph_id":"para_378"},{"text":"til rette for rimeleg grad av kontroll med samansetjinga av lagmannsretten.","paragraph_id":"para_379"},{"text":"S L U T N I N G","paragraph_id":"para_380"},{"text":"1. Lagmannsrettens vedtak blir oppheva.","paragraph_id":"para_381"},{"text":"2. Rogaland fylkeskommune betalar til Boganesveien 118 Seksjon 5 AS, Martin Josef","paragraph_id":"para_382"},{"text":"Feldmann, Boganesveien 118 AS, Kristine Refvik, Martin Feldmann Tannteknikk","paragraph_id":"para_383"},{"text":"AS, Christian Mathias Tønnessen, A’head Executive AS, Tannlege Christian","paragraph_id":"para_384"},{"text":"Tønnessen AS og Ahead Eiendom AS","paragraph_id":"para_385"},{"text":"371 277 – trehundreogsyttieintusentohundreogsyttisju – kroner innan 2 – to – veker","paragraph_id":"para_386"},{"text":"frå forkynninga av orskurden.","paragraph_id":"para_387"},{"text":"Hilde Indreberg","paragraph_id":"para_388"},{"text":"(sign.)","paragraph_id":"para_389"},{"text":"Kristin Normann","paragraph_id":"para_390"},{"text":"(sign.)","paragraph_id":"para_391"},{"text":"Arne Ringnes","paragraph_id":"para_392"},{"text":"(sign.)","paragraph_id":"para_393"},{"text":"Ingvald Falch","paragraph_id":"para_394"},{"text":"(sign.)","paragraph_id":"para_395"},{"text":"Borgar Høgetveit Berg","paragraph_id":"para_396"},{"text":"(sign.)","paragraph_id":"para_397"}],"word_count":4206,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"3f48d75f84194d728a6f5d88f41b36a9c546f1938c9227e1da74e720f5379484","source_url":"https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/mai-2020/hr-2020-959-a.pdf","fetched_at":"2026-09-30T22:15:58.424+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-959-a","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-959-a","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-959-a","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-959-a"},"hash":"sha256:ceb92887866729ad83793ac73ac9ab2f7fbf6a545e48a8f810d8447e578f48bd","version":"legal-2026-10-13","expires":"2026-10-14T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-13+legal-2026-10-13+2026-10-13T11:29:14","content_hash":"sha256:ceb92887866729ad83793ac73ac9ab2f7fbf6a545e48a8f810d8447e578f48bd","revalidate_after":"2026-10-13T12:57:16.053Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-959-a","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-959-a"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-959-a"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-959-a"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T10:04:11.764Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no%3Ahr-2020-959-a","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":17573}}