{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-894-a","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-894-a)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-13","fingerprint":"ewai:no:654792","proof":"sha256:a2c7be9b9a179337753cbd190b0a623fb61ffd68e6c18d9eae37e8bb73baa05d","jurisdiction":"no","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"no:hr-2020-894-a","jurisdiction":"no","lang":"no","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61","para_62","para_63","para_64","para_65","para_66","para_67","para_68","para_69","para_70","para_71","para_72","para_73","para_74","para_75","para_76","para_77","para_78","para_79","para_80","para_81","para_82","para_83","para_84","para_85","para_86","para_87","para_88","para_89","para_90","para_91","para_92","para_93","para_94","para_95","para_96","para_97","para_98","para_99","para_100","para_101","para_102","para_103","para_104","para_105","para_106","para_107","para_108","para_109","para_110","para_111","para_112","para_113","para_114","para_115","para_116","para_117","para_118","para_119","para_120","para_121","para_122","para_123","para_124","para_125","para_126","para_127","para_128","para_129","para_130","para_131","para_132","para_133","para_134","para_135","para_136","para_137","para_138","para_139","para_140","para_141","para_142","para_143"],"kind":"front_matter"}],"paragraphs":[{"text":"D O M","paragraph_id":"para_1"},{"text":"avsagt 27. april 2020 av Høyesterett i avdeling med","paragraph_id":"para_2"},{"text":"justitiarius Toril Marie Øie","paragraph_id":"para_3"},{"text":"dommer Aage Thor Falkanger","paragraph_id":"para_4"},{"text":"dommer Ragnhild Noer","paragraph_id":"para_5"},{"text":"dommer Per Erik Bergsjø","paragraph_id":"para_6"},{"text":"dommer Espen Bergh","paragraph_id":"para_7"},{"text":"HR-2020-894-A, (sak nr. 20-020706STR-HRET)","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Anke over Borgarting lagmannsretts dom 14. oktober 2019","paragraph_id":"para_9"},{"text":"A (advokat Frode Sulland)","paragraph_id":"para_10"},{"text":"mot","paragraph_id":"para_11"},{"text":"Påtalemyndigheten (statsadvokat Tomasz Edsberg)","paragraph_id":"para_12"},{"text":"2","paragraph_id":"para_13"},{"text":"HR-2020-894-A, (sak nr. 20-020706STR-HRET)","paragraph_id":"para_14","court_paragraph":2},{"text":"S T E M M E G I V N I N G","paragraph_id":"para_15"},{"text":"(1) Dommer Noer: Saken gjelder straffutmåling for forsikringsbedrageri hvor bedrageriet","paragraph_id":"para_16"},{"text":"gjelder et lite beløp.","paragraph_id":"para_17"},{"text":"(2) A er født 00.00.1968. Ved Oslo tingretts dom 8. april 2019 ble han dømt for ett tilfelle av","paragraph_id":"para_18"},{"text":"forsikringsbedrageri, jf. straffeloven § 375. Straffen ble satt til en bot på 14 000 kroner,","paragraph_id":"para_19"},{"text":"subsidiært 14 dagers fengsel. Saken ble behandlet som tilståelsessak.","paragraph_id":"para_20"},{"text":"(3) Påtalemyndigheten anket straffutmålingen til Borgarting lagmannsrett. Lagmannsretten","paragraph_id":"para_21"},{"text":"avsa 14. oktober 2019 dom med slik domsslutning:","paragraph_id":"para_22"},{"text":"«I tingrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 14 – fjorten – dager.","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Fengselsstraffen gjøres betinget med en prøvetid på 2 – to – år, jf. straffeloven § 34.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"I tillegg dømmes A til å betale en bot på 14 000 – fjortentusen – kroner, subsidiært","paragraph_id":"para_25"},{"text":"fengsel i 14 – fjorten – dager dersom boten ikke betales, jf. straffeloven § 55.»","paragraph_id":"para_26"},{"text":"(4) Saken ble behandlet skriftlig etter samtykke fra A.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"(5) A har anket til Høyesterett. Anken gjelder straffutmålingen. I Høyesterett har saken blitt","paragraph_id":"para_28"},{"text":"behandlet muntlig ved fjernmøte, jf. midlertidig forskrift 27. mars 2020 nr. 459 om","paragraph_id":"para_29"},{"text":"forenklinger og tiltak innenfor justissektoren for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av","paragraph_id":"para_30"},{"text":"Covid-19 § 2.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"Mitt syn på saken","paragraph_id":"para_32"},{"text":"Saksforholdet","paragraph_id":"para_33"},{"text":"(6) A tegnet forsikring i Tryg Forsikring 5. september 2018. Tre uker seinere sendte han inn","paragraph_id":"para_34"},{"text":"skademelding og krevde erstatning for en ødelagt TV. Som grunn oppga han at","paragraph_id":"para_35"},{"text":"TV-apparatet hadde falt ned fra veggen. Da forsikringsselskapet kontaktet ham for å få","paragraph_id":"para_36"},{"text":"kvitteringen for TV-en, sa A at han hadde kjøpt den kontant på Finn.no og ikke hadde","paragraph_id":"para_37"},{"text":"kvittering.","paragraph_id":"para_38"},{"text":"(7) Forsikringsselskapet fant seinere annonsen for TV-en på Finn.no og tok kontakt med selger","paragraph_id":"para_39"},{"text":"og kjøper. Det ble klart at A aldri hadde eid TV-en. Da han ble konfrontert med dette, tilsto","paragraph_id":"para_40"},{"text":"han forholdet.","paragraph_id":"para_41"},{"text":"Rettslige utgangspunkter","paragraph_id":"para_42"},{"text":"(8) Forsikringsbedrageri rammes av straffeloven § 375, som har en strafferamme på bot eller","paragraph_id":"para_43"},{"text":"fengsel i inntil to år. Grovt forsikringsbedrageri straffes med fengsel i inntil seks år,","paragraph_id":"para_44"},{"text":"jf. straffeloven § 376. Strafferammene er annerledes enn de var etter § 272 om","paragraph_id":"para_45"},{"text":"forsikringsbedrageri i straffeloven av 1902. Men endringen tok ikke sikte på å etablere et","paragraph_id":"para_46"},{"text":"nytt straffenivå, jf. HR-2018-1281-A avsnitt 9.","paragraph_id":"para_47"},{"text":"(9) Forsikringsbedrageri kan straffes med bot i tillegg til fengsel, jf. straffeloven § 32 første","paragraph_id":"para_48"},{"text":"ledd bokstav b og § 54 første punktum bokstav a. Men bare brudd på § 375 om alminnelig","paragraph_id":"para_49"},{"text":"3","paragraph_id":"para_50"},{"text":"HR-2020-894-A, (sak nr. 20-020706STR-HRET)","paragraph_id":"para_51","court_paragraph":3},{"text":"forsikringsbedrageri kan straffes med bot alene, jf. formuleringen «bot eller fengsel» i","paragraph_id":"para_52"},{"text":"§ 375, og § 53 første ledd.","paragraph_id":"para_53"},{"text":"(10) Dette siste er annerledes enn før. Etter 1902-loven § 272 første ledd, som forholdet i saken","paragraph_id":"para_54"},{"text":"her ville falt inn under, kunne bøter bare idømmes «sammen med fengselsstraffen». Det","paragraph_id":"para_55"},{"text":"var altså ikke mulig med bot som eneste straff. Her skilte forsikringsbedrageriene seg fra","paragraph_id":"para_56"},{"text":"andre vinningsforbrytelser. Det ble gjennomført flere revisjoner under 1902-loven hvor","paragraph_id":"para_57"},{"text":"man åpnet for mer bruk av bøtestraff for vinningsforbrytelser. Men forsikringsbedrageri","paragraph_id":"para_58"},{"text":"ble holdt utenfor, jf. Ot.prp. nr. 52 (1970–1971) kapittel F II punkt 2 på side 45 og Innst.","paragraph_id":"para_59"},{"text":"O. nr. 49 (1988–1989) punkt 10 på side 5–6. Det kan tyde på at lovgiver ikke anså bot","paragraph_id":"para_60"},{"text":"alene som en egnet reaksjon for forsikringsbedrageri.","paragraph_id":"para_61"},{"text":"(11) Den endringen som skjedde ved vedtakelsen av ny straffelov, ved at også","paragraph_id":"para_62"},{"text":"forsikringsbedrageri nå kan straffes med bot alene, var del av en generell reform. Formålet","paragraph_id":"para_63"},{"text":"var blant annet å samordne strafferammene i ulike straffebestemmelser. Endringen var","paragraph_id":"para_64"},{"text":"altså ikke spesifikt rettet mot forsikringsbedrageriene og er heller ikke kommentert i","paragraph_id":"para_65"},{"text":"forarbeidene til disse bestemmelsene. Jeg legger dermed til grunn at den innførte adgangen","paragraph_id":"para_66"},{"text":"til å idømme bot alene ikke betyr noe markert endret syn på bruken av bot som reaksjon","paragraph_id":"para_67"},{"text":"ved forsikringsbedrageri. Praksis etter straffeloven av 1902 er derfor fortsatt relevant.","paragraph_id":"para_68"},{"text":"(12) Nivået på straffen for forsikringsbedrageri må avspeile at slike bedragerier ofte kan være","paragraph_id":"para_69"},{"text":"lette å gjennomføre og vanskelige å avdekke. De utgjør et betydelig samfunnsproblem og","paragraph_id":"para_70"},{"text":"fører til at forsikringskostnadene for allmennheten blir større enn de burde vært.","paragraph_id":"para_71"},{"text":"Allmennpreventive hensyn veier derfor tungt. Det er nødvendig med en følbar reaksjon for","paragraph_id":"para_72"},{"text":"at straffen skal virke avskrekkende.","paragraph_id":"para_73"},{"text":"(13) Høyesterett har på denne bakgrunn uttalt at straffen bør settes til ubetinget fengsel, med","paragraph_id":"para_74"},{"text":"mindre det gjelder et forholdsvis beskjedent beløp eller særlige forhold tilsier noe annet,","paragraph_id":"para_75"},{"text":"jf. HR-2018-1281-A avsnitt 13. Høyesterett kom til at det var grunn til å oppjustere","paragraph_id":"para_76"},{"text":"grensen for bruk av ubetinget fengsel, som var anslått til rundt 33 000 kroner, «noko ut","paragraph_id":"para_77"},{"text":"over endringa i pengeverdien dei siste åra», jf. avsnitt 14 og 20. Beløpet i den saken på","paragraph_id":"para_78"},{"text":"58 166 kroner var ikke i seg selv til hinder for bruk av samfunnsstraff, jf. avsnitt 22.","paragraph_id":"para_79"},{"text":"(14) Noen fast grense er det uansett ikke snakk om. Også andre momenter vil komme inn.","paragraph_id":"para_80"},{"text":"Straffen må her som ellers avspeile handlingens grovhet. Jeg viser til avsnitt 22 i dommen.","paragraph_id":"para_81"},{"text":"(15) Det samme må gjelde når det nå skal trekkes en grense mellom forsikringsbedragerier som","paragraph_id":"para_82"},{"text":"bør straffes med betinget fengsel og bot, og bedragerier der det er tilstrekkelig med bot","paragraph_id":"para_83"},{"text":"alene. Verdien av det som urettmessig er meldt inn til forsikringsselskapet, danner et","paragraph_id":"para_84"},{"text":"utgangspunkt for reaksjonsvalget, men er ikke avgjørende.","paragraph_id":"para_85"},{"text":"(16) Det er ikke praksis fra Høyesterett om forsikringsbedrageri for såpass beskjedne beløp som","paragraph_id":"para_86"},{"text":"i vår sak.","paragraph_id":"para_87"},{"text":"(17) Etter mitt syn kan imidlertid praksis fra påtalemyndigheten om bøtenivået ved andre","paragraph_id":"para_88"},{"text":"vinningslovbrudd gi visse indikasjoner. Den 1. januar 2020 trådte et nytt bøtedirektiv i","paragraph_id":"para_89"},{"text":"kraft som er felles for Oslo, Øst, Sør-Øst, Sør-Vest og Agder politidistrikter.","paragraph_id":"para_90"},{"text":"Utgangspunktet er også her at hver sak skal vurderes individuelt, med tanke på om saken er","paragraph_id":"para_91"},{"text":"egnet for avgjørelse ved bot eller ikke. Er saken egnet for bøtestraff, er det satt en","paragraph_id":"para_92"},{"text":"veiledende grense på 10 000 kroner som øvre terskel for forelegg for tyveri, heleri og","paragraph_id":"para_93"},{"text":"4","paragraph_id":"para_94"},{"text":"HR-2020-894-A, (sak nr. 20-020706STR-HRET)","paragraph_id":"para_95","court_paragraph":4},{"text":"alminnelig bedrageri. Ved lavere verdier er utgangspunktet altså at politiet kan avgjøre","paragraph_id":"para_96"},{"text":"saken med bot uten å ta ut tiltale. Forsikringsbedrageri er ikke tatt med. Og for de","paragraph_id":"para_97"},{"text":"alminnelige bedrageriene er det poengtert at politiet nøye må vurdere om forelegg er riktig","paragraph_id":"para_98"},{"text":"reaksjon. Det skal særlig tas hensyn til graden av tillitsbrudd og utvist forbrytersk vilje.","paragraph_id":"para_99"},{"text":"(18) Forsvarer har gitt uttrykk for at det ikke bør være for stor forskjell på straffen for","paragraph_id":"para_100"},{"text":"trygdebedrageri og for forsikringsbedrageri. Dette ble behandlet inngående i","paragraph_id":"para_101"},{"text":"HR-2018-1281-A. Konklusjonen var at selv om det er sterke likhetstrekk mellom de to","paragraph_id":"para_102"},{"text":"formene for bedragerier, er det ikke grunn til å knytte grensen mot ubetinget fengsel for","paragraph_id":"para_103"},{"text":"forsikringsbedragerier til folketrygdens grunnbeløp, slik praksis er for trygdebedragerier,","paragraph_id":"para_104"},{"text":"jf. avsnitt 21 i dommen.","paragraph_id":"para_105"},{"text":"(19) Praksis fra Nav synes for øvrig å være at man ikke anmelder trygdebedrageri med mindre","paragraph_id":"para_106"},{"text":"det unndratte beløpet er av en viss størrelse, jf. brev fra Riksadvokaten til politimestrene og","paragraph_id":"para_107"},{"text":"statsadvokatene av 30. oktober 2019. Slik intern anmeldelsespraksis fra Nav – som for","paragraph_id":"para_108"},{"text":"eksempel kan være begrunnet i rene ressurshensyn – kan uansett ikke være retningsgivende","paragraph_id":"para_109"},{"text":"for domstolenes fastsettelse av straffen for forsikringsbedrageri. Rutinene har imidlertid","paragraph_id":"para_110"},{"text":"ført til at det ikke er rettspraksis om grensen mellom bot og betinget fengsel for","paragraph_id":"para_111"},{"text":"trygdebedrageriene å sammenligne med.","paragraph_id":"para_112"},{"text":"(20) Oppsummert må avgjørelsen av om det er tilstrekkelig med bot som straff for mindre","paragraph_id":"para_113"},{"text":"forsikringsbedragerier, baseres på en helhetsvurdering. Beløpets størrelse, graden av skyld","paragraph_id":"para_114"},{"text":"og profesjonalitet, og hvor utspekulert forholdet er, er blant de momentene som må tas i","paragraph_id":"para_115"},{"text":"betraktning, jf. HR-2018-1281-A avsnitt 22.","paragraph_id":"para_116"},{"text":"Saken her","paragraph_id":"para_117"},{"text":"(21) Vår sak gjelder en TV til en verdi av 14 000 kroner. Forsikringen hadde en egenandel på","paragraph_id":"para_118"},{"text":"2 000 kroner. Det beløpet som må danne utgangspunktet for straffutmålingen, er dermed","paragraph_id":"para_119"},{"text":"12 000 kroner, jf. Rt-2003-1464 avsnitt 8.","paragraph_id":"para_120"},{"text":"(22) Beløpet er lavt, og bedrageriet er ikke gjort på en særlig profesjonell eller utspekulert måte.","paragraph_id":"para_121"},{"text":"Men det er et relativt typisk tilfelle av forsikringsbedrageri, og A fant opp en dekkhistorie","paragraph_id":"para_122"},{"text":"da selskapet tok kontakt med ham etter å ha fattet mistanke. Ut over tilståelsen er det ingen","paragraph_id":"para_123"},{"text":"spesielle formildende forhold. Jeg er kommet til at det bør idømmes både bot og betinget","paragraph_id":"para_124"},{"text":"fengsel, men legger til at jeg oppfatter saken som et grensetilfelle.","paragraph_id":"para_125"},{"text":"(23) A tilsto forholdet, slik at saken kunne behandles som tilståelsessak. Tilståelsen kom","paragraph_id":"para_126"},{"text":"imidlertid først etter at forsikringsselskapet hadde etterforsket og oppklart saken.","paragraph_id":"para_127"},{"text":"Tilståelsesfradraget må derfor bli begrenset. Straffen settes etter dette til betinget fengsel i","paragraph_id":"para_128"},{"text":"14 dager og en bot på 14 000 kroner, subsidiært fengsel i 14 dager, som er i tråd med","paragraph_id":"para_129"},{"text":"lagmannsrettens dom.","paragraph_id":"para_130"},{"text":"(24) Jeg stemmer for denne","paragraph_id":"para_131"},{"text":"D O M :","paragraph_id":"para_132"},{"text":"(25) Anken forkastes.","paragraph_id":"para_133"},{"text":"5","paragraph_id":"para_134"},{"text":"HR-2020-894-A, (sak nr. 20-020706STR-HRET)","paragraph_id":"para_135","court_paragraph":5},{"text":"(26) Dommer Bergh: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med","paragraph_id":"para_136"},{"text":"førstvoterende.","paragraph_id":"para_137"},{"text":"(27) Dommer Bergsjø: Likeså.","paragraph_id":"para_138"},{"text":"(28) Dommer Falkanger: Likeså.","paragraph_id":"para_139"},{"text":"(29) Justitiarius Øie: Likeså.","paragraph_id":"para_140"},{"text":"(30) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne","paragraph_id":"para_141"},{"text":"D O M :","paragraph_id":"para_142"},{"text":"Anken forkastes.","paragraph_id":"para_143"}],"word_count":1494,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"4bae4a79647729d3d2810db4ed37658c49cf109f0ce7ebf7588a7cf1757cddd3","source_url":"https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/april-2020/hr-2020-894-a.pdf","fetched_at":"2026-09-30T22:15:21.756+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-894-a","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-894-a","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-894-a","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-894-a"},"hash":"sha256:a2c7be9b9a179337753cbd190b0a623fb61ffd68e6c18d9eae37e8bb73baa05d","version":"legal-2026-10-13","expires":"2026-10-14T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-13+legal-2026-10-13+2026-10-13T11:29:14","content_hash":"sha256:a2c7be9b9a179337753cbd190b0a623fb61ffd68e6c18d9eae37e8bb73baa05d","revalidate_after":"2026-10-13T12:56:27.940Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-894-a","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-894-a"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-894-a"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-894-a"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T05:08:12.001Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no%3Ahr-2020-894-a","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":6937}}