{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-2476-a","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-2476-a)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-10","fingerprint":"ewai:no:9ee7fe","proof":"sha256:7feac6e38efe5ab6da7882f2ca62f497c6d5702bc8123b824fc533c700a259dc","jurisdiction":"no","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"no:hr-2020-2476-a","jurisdiction":"no","lang":"no","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61","para_62","para_63","para_64","para_65","para_66","para_67","para_68","para_69","para_70","para_71","para_72","para_73","para_74","para_75","para_76","para_77","para_78","para_79","para_80","para_81","para_82","para_83","para_84","para_85","para_86","para_87","para_88","para_89","para_90","para_91","para_92","para_93","para_94","para_95","para_96","para_97","para_98","para_99","para_100","para_101","para_102","para_103","para_104","para_105","para_106","para_107","para_108","para_109","para_110","para_111","para_112","para_113","para_114","para_115","para_116","para_117","para_118","para_119","para_120","para_121","para_122","para_123","para_124","para_125","para_126","para_127","para_128","para_129","para_130","para_131","para_132","para_133","para_134","para_135","para_136","para_137","para_138","para_139","para_140","para_141","para_142","para_143","para_144","para_145","para_146","para_147","para_148","para_149","para_150","para_151","para_152","para_153","para_154","para_155","para_156","para_157","para_158","para_159","para_160","para_161","para_162","para_163","para_164","para_165","para_166","para_167","para_168","para_169","para_170","para_171","para_172","para_173","para_174","para_175","para_176","para_177","para_178","para_179","para_180","para_181","para_182","para_183","para_184","para_185","para_186","para_187","para_188","para_189","para_190","para_191","para_192","para_193","para_194","para_195","para_196","para_197","para_198","para_199","para_200","para_201","para_202","para_203","para_204","para_205","para_206","para_207","para_208","para_209","para_210","para_211","para_212","para_213","para_214","para_215","para_216","para_217","para_218","para_219","para_220","para_221","para_222","para_223","para_224","para_225","para_226","para_227","para_228","para_229","para_230","para_231","para_232","para_233","para_234","para_235","para_236","para_237","para_238","para_239","para_240","para_241","para_242","para_243","para_244","para_245","para_246","para_247","para_248","para_249","para_250","para_251","para_252","para_253","para_254","para_255","para_256","para_257","para_258","para_259","para_260","para_261","para_262","para_263","para_264","para_265","para_266","para_267","para_268","para_269","para_270","para_271","para_272","para_273","para_274","para_275","para_276","para_277","para_278","para_279","para_280","para_281","para_282","para_283","para_284","para_285","para_286","para_287","para_288","para_289","para_290","para_291","para_292","para_293","para_294","para_295","para_296","para_297","para_298","para_299","para_300","para_301","para_302","para_303","para_304","para_305","para_306","para_307","para_308","para_309","para_310","para_311","para_312","para_313","para_314","para_315","para_316","para_317","para_318","para_319","para_320","para_321","para_322","para_323","para_324","para_325","para_326","para_327","para_328","para_329","para_330","para_331","para_332","para_333","para_334","para_335","para_336","para_337","para_338","para_339","para_340","para_341","para_342","para_343","para_344","para_345","para_346","para_347","para_348","para_349","para_350","para_351","para_352","para_353","para_354","para_355","para_356","para_357","para_358","para_359","para_360","para_361","para_362","para_363","para_364","para_365","para_366","para_367","para_368","para_369","para_370","para_371","para_372","para_373","para_374","para_375","para_376","para_377","para_378","para_379","para_380","para_381","para_382","para_383","para_384","para_385","para_386","para_387","para_388","para_389","para_390","para_391","para_392","para_393","para_394","para_395","para_396","para_397","para_398","para_399","para_400","para_401","para_402","para_403","para_404","para_405","para_406","para_407","para_408","para_409","para_410","para_411","para_412","para_413","para_414","para_415","para_416","para_417","para_418","para_419","para_420","para_421","para_422","para_423","para_424","para_425","para_426","para_427","para_428","para_429","para_430","para_431","para_432","para_433","para_434","para_435","para_436","para_437","para_438","para_439","para_440","para_441","para_442","para_443","para_444","para_445","para_446","para_447","para_448","para_449","para_450","para_451","para_452","para_453","para_454","para_455","para_456","para_457","para_458","para_459","para_460","para_461","para_462","para_463","para_464","para_465","para_466","para_467","para_468","para_469","para_470","para_471","para_472","para_473","para_474","para_475","para_476","para_477","para_478","para_479","para_480","para_481","para_482","para_483","para_484","para_485","para_486","para_487","para_488","para_489","para_490","para_491","para_492","para_493","para_494","para_495","para_496","para_497","para_498","para_499","para_500","para_501","para_502","para_503","para_504","para_505","para_506","para_507","para_508","para_509","para_510","para_511","para_512","para_513","para_514","para_515","para_516","para_517","para_518","para_519","para_520","para_521","para_522","para_523","para_524","para_525","para_526","para_527","para_528","para_529","para_530","para_531","para_532","para_533","para_534","para_535","para_536","para_537","para_538","para_539","para_540","para_541","para_542","para_543","para_544","para_545","para_546","para_547","para_548","para_549","para_550","para_551","para_552","para_553","para_554","para_555","para_556","para_557","para_558","para_559","para_560","para_561","para_562","para_563","para_564","para_565","para_566","para_567","para_568","para_569","para_570","para_571","para_572","para_573","para_574","para_575","para_576","para_577","para_578","para_579","para_580","para_581","para_582","para_583","para_584","para_585","para_586","para_587","para_588","para_589","para_590","para_591","para_592","para_593","para_594","para_595","para_596","para_597","para_598","para_599","para_600","para_601","para_602","para_603","para_604","para_605","para_606","para_607","para_608","para_609","para_610","para_611","para_612","para_613","para_614","para_615","para_616","para_617","para_618","para_619","para_620","para_621","para_622","para_623","para_624","para_625","para_626","para_627","para_628","para_629","para_630","para_631","para_632","para_633","para_634","para_635","para_636","para_637","para_638","para_639","para_640","para_641","para_642","para_643","para_644","para_645","para_646","para_647","para_648","para_649","para_650","para_651","para_652","para_653","para_654","para_655","para_656","para_657","para_658","para_659","para_660","para_661","para_662","para_663","para_664","para_665","para_666","para_667","para_668","para_669","para_670","para_671","para_672"],"kind":"front_matter"}],"paragraphs":[{"text":"D O M","paragraph_id":"para_1"},{"text":"avsagt 22. desember 2020 av Høyesterett i avdeling med","paragraph_id":"para_2"},{"text":"dommer Henrik Bull","paragraph_id":"para_3"},{"text":"dommer Ingvald Falch","paragraph_id":"para_4"},{"text":"dommer Espen Bergh","paragraph_id":"para_5"},{"text":"dommer Erik Thyness","paragraph_id":"para_6"},{"text":"dommer Kine Steinsvik","paragraph_id":"para_7"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET) og (sak nr. 20-027583SIV-HRET)","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Anke over Hålogaland lagmannsretts dom 12. desember 2019","paragraph_id":"para_9"},{"text":"I.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"A (advokat Tina Storsletten Nordstrøm – til","paragraph_id":"para_11"},{"text":"prøve)","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Fellesforbundet (partshjelper) (advokat Lars Olav Skårberg)","paragraph_id":"para_13"},{"text":"mot","paragraph_id":"para_14"},{"text":"B (advokat Nicolay Skarning)","paragraph_id":"para_15"},{"text":"II.","paragraph_id":"para_16"},{"text":"C (advokat Hedvig Cecilie Svardal – til prøve)","paragraph_id":"para_17"},{"text":"(Rettslig medhjelper: advokat Jan-Erik","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Sverre)","paragraph_id":"para_19"},{"text":"mot","paragraph_id":"para_20"},{"text":"A (advokat Tina Storsletten Nordstrøm – til","paragraph_id":"para_21"},{"text":"prøve)","paragraph_id":"para_22"},{"text":"Fellesforbundet (partshjelper) (advokat Lars Olav Skårberg)","paragraph_id":"para_23"},{"text":"2","paragraph_id":"para_24"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_25","court_paragraph":2},{"text":"S T E M M E G I V N I N G","paragraph_id":"para_26"},{"text":"(1) Dommer Steinsvik:","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Sakenes spørsmål og bakgrunn","paragraph_id":"para_28"},{"text":"(2) Sakene gjelder krav om oppreisningserstatning for påstått brudd på forbudet mot seksuell","paragraph_id":"para_29"},{"text":"trakassering og reiser særlig spørsmål om den nedre grensen for overtredelse av forbudet.","paragraph_id":"para_30"},{"text":"(3) A er utdannet industrimekaniker. I september 2015 begynte hun som mekanikerlærling i X","paragraph_id":"para_31"},{"text":"AS på Y, et mekanisk verksted som leverer tjenester til flere ulike sektorer. Hun var da","paragraph_id":"para_32"},{"text":"18 år gammel.","paragraph_id":"para_33"},{"text":"(4) Etter bestått fagprøve gikk A 1. juli 2017 over i fast stilling som industrimekaniker. Hun","paragraph_id":"para_34"},{"text":"var eneste kvinne i produksjonsdelen av bedriften, som i 2018 hadde 15 ansatte.","paragraph_id":"para_35"},{"text":"(5) Kravene fra A er rettet mot B og C, som begge hadde forbindelse med X AS som kunder i","paragraph_id":"para_36"},{"text":"den perioden saken gjelder.","paragraph_id":"para_37"},{"text":"(6) B arbeidet som driftstekniker i Z AS, som var en av de største kundene hos X AS. Han","paragraph_id":"para_38"},{"text":"hadde også tidligere selv arbeidet i bedriften. C var fisker og hadde et fartøy til reparasjon i","paragraph_id":"para_39"},{"text":"flere omganger i 2016 og frem til sommeren 2017. Begge hadde tilgang til og oppholdt seg","paragraph_id":"para_40"},{"text":"tidvis i verkstedet.","paragraph_id":"para_41"},{"text":"(7) På forsommeren 2017 tok A kontakt med daglig leder og fortalte at hun opplevde","paragraph_id":"para_42"},{"text":"ubehageligheter på arbeidsplassen fra to av bedriftens kunder. I journalnotat fra fastlegen","paragraph_id":"para_43"},{"text":"15. september 2017 fremgår det at A tok kontakt og fortalte at hun følte seg utrygg på jobb","paragraph_id":"para_44"},{"text":"på grunn av «kunder som tar på henne».","paragraph_id":"para_45"},{"text":"(8) B har erkjent at han ved ett tilfelle la hendene på nedre del av As rygg under genseren,","paragraph_id":"para_46"},{"text":"mens hun satt fremoverbøyd på gulvet og utførte arbeider på en kran. Lagmannsretten har","paragraph_id":"para_47"},{"text":"videre funnet det bevist at B på et tidspunkt noe senere møtte A på veg ut av bedriftens","paragraph_id":"para_48"},{"text":"pauserom, og at han da, stående foran henne, stakk frem en hånd og lot som om han ville ta","paragraph_id":"para_49"},{"text":"henne i skrittet. B har bestridt at denne episoden har funnet sted.","paragraph_id":"para_50"},{"text":"(9) C oppholdt seg jevnlig og opptil flere ganger i uken i verkstedet i den perioden båten lå til","paragraph_id":"para_51"},{"text":"reparasjon. Lagmannsretten la etter bevisførselen til grunn at C var opptatt av A, oppholdt","paragraph_id":"para_52"},{"text":"seg nær henne og forsøkte å få kontakt. Ved flere anledninger stakk han fingrene sine i","paragraph_id":"para_53"},{"text":"midjen til A og kilte henne. Handlingene fortsatte også etter at hun gjentatte ganger hadde","paragraph_id":"para_54"},{"text":"bedt ham om å slutte. Ved ett tilfelle, da han møtte A på butikken, klapset han henne på","paragraph_id":"para_55"},{"text":"baken.","paragraph_id":"para_56"},{"text":"(10) Som følge av forholdene på arbeidsplassen ble A sykmeldt først fra 18. september til","paragraph_id":"para_57"},{"text":"6. oktober 2017, og igjen fra 15. januar til 2. mars 2018. I SMS-korrespondanse med","paragraph_id":"para_58"},{"text":"arbeidsgiver etter første sykmelding gjorde A det klart at hun ikke ville komme på jobb så","paragraph_id":"para_59"},{"text":"lenge hun ikke visste om de to kundene var borte fra verkstedet, og at noe ble gjort fra","paragraph_id":"para_60"},{"text":"arbeidsgivers side.","paragraph_id":"para_61"},{"text":"(11) Den 12. februar 2018 sa A opp sin stilling som industrimekaniker i X AS.","paragraph_id":"para_62"},{"text":"3","paragraph_id":"para_63"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_64","court_paragraph":3},{"text":"Saksgangen","paragraph_id":"para_65"},{"text":"(12) Ved stevninger 9. oktober 2018 reiste A søksmål mot B, C og X AS med krav om","paragraph_id":"para_66"},{"text":"erstatning og oppreisning grunnet seksuell trakassering. Kravet mot arbeidsgiver var","paragraph_id":"para_67"},{"text":"begrunnet i manglende håndtering av den trakasseringen A mente seg utsatt for. Senja","paragraph_id":"para_68"},{"text":"tingrett forente sakene til felles behandling og avsa 11. april 2019 dom med slik","paragraph_id":"para_69"},{"text":"domsslutning:","paragraph_id":"para_70"},{"text":"«I sak 18-152424TVI-SENJ:","paragraph_id":"para_71"},{"text":"1. B frifinnes.","paragraph_id":"para_72"},{"text":"2. A betaler Bs saksomkostninger med kroner","paragraph_id":"para_73"},{"text":"57 765 – femtisyvtusensyvhundreogsekstifem – innen 2 – to – uker fra","paragraph_id":"para_74"},{"text":"dommens forkynnelse.","paragraph_id":"para_75"},{"text":"I sak 18-152389TVI-SENJ:","paragraph_id":"para_76"},{"text":"1. C dømmes in solidum med X AS til innen to uker å betale erstatning på","paragraph_id":"para_77"},{"text":"kroner 36 387 – trettisekstusentrehundreogåttisyv – til A for lidt inntektstap","paragraph_id":"para_78"},{"text":"og feriepenger, med tillegg av lovens forsinkelsesrente fra forfall til betaling","paragraph_id":"para_79"},{"text":"skjer.","paragraph_id":"para_80"},{"text":"2. C dømmes til innen to uker å betale oppreisningserstatning til A på kroner","paragraph_id":"para_81"},{"text":"20.000 – tjuetusen – med tillegg av lovens forsinkelsesrente fra forfall og til","paragraph_id":"para_82"},{"text":"betaling skjer.","paragraph_id":"para_83"},{"text":"3. Hver av partene bærer egne saksomkostninger.","paragraph_id":"para_84"},{"text":"I sak 18-152351TVI-SENJ:","paragraph_id":"para_85"},{"text":"1. X AS dømmes in solidum med C til innen to uker å betale erstatning på","paragraph_id":"para_86"},{"text":"kroner 36 387 – trettisekstusentrehundreogåttisyv – til A for lidt inntektstap","paragraph_id":"para_87"},{"text":"og feriepenger, med tillegg av lovens forsinkelsesrente fra forfall til betaling","paragraph_id":"para_88"},{"text":"skjer.","paragraph_id":"para_89"},{"text":"2. X AS dømmes til innen to uker å betale oppreisningserstatning til A på","paragraph_id":"para_90"},{"text":"kroner 40 000 – førtitusen – med tillegg av lovens forsinkelsesrente fra","paragraph_id":"para_91"},{"text":"forfall og til betaling skjer.","paragraph_id":"para_92"},{"text":"3. X AS betaler As saksomkostninger med kroner","paragraph_id":"para_93"},{"text":"97 252 – nittisyvtusentohundreogfemtito – innen 2 – to – uker fra dommens","paragraph_id":"para_94"},{"text":"forkynnelse.»","paragraph_id":"para_95"},{"text":"(13) Dommen i alle de tre sakene ble anket til Hålogaland lagmannsrett. Lagmannsretten","paragraph_id":"para_96"},{"text":"forente ankesakene til felles behandling og avsa 12. desember 2019 dom med slik","paragraph_id":"para_97"},{"text":"domsslutning:","paragraph_id":"para_98"},{"text":"«I sak A – B:","paragraph_id":"para_99"},{"text":"1. Anken over tingrettens dom – slutningen punkt 1 – forkastes.","paragraph_id":"para_100"},{"text":"4","paragraph_id":"para_101"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_102","court_paragraph":4},{"text":"2. Erstatning for sakskostnader for tingretten tilkjennes ikke.","paragraph_id":"para_103"},{"text":"3. A dømmes til innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse – å erstatte Bs","paragraph_id":"para_104"},{"text":"sakskostnader for lagmannsretten med 89 390 – åttinitusentrehundreognitti –","paragraph_id":"para_105"},{"text":"kroner.","paragraph_id":"para_106"},{"text":"I sak C – A:","paragraph_id":"para_107"},{"text":"1. Anken over tingrettens dom – slutningen punkt 1 og 2 – forkastes.","paragraph_id":"para_108"},{"text":"2. Erstatning for sakskostnader for tingretten tilkjennes ikke.","paragraph_id":"para_109"},{"text":"3. C dømmes til innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse – å erstatte As","paragraph_id":"para_110"},{"text":"sakskostnader for lagmannsretten med 75 000 – syttifemtusen – kroner.","paragraph_id":"para_111"},{"text":"I sak X AS – A:","paragraph_id":"para_112"},{"text":"1. Anken over tingrettens dom – slutningen punkt 1 – forkastes.","paragraph_id":"para_113"},{"text":"2. X AS frifinnes for krav om oppreisningserstatning.","paragraph_id":"para_114"},{"text":"3. Erstatning for sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.»","paragraph_id":"para_115"},{"text":"(14) Lagmannsretten, som var satt med alminnelige meddommere, kom til at B ved to","paragraph_id":"para_116"},{"text":"anledninger hadde opptrådt krenkende overfor A, men at opptredenen samlet ikke kunne","paragraph_id":"para_117"},{"text":"anses som seksuell trakassering i strid med likestillingsloven 2013 § 8. Lagmannsretten","paragraph_id":"para_118"},{"text":"fant at episoden der B la hendene på ryggen til A «neppe» kunne karakteriseres som","paragraph_id":"para_119"},{"text":"seksuell oppmerksomhet, og la videre vekt på at B ikke ble gjort oppmerksom på at A","paragraph_id":"para_120"},{"text":"opplevde handlingene som trakasserende før etter hendelsen ved pauserommet.","paragraph_id":"para_121"},{"text":"(15) Lagmannsretten fant det «ikke tvilsomt» at C hadde utøvet seksuell trakassering overfor A,","paragraph_id":"para_122"},{"text":"og at dette ga grunnlag for erstatnings- og oppreisningsansvar.","paragraph_id":"para_123"},{"text":"(16) X AS ble holdt erstatningsansvarlig særlig begrunnet i at daglig leder i perioden etter","paragraph_id":"para_124"},{"text":"15. november 2017 opptrådte «klart kritikkverdig og uaktsomt» ved å ikke overholde","paragraph_id":"para_125"},{"text":"reglene i likestillingsloven 2013 § 25 og likestillings- og diskrimineringsloven § 13 om å","paragraph_id":"para_126"},{"text":"forebygge og forhindre trakassering på arbeidsplassen.","paragraph_id":"para_127"},{"text":"(17) A har anket over rettsanvendelsen i saken mot B. C har anket over rettsanvendelsen og","paragraph_id":"para_128"},{"text":"bevisbedømmelsen i saken mellom ham og A. Ved Høyesteretts ankeutvalgs beslutninger","paragraph_id":"para_129"},{"text":"av 17. april 2020 ble anken fra A og Cs anke over rettsanvendelsen fremmet for behandling","paragraph_id":"para_130"},{"text":"i Høyesterett. Det må også ses slik at det foreligger en avledet anke fra A om størrelsen på","paragraph_id":"para_131"},{"text":"oppreisningserstatningen fra C. Sakene er forent til felles behandling.","paragraph_id":"para_132"},{"text":"(18) X AS anket ikke lagmannsrettens dom og har før ankebehandlingen i Høyesterett betalt det","paragraph_id":"para_133"},{"text":"idømte erstatningsbeløpet for økonomisk tap til A.","paragraph_id":"para_134"},{"text":"(19) Som følge av selskapets innfrielse la C i prosesskriv 19. november 2020 ned påstand om at","paragraph_id":"para_135"},{"text":"ankesaken mellom ham og A skulle heves for så vidt gjelder kravet om erstatning for","paragraph_id":"para_136"},{"text":"økonomisk tap. A la i sluttinnlegget ned påstand om at lagmannsrettens dom for dette","paragraph_id":"para_137"},{"text":"kravet skulle stadfestes.","paragraph_id":"para_138"},{"text":"5","paragraph_id":"para_139"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_140","court_paragraph":5},{"text":"(20) For Høyesterett har Fellesforbundet erklært partshjelp til støtte for A i begge sakene.","paragraph_id":"para_141"},{"text":"Likestillings- og diskrimineringsombudet har gitt skriftlig innlegg etter tvisteloven § 15-8.","paragraph_id":"para_142"},{"text":"Sakene står for øvrig i samme stilling som for lagmannsretten.","paragraph_id":"para_143"},{"text":"Partenes syn på saken","paragraph_id":"para_144"},{"text":"(21) A har felles for begge sakene i korte trekk gjort gjeldende:","paragraph_id":"para_145"},{"text":"(22) Handlingene fra både B og C er i strid med forbudet mot seksuell trakassering i","paragraph_id":"para_146"},{"text":"likestillingsloven 2013 § 8, nå videreført i likestillings- og diskrimineringsloven § 13.","paragraph_id":"para_147"},{"text":"(23) Det avgjørende er at de begge utsatte A for uønsket seksuell oppmerksomhet som var","paragraph_id":"para_148"},{"text":"plagsom. Ved fastleggelsen av forbudets rekkevidde står formålet bak bestemmelsen","paragraph_id":"para_149"},{"text":"sentralt. Det har også betydning at den seksuelle trakasseringen skjedde mens A var på","paragraph_id":"para_150"},{"text":"jobb.","paragraph_id":"para_151"},{"text":"(24) Bs handlinger innebar subsidiært kjønnstrakassering i strid med forbudet i","paragraph_id":"para_152"},{"text":"§ 8 andre ledd første punktum.","paragraph_id":"para_153"},{"text":"(25) Likestillingslovens regel om delt bevisbyrde er ikke i strid med retten til rettferdig","paragraph_id":"para_154"},{"text":"rettergang, jf. Grunnloven § 95 og Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK)","paragraph_id":"para_155"},{"text":"artikkel 6 nr. 1. Lagmannsretten har heller ikke anvendt bestemmelsen om delt bevisbyrde","paragraph_id":"para_156"},{"text":"i sakene her.","paragraph_id":"para_157"},{"text":"(26) Som følge av den seksuelle trakasseringen har A krav på oppreisning etter","paragraph_id":"para_158"},{"text":"likestillingsloven 2013 § 28. Det foreligger videre rettslig interesse i å få dom for kravet","paragraph_id":"para_159"},{"text":"om erstatning for økonomisk tap mot C som solidarisk ansvarlig for kravet, selv om X AS","paragraph_id":"para_160"},{"text":"har betalt.","paragraph_id":"para_161"},{"text":"(27) Vilkårene for oppreisningserstatning er oppfylt for både B og C ved at de begge kan","paragraph_id":"para_162"},{"text":"bebreides. Ved utmålingen må de store konsekvensene trakasseringen har hatt for A,","paragraph_id":"para_163"},{"text":"tillegges stor betydning. Metoo-kampanjen har satt fokus på seksuell trakassering, og dette","paragraph_id":"para_164"},{"text":"har skjerpet aktsomhetsnormen. Oppreisningserstatningen fra C må settes høyere enn i","paragraph_id":"para_165"},{"text":"lagmannsretten.","paragraph_id":"para_166"},{"text":"(28) A har lagt ned slik påstand:","paragraph_id":"para_167"},{"text":"«I sak 20-27579:","paragraph_id":"para_168"},{"text":"1. B dømmes til å betale oppreisning til A utmålt etter Høyesteretts skjønn.","paragraph_id":"para_169"},{"text":"2. A tilkjennes sakskostnader for alle instanser.","paragraph_id":"para_170"},{"text":"I sak 20-27583:","paragraph_id":"para_171"},{"text":"1. C dømmes til å betale oppreisning utmålt etter Høyesteretts skjønn, for øvrig","paragraph_id":"para_172"},{"text":"stadfestes lagmannsrettens dom.","paragraph_id":"para_173"},{"text":"2. A tilkjennes sakskostnader for Høyesterett.»","paragraph_id":"para_174"},{"text":"6","paragraph_id":"para_175"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_176","court_paragraph":6},{"text":"(29) Partshjelperen – Fellesforbundet – har sluttet seg til As anførsler og har i hovedtrekk","paragraph_id":"para_177"},{"text":"anført:","paragraph_id":"para_178"},{"text":"(30) Seksuell trakassering er et alvorlig samfunns- og arbeidslivsproblem, og kvinner i","paragraph_id":"para_179"},{"text":"mannsdominerte yrker er særlig utsatt. Seksuell trakassering motvirker likestilling i","paragraph_id":"para_180"},{"text":"arbeidslivet og er til hinder for at unge jenter bryter tradisjonelle kjønnsrollemønstre ved","paragraph_id":"para_181"},{"text":"valg av yrkesvei.","paragraph_id":"para_182"},{"text":"(31) Både konsekvensene for dem som rammes og for virksomhetene i form av sykefravær og","paragraph_id":"para_183"},{"text":"redusert produktivitet, tilsier en streng praktisering av forbudet. Dette er også i tråd med","paragraph_id":"para_184"},{"text":"klar lovgivervilje.","paragraph_id":"para_185"},{"text":"(32) Fellesforbundet har lagt ned slik likelydende påstand i begge sakene:","paragraph_id":"para_186"},{"text":"«Fellesforbundet tilkjennes sakskostnader for Høyesterett.»","paragraph_id":"para_187"},{"text":"(33) B ‒ har i korte trekk anført:","paragraph_id":"para_188"},{"text":"(34) B har ikke utsatt A for seksuell trakassering i strid med forbudet i likestillingsloven","paragraph_id":"para_189"},{"text":"2013 § 8. Hendelsen der han la hendene på As rygg, var ikke av seksuell karakter og var","paragraph_id":"para_190"},{"text":"heller ikke alvorlig nok til å anses som seksuell trakassering. Hendelsen utenfor","paragraph_id":"para_191"},{"text":"pauserommet har ikke funnet sted og er under enhver omstendighet ikke alvorlig nok,","paragraph_id":"para_192"},{"text":"verken isolert eller sammenholdt med «rygg-episoden». Ved bevisvurderingen må det få","paragraph_id":"para_193"},{"text":"betydning at A ikke tok opp episoden ved pauserommet før under tingrettens behandling,","paragraph_id":"para_194"},{"text":"nærmere to år etter at hendelsen skal ha funnet sted.","paragraph_id":"para_195"},{"text":"(35) Saker om seksuell trakassering reiser store rettssikkerhetsspørsmål. Anklagene er alvorlige","paragraph_id":"para_196"},{"text":"og har betydelige konsekvenser for den som rammes. Grunnloven § 95 og EMK artikkel","paragraph_id":"para_197"},{"text":"6 nr. 1 medfører derfor at det må oppstilles en sivilrettslig uskyldspresumsjon. Retten til","paragraph_id":"para_198"},{"text":"rettferdig rettergang medfører også at bestemmelsen om delt bevisbyrde ikke kan","paragraph_id":"para_199"},{"text":"opprettholdes i saker mellom enkeltpersoner. I slike saker er det i utgangspunktet ikke","paragraph_id":"para_200"},{"text":"noen styrkeforskjell mellom partene, og den som anklages, er ikke nærmere til å sikre","paragraph_id":"para_201"},{"text":"bevis. En delt bevisbyrde sikrer heller ikke retten til kontradiksjon. Ved at det er opp til","paragraph_id":"para_202"},{"text":"den som påstår seg trakassert, å bestemme når anklagene skal fremsettes, har den som","paragraph_id":"para_203"},{"text":"anklages liten mulighet til å forsvare seg, særlig der anklagene gjelder forhold langt tilbake","paragraph_id":"para_204"},{"text":"i tid.","paragraph_id":"para_205"},{"text":"(36) Alvorligheten i anklagene må også få betydning for fastleggelsen av terskelen for hva som","paragraph_id":"para_206"},{"text":"skal anses som seksuell trakassering, ved at forbudet forbeholdes de mer alvorlige","paragraph_id":"para_207"},{"text":"tilfellene.","paragraph_id":"para_208"},{"text":"(37) Det er ikke grunnlag for å idømme B oppreisningsansvar.","paragraph_id":"para_209"},{"text":"(38) B har lagt ned slik påstand:","paragraph_id":"para_210"},{"text":"«1. B frifinnes.","paragraph_id":"para_211"},{"text":"2. B tilkjennes sakskostnader for Senja tingrett og Hålogaland lagmannsrett.","paragraph_id":"para_212"},{"text":"3. Det offentlige tilkjennes sakskostnader for behandlingen i Høyesterett.»","paragraph_id":"para_213"},{"text":"7","paragraph_id":"para_214"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_215","court_paragraph":7},{"text":"(39) C har i korte trekk anført:","paragraph_id":"para_216"},{"text":"(40) C slutter seg til de rettslige anførslene fra B vedrørende tolkningen av likestillingslovens","paragraph_id":"para_217"},{"text":"bestemmelser.","paragraph_id":"para_218"},{"text":"(41) Heller ikke C har utsatt A for seksuell trakassering. Handlingene som fant sted i verkstedet,","paragraph_id":"para_219"},{"text":"var ikke av seksuell karakter eller seksuelt betont. Vilkåret om «seksuell oppmerksomhet»","paragraph_id":"para_220"},{"text":"er derfor ikke oppfylt. Dette er et grunnvilkår for anvendelsen av forbudet i","paragraph_id":"para_221"},{"text":"likestillingsloven 2013 § 8 første ledd, jf. definisjonen i andre ledd andre punktum.","paragraph_id":"para_222"},{"text":"Forbudet mot seksuell trakassering skiller seg her fra andre trakasseringsgrunnlag, som for","paragraph_id":"para_223"},{"text":"øvrig har en høyere terskel.","paragraph_id":"para_224"},{"text":"(42) Episoden utenfor butikken innebar heller ikke seksuell oppmerksomhet, og handlingen var","paragraph_id":"para_225"},{"text":"under enhver omstendighet ikke alvorlig nok til å anses som seksuell trakassering.","paragraph_id":"para_226"},{"text":"(43) A har ikke rettslig interesse i dom for erstatningskravet ettersom kravet er gjort opp av X","paragraph_id":"para_227"},{"text":"AS, som er idømt solidaransvar med C. For dette kravet må ankesaken derfor heves.","paragraph_id":"para_228"},{"text":"(44) Det er heller ikke grunnlag for å idømme C oppreisningsansvar.","paragraph_id":"para_229"},{"text":"(45) C har lagt ned slik påstand:","paragraph_id":"para_230"},{"text":"«Prinsipalt:","paragraph_id":"para_231"},{"text":"1. Ankesaken heves så langt den gjelder As krav om erstatning for lidt","paragraph_id":"para_232"},{"text":"inntektstap og feriepenger, jf. tingrettens dom punkt 1.","paragraph_id":"para_233"},{"text":"2. C frifinnes for kravet om oppreisningserstatning, jf. tingrettens dom punkt 2.","paragraph_id":"para_234"},{"text":"Subsidiært:","paragraph_id":"para_235"},{"text":"C frifinnes.","paragraph_id":"para_236"},{"text":"I begge tilfeller:","paragraph_id":"para_237"},{"text":"C tilkjennes sakskostnader for tingretten og lagmannsretten. Det offentlige tilkjennes","paragraph_id":"para_238"},{"text":"sakskostnader for Høyesterett.»","paragraph_id":"para_239"},{"text":"Mitt syn på saken","paragraph_id":"para_240"},{"text":"Innledning","paragraph_id":"para_241"},{"text":"(46) Hovedspørsmålet i de to sakene er om B og C har utsatt A for seksuell trakassering som","paragraph_id":"para_242"},{"text":"kan gi grunnlag for oppreisningserstatning.","paragraph_id":"para_243"},{"text":"(47) Spørsmålet skal avgjøres etter likestillingsloven 2013 § 8 andre ledd, jf. § 28 som gjaldt på","paragraph_id":"para_244"},{"text":"tidspunktet for de aktuelle handlingene.","paragraph_id":"para_245"},{"text":"(48) Før jeg går nærmere inn på de konkrete forholdene, vil jeg gjøre rede for de rettslige","paragraph_id":"para_246"},{"text":"utgangspunktene for vurderingen av om forbudet mot seksuell trakassering er overtrådt.","paragraph_id":"para_247"},{"text":"8","paragraph_id":"para_248"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_249","court_paragraph":8},{"text":"Rettslige utgangspunkter","paragraph_id":"para_250"},{"text":"Lovens definisjon av «seksuell trakassering»","paragraph_id":"para_251"},{"text":"(49) Det følger av likestillingsloven 2013 § 8 første ledd at trakassering på grunn av kjønn og","paragraph_id":"para_252"},{"text":"seksuell trakassering er forbudt. I andre ledd andre punktum er det angitt nærmere hva som","paragraph_id":"para_253"},{"text":"menes med seksuell trakassering:","paragraph_id":"para_254"},{"text":"«Med seksuell trakassering menes uønsket seksuell oppmerksomhet som er plagsom","paragraph_id":"para_255"},{"text":"for den oppmerksomheten rammer.»","paragraph_id":"para_256"},{"text":"(50) Etter ordlyden må det for det første foreligge «seksuell oppmerksomhet», og denne må","paragraph_id":"para_257"},{"text":"være «uønsket» fra den oppmerksomheten rettes mot. Slik jeg leser ordlyden, er disse to","paragraph_id":"para_258"},{"text":"vilkårene grunnvilkår for forbudets anvendelsesområde. Videre rammes ikke enhver","paragraph_id":"para_259"},{"text":"uønsket seksuell oppmerksomhet; det er et vilkår at oppmerksomheten er «plagsom».","paragraph_id":"para_260"},{"text":"I dette ligger etter mitt syn terskelen for forbudets rekkevidde.","paragraph_id":"para_261"},{"text":"(51) Jeg føyer til at lovens definisjon av «seksuell trakassering» gir begrepet et videre innhold","paragraph_id":"para_262"},{"text":"enn det som ville følge av en naturlig forståelse av uttrykket «trakassering», et uttrykk som","paragraph_id":"para_263"},{"text":"leder tanken i retning av bevisste, gjentakende og mer alvorlige handlinger.","paragraph_id":"para_264"},{"text":"(52) Etter at handlingene i denne saken fant sted, er forbudet mot seksuell trakassering tatt inn i","paragraph_id":"para_265"},{"text":"likestillings- og diskrimineringsloven § 13 første ledd, jf. tredje ledd. I Prop. 81 L","paragraph_id":"para_266"},{"text":"(2016–2017) på side 185 fremgår det at definisjonen i den nye loven er endret «slik at den","paragraph_id":"para_267"},{"text":"blir mer objektiv enn i dag». Dette er gjort for å klargjøre at det ikke bare er «fornærmedes","paragraph_id":"para_268"},{"text":"opplevelse av situasjonen som er bestemmende» for om det foreligger seksuell","paragraph_id":"para_269"},{"text":"trakassering, men at også «mer objektive forhold» vil være relevante ved vurderingen.","paragraph_id":"para_270"},{"text":"Departementet viser til at dette også fremgikk av forarbeidene til likestillingsloven","paragraph_id":"para_271"},{"text":"2013 § 8, men at det av rettssikkerhetshensyn også bør fremkomme direkte av ordlyden.","paragraph_id":"para_272"},{"text":"Endringen ble gjennomført ved at ordene «for den oppmerksomheten rammer» ble tatt ut.","paragraph_id":"para_273"},{"text":"Ordlyden ble ellers bragt i større samsvar med definisjonen av seksuell trakassering i EUs","paragraph_id":"para_274"},{"text":"likebehandlingsdirektiv (2006/54/EF), jf. proposisjonen på side 186.","paragraph_id":"para_275"},{"text":"(53) Selv om ordlyden er endret, er det ikke holdepunkter for at den nye lovbestemmelsen i","paragraph_id":"para_276"},{"text":"likestillings- og diskrimineringsloven § 13 første ledd, jf. tredje ledd innebærer","paragraph_id":"para_277"},{"text":"innholdsmessige endringer av betydning.","paragraph_id":"para_278"},{"text":"Lovbakgrunnen og forholdet til EUs likebehandlingsdirektiv","paragraph_id":"para_279"},{"text":"(54) Forbudet mot seksuell trakassering ble i norsk rett vedtatt i 2002 ved en endring i","paragraph_id":"para_280"},{"text":"likestillingsloven av 1978. Bakgrunnen for lovforslaget var de negative konsekvensene for","paragraph_id":"para_281"},{"text":"den enkelte som rammes og miljøet der den seksuelle trakasseringen forekommer, samt","paragraph_id":"para_282"},{"text":"rettsutviklingen i EU og de øvrige nordiske land, jf. Ot.prp. nr. 77 (2000–2001) side 72.","paragraph_id":"para_283"},{"text":"(55) EUs likebehandlingsdirektiv (2006/54/EF), som har til formål å sikre menn og kvinner","paragraph_id":"para_284"},{"text":"likebehandling og like muligheter ved «tilsetjing og i arbeidstilhøve», inneholder i artikkel","paragraph_id":"para_285"},{"text":"2 bokstav d en definisjon av seksuell trakassering, som innenfor direktivets","paragraph_id":"para_286"},{"text":"9","paragraph_id":"para_287"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_288","court_paragraph":9},{"text":"anvendelsesområde er forbudt. I den norskspråklige versjonen er «seksuell trakassering»","paragraph_id":"para_289"},{"text":"definert som:","paragraph_id":"para_290"},{"text":"«alle former for uønskt verbal, ikkje-verbal eller fysisk åtferd av seksuell art som har som","paragraph_id":"para_291"},{"text":"føremål eller verknad å krenkje verdet til ein person og skape eit trugande, fiendtleg,","paragraph_id":"para_292"},{"text":"nedverdigande, audmjukande eller utriveleg miljø».","paragraph_id":"para_293"},{"text":"(56) Direktivet er et minimumsdirektiv og derfor ikke til hinder for et sterkere vern mot seksuell","paragraph_id":"para_294"},{"text":"trakassering etter nasjonal rett, jf. artikkel 27. Definisjonen av seksuell trakassering i","paragraph_id":"para_295"},{"text":"likestillingsloven 2013 § 8 andre ledd innebærer at det norske forbudet har et videre","paragraph_id":"para_296"},{"text":"anvendelsesområde enn forbudet i direktivet. Dette gjelder både ved formuleringen av den","paragraph_id":"para_297"},{"text":"nedre terskelen for forbudet, der det etter § 8 er tilstrekkelig at den uønskede seksuelle","paragraph_id":"para_298"},{"text":"oppmerksomheten er «plagsom», og ved at det norske forbudet gjelder «på alle områder i","paragraph_id":"para_299"},{"text":"samfunnet», jf. § 2 første ledd, mens EU-direktivet bare gjelder i arbeidslivet. Praksis fra","paragraph_id":"para_300"},{"text":"EU-domstolen er ut fra dette av mindre interesse for de spørsmål som er reist i saken her,","paragraph_id":"para_301"},{"text":"og som angår forbudets nedre grense. Direktivet inneholder også regler om delt","paragraph_id":"para_302"},{"text":"bevisbyrde, som jeg kommer tilbake til.","paragraph_id":"para_303"},{"text":"Nærmere om lovens vilkår – når foreligger det seksuell trakassering?","paragraph_id":"para_304"},{"text":"(57) Jeg går så over til å se på de enkelte vilkårene i likestillingsloven 2013 § 8, og ser først på","paragraph_id":"para_305"},{"text":"vilkåret om at det må foreligge «seksuell oppmerksomhet».","paragraph_id":"para_306"},{"text":"(58) I Ot.prp. nr. 77 (2000–2001) på side 72 er det uttalt at dette vilkåret innebærer at","paragraph_id":"para_307"},{"text":"oppmerksomheten «må være seksuelt betont eller av seksuell karakter». Ulike typer","paragraph_id":"para_308"},{"text":"oppmerksomhet som typisk vil rammes, er angitt slik:","paragraph_id":"para_309"},{"text":"«Seksuell trakassering kan skje gjennom en fysisk handling, som kan dreie seg om alt","paragraph_id":"para_310"},{"text":"fra unødvendig berøring og ʻplukkingʼ til overgrep som voldtekt eller voldtektsforsøk.","paragraph_id":"para_311"},{"text":"Seksuell trakassering kan videre skje verbalt, gjennom for eksempel nærgående","paragraph_id":"para_312"},{"text":"kommentarer om mottakerens kropp, klær eller privatliv. Andre forhold kan være","paragraph_id":"para_313"},{"text":"seksuelle framstøt, forslag og hentydninger. Trakasseringen kan også være ikke-","paragraph_id":"para_314"},{"text":"verbal, for eksempel ved visning av pornografiske bilder, plystring og","paragraph_id":"para_315"},{"text":"kroppsbevegelser som har seksuelle undertoner.»","paragraph_id":"para_316"},{"text":"(59) I Prop. 81 L (2016–2017) på side 320 er det i tilknytning til dagens bestemmelse uttalt at","paragraph_id":"para_317"},{"text":"det ikke kreves at «atferden er motivert av seksuelt begjær».","paragraph_id":"para_318"},{"text":"(60) Ut fra det siterte fremgår det at vilkåret favner relativt vidt. Det er likevel ikke tilstrekkelig","paragraph_id":"para_319"},{"text":"at det foreligger plagsom og uønsket oppmerksomhet, det må påvises at oppmerksomheten","paragraph_id":"para_320"},{"text":"– etter en objektiv vurdering – er seksuelt betont eller av seksuell karakter.","paragraph_id":"para_321"},{"text":"Omstendighetene rundt oppmerksomheten vil her stå sentralt, og kan lede til at handlinger","paragraph_id":"para_322"},{"text":"og adferd av samme karakter må vurderes ulikt, avhengig av omstendighetene rundt","paragraph_id":"para_323"},{"text":"handlingene.","paragraph_id":"para_324"},{"text":"(61) Den seksuelle oppmerksomheten må videre være «uønsket» av den oppmerksomheten er","paragraph_id":"para_325"},{"text":"rettet mot. Hva som er uønsket, vil variere fra person til person. Om vilkåret er oppfylt, vil","paragraph_id":"para_326"},{"text":"derfor i utgangspunktet bero på en individuell og subjektiv vurdering. Vilkåret innebærer","paragraph_id":"para_327"},{"text":"imidlertid at den som utøver oppmerksomheten, må bli gjort klar over at oppmerksomheten","paragraph_id":"para_328"},{"text":"er uønsket. Om dette heter det i Ot.prp. nr. 77 (2000–2001) side 72:","paragraph_id":"para_329"},{"text":"10","paragraph_id":"para_330"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_331","court_paragraph":10},{"text":"«Den som utøver oppmerksomheten må likevel bli gjort klar over at handlingen er","paragraph_id":"para_332"},{"text":"uønsket. Seksuell oppmerksomhet vil derfor gå over til seksuell trakassering dersom","paragraph_id":"para_333"},{"text":"den som utøver den fortsetter, til tross for at det er blitt gjort klart at mottakeren anser","paragraph_id":"para_334"},{"text":"den seksuelle oppmerksomheten som uønsket.»","paragraph_id":"para_335"},{"text":"(62) Et absolutt krav om at den som utsettes for oppmerksomheten sier ifra om at den er","paragraph_id":"para_336"},{"text":"uønsket, er det imidlertid ikke. Også enkelttilfeller kan ifølge proposisjonen utgjøre","paragraph_id":"para_337"},{"text":"seksuell trakassering «dersom oppførselen er tilstrekkelig alvorlig». At det i de mer","paragraph_id":"para_338"},{"text":"alvorlige tilfellene ikke er betenkelig å konstatere seksuell trakassering, begrunnes i","paragraph_id":"para_339"},{"text":"proposisjonen med at det i «slike tilfeller som regel vil være i samsvar med det som man","paragraph_id":"para_340"},{"text":"etter en objektiv vurdering vil kunne si at handlingspersonen burde ha forstått var","paragraph_id":"para_341"},{"text":"uønsket», jf. proposisjonen side 72.","paragraph_id":"para_342"},{"text":"(63) Jeg leser forarbeidene slik at der den som utsettes for seksuell oppmerksomhet, ikke gjør","paragraph_id":"para_343"},{"text":"det klart at oppmerksomheten er uønsket, blir det avgjørende for om vilkåret er oppfylt om","paragraph_id":"para_344"},{"text":"handlingene er av en slik karakter og alvorlighet at en alminnelig aktsom handlingsperson","paragraph_id":"para_345"},{"text":"etter en samlet vurdering bør forstå at oppmerksomheten er uønsket.","paragraph_id":"para_346"},{"text":"(64) Momenter ved denne aktsomhetsvurderingen vil – ut over selve karakteren av adferden –","paragraph_id":"para_347"},{"text":"typisk kunne være om det foreligger et skjevt maktforhold mellom partene, og om parten","paragraph_id":"para_348"},{"text":"burde forstå at den som får oppmerksomheten, frykter at en avvisning kan få negative","paragraph_id":"para_349"},{"text":"konsekvenser, se. Prop. 81 L (2016–2017) side 186. Det må også få betydning dersom den","paragraph_id":"para_350"},{"text":"som oppmerksomheten rettes mot, er i en særlig sårbar situasjon.","paragraph_id":"para_351"},{"text":"(65) Den nedre terskelen for når uønsket seksuell oppmerksomhet er forbudt, er angitt ved","paragraph_id":"para_352"},{"text":"vilkåret om at oppmerksomheten må være «plagsom». Formålet med oppmerksomheten er","paragraph_id":"para_353"},{"text":"ikke avgjørende, så lenge den har en slik virkning for den som rammes. Hva som oppleves","paragraph_id":"para_354"},{"text":"som plagsomt vil være individuelt, men som jeg allerede har nevnt, må vurderingen av om","paragraph_id":"para_355"},{"text":"terskelen for seksuell trakassering er overtrådt, også basere seg på en objektiv","paragraph_id":"para_356"},{"text":"bedømmelse. Ikke enhver uønsket seksuell oppmerksomhet rammes – det må kreves en","paragraph_id":"para_357"},{"text":"viss alvorlighet.","paragraph_id":"para_358"},{"text":"(66) Forarbeidene gir her anvisning på at vurderingen av om den seksuelle oppmerksomheten er","paragraph_id":"para_359"},{"text":"plagsom beror på en helhetsvurdering der en rekke momenter inngår, jf. Ot.prp. nr. 77","paragraph_id":"para_360"},{"text":"(2000–2001) side 72.","paragraph_id":"para_361"},{"text":"(67) Sentrale momenter vil ifølge proposisjonen være opplevelsen av oppmerksomheten, om","paragraph_id":"para_362"},{"text":"den har hatt negative konsekvenser av fysisk, psykisk eller arbeidsmessig art,","paragraph_id":"para_363"},{"text":"oppmerksomhetens karakter og under hvilke omstendigheter den har funnet sted, tid og","paragraph_id":"para_364"},{"text":"sted og om oppmerksomheten har pågått over lang tid med de eventuelle","paragraph_id":"para_365"},{"text":"tilleggsbelastningene dette har medført. Også forholdet mellom partene står sentralt,","paragraph_id":"para_366"},{"text":"herunder om det består et avhengighetsforhold eller maktforskjeller i relasjonen mellom","paragraph_id":"para_367"},{"text":"dem.","paragraph_id":"para_368"},{"text":"(68) På side 73 i proposisjonen heter det om den nærmere grensedragningen:","paragraph_id":"para_369"},{"text":"«For å gi et effektivt vern mot seksuell trakassering, ønsker departementet at det ved","paragraph_id":"para_370"},{"text":"vurderingen av om oppmerksomheten anses som plagsom, legges til grunn en","paragraph_id":"para_371"},{"text":"ʻkvinnenormʼ og ikke en kjønnsnøytral norm. En rettesnor kan være hva den","paragraph_id":"para_372"},{"text":"alminnelige fornuftige kvinne ville ha oppfattet som plagsomt. … Normen skal legges","paragraph_id":"para_373"},{"text":"11","paragraph_id":"para_374"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_375","court_paragraph":11},{"text":"til grunn uavhengig av om den som opplever å bli utsatt for seksuell trakassering er en","paragraph_id":"para_376"},{"text":"kvinne eller en mann, da begge kjønn har likt rettsvern i disse sakene.»","paragraph_id":"para_377"},{"text":"(69) Det fremheves altså her på den ene siden at vurderingen av hva som er plagsomt er","paragraph_id":"para_378"},{"text":"objektiv, men og at det i så måte skal ses hen til en «kvinnenorm». Departementets","paragraph_id":"para_379"},{"text":"begrunnelse for en slik norm er i proposisjonen forankret i at «kvinner i all hovedsak","paragraph_id":"para_380"},{"text":"oppfatter langt flere situasjoner som seksuell trakassering, enn menn», samt at det, basert","paragraph_id":"para_381"},{"text":"på forskning på feltet, «vil være flere kvinner enn menn som rapporterer om seksuell","paragraph_id":"para_382"},{"text":"trakassering». Hva som konkret ligger i en slik norm, kan være noe uklart, men overordnet","paragraph_id":"para_383"},{"text":"forstår jeg det slik at siktemålet er å gi den som utsettes for uønsket seksuell","paragraph_id":"para_384"},{"text":"oppmerksomhet, et tilstrekkelig effektivt vern i lys av lovens formål om å hindre seksuell","paragraph_id":"para_385"},{"text":"trakassering.","paragraph_id":"para_386"},{"text":"(70) Etter dette går jeg over til den konkrete vurderingen i de to sakene.","paragraph_id":"para_387"},{"text":"Den konkrete vurderingen av Bs adferd","paragraph_id":"para_388"},{"text":"Kravet til bevis og bevisbyrde","paragraph_id":"para_389"},{"text":"(71) B har gjort gjeldende at det i saker om seksuell trakassering mellom private parter må","paragraph_id":"para_390"},{"text":"oppstilles en sivilrettslig uskyldspresumsjon, og at retten til rettferdig rettergang i","paragraph_id":"para_391"},{"text":"Grunnloven § 95 og EMK artikkel 6 nr. 1 er til hinder for regler om delt eller omvendt","paragraph_id":"para_392"},{"text":"bevisbyrde.","paragraph_id":"para_393"},{"text":"(72) Likestillingsloven 2013 § 27 inneholdt følgende bestemmelse om bevisbyrde, som blant","paragraph_id":"para_394"},{"text":"annet gjelder i saker om seksuell trakassering:","paragraph_id":"para_395"},{"text":"«Det skal legges til grunn at diskriminering har funnet sted hvis:","paragraph_id":"para_396"},{"text":"a) det foreligger omstendigheter som gir grunn til å tro at det har skjedd","paragraph_id":"para_397"},{"text":"diskriminering og","paragraph_id":"para_398"},{"text":"b) den ansvarlige ikke sannsynliggjør at diskriminering likevel ikke har funnet","paragraph_id":"para_399"},{"text":"sted.»","paragraph_id":"para_400"},{"text":"(73) Bestemmelsen har sin bakgrunn i EU-rettens regler om delt bevisbyrde, jf. blant annet i","paragraph_id":"para_401"},{"text":"EUs likebehandlingsdirektiv (2006/54/EF) artikkel 19, se Prop. 81 L (2016–2017) side","paragraph_id":"para_402"},{"text":"182. Den er videreført i gjeldende likestillings- og diskrimineringslov § 37.","paragraph_id":"para_403"},{"text":"(74) Det er innledningsvis viktig å slå fast at bevisbyrderegelen i § 27 ikke innebærer noe","paragraph_id":"para_404"},{"text":"unntak fra det alminnelige beviskravet i sivile saker. Beviskravet er, her som ellers, at det","paragraph_id":"para_405"},{"text":"mest sannsynlige faktum – etter en samlet vurdering av bevisene i saken – skal legges til","paragraph_id":"para_406"},{"text":"grunn. Alminnelige utgangspunkter for bevisvurderingen, som at de tidsnære bevis har","paragraph_id":"para_407"},{"text":"størst vekt, gjelder også på samme måte som ellers. En annen sak er at bestemmelsen","paragraph_id":"para_408"},{"text":"pålegger begge parter en plikt til å føre de bevisene de har tilgang til.","paragraph_id":"para_409"},{"text":"(75) Dersom det etter en slik samlet bevisvurdering foreligger absolutt bevistvil, det vil si at det","paragraph_id":"para_410"},{"text":"ene faktum er like sannsynlig som det andre, fastsetter bestemmelsen at denne bevistvilen","paragraph_id":"para_411"},{"text":"skal gå ut over «den ansvarlige», jf. § 27 første ledd bokstav b. Slike bevissituasjoner","paragraph_id":"para_412"},{"text":"forekommer imidlertid sjelden i praksis.","paragraph_id":"para_413"},{"text":"12","paragraph_id":"para_414"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_415","court_paragraph":12},{"text":"(76) En slik forståelse av bestemmelsen er lagt til grunn i Prop. 63 L (2018–2019) om endringer","paragraph_id":"para_416"},{"text":"i diskrimineringsombudsloven og likestillings- og diskrimineringsloven. Under","paragraph_id":"para_417"},{"text":"redegjørelsen for reglene om bevisbyrde etter gjeldende rett fremgår det på side 17 at","paragraph_id":"para_418"},{"text":"«[b]eviskravet i diskrimineringssaker er … alminnelig sannsynlighetsovervekt,","paragraph_id":"para_419"},{"text":"jf. Rt-2014-402», og at det at bevisbyrden snus «har betydning for hvem tvilen går utover».","paragraph_id":"para_420"},{"text":"I oppsummeringen heter det:","paragraph_id":"para_421"},{"text":"«Den som påstås å diskriminere har tvilsrisikoen der det etter avsluttet bevisførsel","paragraph_id":"para_422"},{"text":"fortsatt er tvil om det har skjedd diskriminering. Beviskravet er det samme som ellers","paragraph_id":"para_423"},{"text":"– alminnelig sannsynlighetsovervekt. Bevisbedømmelsen er heller ikke annerledes enn","paragraph_id":"para_424"},{"text":"i andre saker. Det alminnelige prinsippet om fri bevisbedømmelse og utgangspunktet","paragraph_id":"para_425"},{"text":"om at det mest sannsynlige faktum skal legges til grunn for en avgjørelse endres ikke","paragraph_id":"para_426"},{"text":"gjennom regelen om bevisbyrde. Det vil imidlertid generelt ha liten bevisverdi at den","paragraph_id":"para_427"},{"text":"som er påstått å diskriminere forsikrer at vedkommende ikke har diskriminert.»","paragraph_id":"para_428"},{"text":"(77) Ut over disse grunnleggende utgangspunktene må den rettslige betydningen av","paragraph_id":"para_429"},{"text":"bevisbyrderegelen i § 27 etter mitt syn fastlegges konkret og på grunnlag av","paragraph_id":"para_430"},{"text":"bevissituasjonen og de bevisspørsmål som reises i den enkelte sak.","paragraph_id":"para_431"},{"text":"(78) I saken her har B gjort gjeldende at episoden ved pauserommet ikke kan anses bevist. Det","paragraph_id":"para_432"},{"text":"er et rent bevisspørsmål om handlingen – der B skal ha holdt frem hånden og latt som om","paragraph_id":"para_433"},{"text":"han skulle ta A i skrittet – har skjedd eller ikke. Ved denne typen bevisspørsmål – der","paragraph_id":"para_434"},{"text":"bevisvurderingen har to mulige utfall – er det mitt syn at bevisbyrderegelen i","paragraph_id":"para_435"},{"text":"likestillingsloven § 27 ikke har noen selvstendig rettsvirkning ut over at tvilsrisikoen ligger","paragraph_id":"para_436"},{"text":"hos B, og det altså går ut over ham dersom det ene alternativet ikke fremstår som mer","paragraph_id":"para_437"},{"text":"sannsynlig enn det andre, etter en samlet bevisvurdering.","paragraph_id":"para_438"},{"text":"(79) Som jeg kommer tilbake til, oppfatter jeg det slik at lagmannsretten også har lagt dette til","paragraph_id":"para_439"},{"text":"grunn for sin bevisvurdering.","paragraph_id":"para_440"},{"text":"(80) Jeg finner det klart at en slik bevisregel verken er i strid med retten til rettferdig rettergang","paragraph_id":"para_441"},{"text":"i Grunnloven § 95 eller EMK artikkel 6 nr. 1.","paragraph_id":"para_442"},{"text":"De faktiske forholdene og bedømmelsen av disse","paragraph_id":"para_443"},{"text":"(81) B har erkjent at han ved ett tilfelle la hendene på ryggen til A. Lagmannsretten har","paragraph_id":"para_444"},{"text":"beskrevet hendelsen slik:","paragraph_id":"para_445"},{"text":"«Det første tilfelle skjedde i verkstedet ved X AS en gang i 2016 eller i løpet av første","paragraph_id":"para_446"},{"text":"halvår 2017. A satt eller lå på kne på gulvet og utførte arbeider på en kran, da B kom","paragraph_id":"para_447"},{"text":"bakfra og la hendene sine på ryggen hennes, på bar hud under genseren. A ble","paragraph_id":"para_448"},{"text":"overrasket, reiste seg opp og forlot stedet uten å si noe. Lagmannsrettens","paragraph_id":"para_449"},{"text":"bevisbedømmelse beror foruten forklaringen fra A, på forklaringen til B, som har","paragraph_id":"para_450"},{"text":"bekreftet episoden. Lagmannsretten finner det etter bevisførselen ikke sannsynliggjort","paragraph_id":"para_451"},{"text":"at handlingen skjedde fordi B ville fortelle A at hun ikke brukte tilstrekkelig vernetøy,","paragraph_id":"para_452"},{"text":"slik han selv hevder, men handlingen fremstår heller ikke som utpreget seksualisert.","paragraph_id":"para_453"},{"text":"As oppfatning om at B dro opp genseren og t-skjorta hennes for å komme til bar hud,","paragraph_id":"para_454"},{"text":"er ikke konkretisert i slik grad at retten kan anse det bevist. Det legges til grunn at","paragraph_id":"para_455"},{"text":"heller ikke B sa noe i situasjonen, men at han må ha forstått at A ikke syntes denne","paragraph_id":"para_456"},{"text":"formen for spøk var særlig morsom.»","paragraph_id":"para_457"},{"text":"13","paragraph_id":"para_458"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_459","court_paragraph":13},{"text":"(82) Jeg er enig med lagmannsretten i at handlingen i seg selv ikke fremstår som «utpreget","paragraph_id":"para_460"},{"text":"seksualisert», men som jeg har redegjort for, krever vilkåret om «seksuell","paragraph_id":"para_461"},{"text":"oppmerksomhet» ikke mer enn at handlingen er av seksuell karakter eller er seksuelt","paragraph_id":"para_462"},{"text":"betont. Det kreves heller ikke at handlingen var motivert av et seksuelt begjær hos B, og","paragraph_id":"para_463"},{"text":"det er uten betydning om berøringen fra hans side var ment som en spøk.","paragraph_id":"para_464"},{"text":"(83) Etter en samlet vurdering er dette vilkåret etter mitt syn oppfylt. Jeg legger da særlig vekt","paragraph_id":"para_465"},{"text":"på at A satt på kne på gulvet i en sårbar situasjon, lent fremover mens hun utførte en","paragraph_id":"para_466"},{"text":"arbeidsoperasjon. B kom bakfra, og A hadde derfor ingen mulighet til å verge seg mot,","paragraph_id":"para_467"},{"text":"eller avvise berøringen, som var helt unødvendig. Han la hendene sine på nedre del av","paragraph_id":"para_468"},{"text":"ryggen hennes mot bar hud, som i denne sammenhengen må anses som en relativt intim del","paragraph_id":"para_469"},{"text":"av kroppen. Samlet sett mener jeg at handlingen må bedømmes som en berøring med","paragraph_id":"para_470"},{"text":"tilstrekkelig seksuell betoning til at vilkåret om seksuell oppmerksomhet i","paragraph_id":"para_471"},{"text":"likestillingsloven 2013 § 8 andre ledd andre punktum er oppfylt.","paragraph_id":"para_472"},{"text":"(84) As reaksjon, der hun umiddelbart reiste seg og forlot stedet, viser videre at handlingen var","paragraph_id":"para_473"},{"text":"«uønsket» fra henne side. Hennes reaksjon på berøringen fra B har betydning for","paragraph_id":"para_474"},{"text":"bedømmelsen av den senere hendelsen ved pauserommet, som jeg kommer tilbake til.","paragraph_id":"para_475"},{"text":"(85) På bakgrunn av lagmannsrettens bevisbedømmelse må det legges til grunn at «rygg-","paragraph_id":"para_476"},{"text":"episoden» var første gang A ble utsatt for seksuell oppmerksomhet fra B. Sentralt ved","paragraph_id":"para_477"},{"text":"vurderingen av om handlingen isolert var av en slik alvorlighet at den i seg selv må anses","paragraph_id":"para_478"},{"text":"som «uønsket» i lovens forstand, er da om han – alle forhold tatt i betraktning – burde ha","paragraph_id":"para_479"},{"text":"forstått at berøringen var uønsket, til tross for at A – naturlig nok – ikke hadde gitt noe","paragraph_id":"para_480"},{"text":"signal om dette på forhånd.","paragraph_id":"para_481"},{"text":"(86) På den ene siden var handlingen ikke utpreget seksualisert. På den andre siden var B en","paragraph_id":"para_482"},{"text":"godt voksen mann som befant seg på verkstedet som representant for en stor kunde, mens","paragraph_id":"para_483"},{"text":"A var langt yngre og den eneste kvinnen som arbeidet der.","paragraph_id":"para_484"},{"text":"(87) Mye kan tyde på at «rygg-episoden» i seg selv ikke innebar seksuell trakassering i strid","paragraph_id":"para_485"},{"text":"med likestillingsloven 2013 § 8. Jeg tar imidlertid ikke uttrykkelig stilling til dette.","paragraph_id":"para_486"},{"text":"Grunnen til det er at jeg finner det klart at også den etterfølgende episoden ved","paragraph_id":"para_487"},{"text":"pauserommet må anses sannsynliggjort, og at begge episodene derfor etter mitt syn må","paragraph_id":"para_488"},{"text":"inngå i en samlet vurdering av om B utsatte A for seksuell trakassering.","paragraph_id":"para_489"},{"text":"(88) Lagmannsretten har beskrevet denne episoden slik:","paragraph_id":"para_490"},{"text":"«Den andre handlingen skjedde i bedriftens kontorlokaler i 2. etasje, i området mellom","paragraph_id":"para_491"},{"text":"pauserommet og garderoben, sannsynligvis i tid etter den første episoden. Idet A var i","paragraph_id":"para_492"},{"text":"ferd med å forlate pauserommet sto B foran henne, strakk ut en hånd og lot som om","paragraph_id":"para_493"},{"text":"han ville ta henne i skrittet. A ble rasende, ba B ʻreise til helveteʼ eller lignende, og","paragraph_id":"para_494"},{"text":"forlot stedet.»","paragraph_id":"para_495"},{"text":"(89) Av lagmannsrettens dom fremgår det at bevisbedømmelsen foruten forklaringen fra A, var","paragraph_id":"para_496"},{"text":"basert på forklaringen fra to vitner som var tilstede i området og overhørte opptrinnet. Det","paragraph_id":"para_497"},{"text":"fremgår også at Bs forklaring på dette punktet ikke ble funnet troverdig.","paragraph_id":"para_498"},{"text":"(90) B har for Høyesterett fastholdt at handlingen ikke har funnet sted. At han har anledning til","paragraph_id":"para_499"},{"text":"dette, selv om anken fra A er begrenset til rettsanvendelsen, er ikke tvilsomt. Han har","paragraph_id":"para_500"},{"text":"imidlertid ikke tilbudt noen bevis som er egnet til å rokke ved lagmannsrettens","paragraph_id":"para_501"},{"text":"14","paragraph_id":"para_502"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_503","court_paragraph":14},{"text":"bevisvurdering. Jeg kan derfor ikke se noe grunnlag for å sette denne bevisvurderingen,","paragraph_id":"para_504"},{"text":"som også er basert på umiddelbar bevisførsel, til side. Jeg legger ut fra dette til grunn som","paragraph_id":"para_505"},{"text":"bevist at B mest sannsynlig forholdt seg slik lagmannsretten har beskrevet.","paragraph_id":"para_506"},{"text":"(91) Det hersker ikke tvil om at denne handlingen fra B innebar at han rettet «seksuell","paragraph_id":"para_507"},{"text":"oppmerksomhet» mot A.","paragraph_id":"para_508"},{"text":"(92) Jeg mener videre at As reaksjon på den forutgående «rygg-episoden», der hun reiste seg og","paragraph_id":"para_509"},{"text":"forlot stedet til tross for at hun var midt i en arbeidsoperasjon, innebærer at B var gjort klar","paragraph_id":"para_510"},{"text":"over at A ikke ønsket noen seksuell oppmerksomhet fra ham. Også vilkåret om «uønsket»","paragraph_id":"para_511"},{"text":"er derfor oppfylt.","paragraph_id":"para_512"},{"text":"(93) Om B ved de to episodene overskred terskelen for seksuell trakassering, beror da på om","paragraph_id":"para_513"},{"text":"oppmerksomheten samlet og etter en helhetsvurdering må anses som «plagsom».","paragraph_id":"para_514"},{"text":"(94) As subjektive opplevelse av oppmerksomheten, og de konsekvensene den har fått for","paragraph_id":"para_515"},{"text":"henne, trekker i retning av at terskelen for forbudet er overskredet. Etter mitt syn trekker","paragraph_id":"para_516"},{"text":"også de mer objektive forholdene i samme retning. Karakteren av handlingene var isolert","paragraph_id":"para_517"},{"text":"ikke av de mest alvorlige, men den første av dem omfattet likevel uønsket berøring mot bar","paragraph_id":"para_518"},{"text":"hud mens A befant seg i en sårbar situasjon. Under arbeidet i verkstedet var hun også","paragraph_id":"para_519"},{"text":"utsatt, som eneste kvinne og under utføring av arbeid som hun ikke uten videre kunne","paragraph_id":"para_520"},{"text":"avslutte. Handlingen ved pauserommet var klart seksualisert og ble begått etter at B var","paragraph_id":"para_521"},{"text":"gjort klar over at dette var noe A ikke ønsket. Relasjonen mellom B og A har dessuten","paragraph_id":"para_522"},{"text":"visse innslag av maktforskjeller.","paragraph_id":"para_523"},{"text":"(95) Jeg mener ut fra dette at den seksuelle oppmerksomheten A ble utsatt for, samlet sett var","paragraph_id":"para_524"},{"text":"uønsket og plagsom i lovens forstand, og følgelig at B utsatte A for seksuell trakassering i","paragraph_id":"para_525"},{"text":"strid med likestillingsloven 2013 § 8 første ledd, jf. andre ledd andre punktum.","paragraph_id":"para_526"},{"text":"Kravet om oppreisning","paragraph_id":"para_527"},{"text":"(96) As krav om oppreisningserstatning skal avgjøres etter likestillingsloven 2013 § 28, som i","paragraph_id":"para_528"},{"text":"første ledd fastsetter at den som «er blitt diskriminert kan kreve oppreisning og erstatning».","paragraph_id":"para_529"},{"text":"Regelen gjelder ved brudd på forbudet mot seksuell trakassering, jf. første ledd andre","paragraph_id":"para_530"},{"text":"punktum. Etter andre ledd må den som har diskriminert, kunne bebreides for dette. Det er","paragraph_id":"para_531"},{"text":"uomtvistet at det her gjelder et krav om alminnelig uaktsomhet.","paragraph_id":"para_532"},{"text":"(97) Jeg har tidligere konkludert med at B utsatte A for seksuell trakassering. Det er etter mitt","paragraph_id":"para_533"},{"text":"syn heller ikke tvilsomt at B kan bebreides for diskrimineringen, og at skyldkravet derfor","paragraph_id":"para_534"},{"text":"er oppfylt. Jeg finner det her tilstrekkelig å vise til det jeg allerede har gjennomgått. Ut fra","paragraph_id":"para_535"},{"text":"dette foreligger det grunnlag for oppreisningsansvar.","paragraph_id":"para_536"},{"text":"(98) Etter § 28 tredje ledd andre punktum skal oppreisning for ikke-økonomisk skade","paragraph_id":"para_537"},{"text":"«fastsettes til det som er rimelig ut fra skadens omfang og art, partenes forhold og","paragraph_id":"para_538"},{"text":"omstendighetene for øvrig.»","paragraph_id":"para_539"},{"text":"(99) Saker om diskriminering, og herunder saker om seksuell trakassering, er så vidt","paragraph_id":"para_540"},{"text":"forskjellige i art og omfang at jeg finner det vanskelig å fastsette noen generell norm for","paragraph_id":"para_541"},{"text":"utmålingen.","paragraph_id":"para_542"},{"text":"15","paragraph_id":"para_543"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_544","court_paragraph":15},{"text":"(100) I forarbeidene til gjeldende lov § 38 er det uttalt at oppreisningsbeløpene «i arbeidsforhold","paragraph_id":"para_545"},{"text":"forutsettes holdt på et nivå mellom 20.000 og 80.000 kroner», jf. Prop. 63 L 63","paragraph_id":"para_546"},{"text":"(2018–2019) side 28.","paragraph_id":"para_547"},{"text":"(101) I saker utenfor arbeidsforhold er departementets antydning om nivå ikke direkte førende,","paragraph_id":"para_548"},{"text":"og det vil etter omstendighetene også være anledning til å gå under det nedre nivået på","paragraph_id":"para_549"},{"text":"20 000 kroner.","paragraph_id":"para_550"},{"text":"(102) Ut fra alvoret i handlingene fra B, forholdet mellom partene, graden av skyld og","paragraph_id":"para_551"},{"text":"omstendighetene for øvrig, finner jeg særlig i lys av at forholdet ligger ned mot grensen for","paragraph_id":"para_552"},{"text":"opptreden som rammes av forbudet mot seksuell trakassering, at oppreisningserstatningen","paragraph_id":"para_553"},{"text":"passende kan utmåles til 15 000 kroner.","paragraph_id":"para_554"},{"text":"Den konkrete vurderingen av Cs adferd","paragraph_id":"para_555"},{"text":"De faktiske forholdene og bedømmelsen av disse","paragraph_id":"para_556"},{"text":"(103) Cs opptreden overfor A er beskrevet slik av lagmannsretten:","paragraph_id":"para_557"},{"text":"«På bakgrunn av forklaringene til A, D og E legges det til grunn at C jevnlig og i","paragraph_id":"para_558"},{"text":"perioder opptil flere ganger i uken, oppholdt seg i verkstedet ved X AS, enten fordi","paragraph_id":"para_559"},{"text":"båten hans sto til reparasjon ved verkstedet eller fordi han hadde andre ærender der","paragraph_id":"para_560"},{"text":"som fast kunde. Ved disse anledningene var han ofte opptatt av hvor A var – uten at","paragraph_id":"para_561"},{"text":"dette hadde betydning for ærendet hans – han lette etter henne og spurte andre ansatte","paragraph_id":"para_562"},{"text":"om hvor hun var. Han fulgte etter henne, oppholdt seg gjerne nær henne og forsøkte å","paragraph_id":"para_563"},{"text":"få kontakt med henne mens hun arbeidet, og stakk ved flere anledninger fingrene sine","paragraph_id":"para_564"},{"text":"i midjen hennes og kilte henne. A fant denne oppmerksomheten svært plagsom, og ba","paragraph_id":"para_565"},{"text":"C om å slutte å kile henne. Lagmannsretten finner det bevist at slike handlinger også","paragraph_id":"para_566"},{"text":"skjedde flere ganger etter at A hadde bedt ham om å slutte. Det vises til journalnotat","paragraph_id":"para_567"},{"text":"av 18. september 2017, hvor det fremgår at A fortalte fastlegen om fysisk","paragraph_id":"para_568"},{"text":"oppmerksomhet fra en kunde, også etter at hun gjentatte ganger hadde sagt fra.","paragraph_id":"para_569"},{"text":"Lagmannsretten legger til grunn at det her er tale om C.","paragraph_id":"para_570"},{"text":"Cs opptreden overfor A medførte at hun ofte gjemte seg når hun så ham komme til","paragraph_id":"para_571"},{"text":"verkstedet, eventuelt at hun oppsøkte F som jobbet i administrasjonen, og ventet der til","paragraph_id":"para_572"},{"text":"C hadde gått. F bekreftet dette i sin vitneforklaring for lagmannsretten.","paragraph_id":"para_573"},{"text":"Lagmannsretten finner det også bevist at C – ved en anledning sommeren/høsten 2017","paragraph_id":"para_574"},{"text":"– klappet A på baken utenpå buksa, idet de to passerte hverandre i døra på butikken i","paragraph_id":"para_575"},{"text":"Æ. Bevisbedømmelsen beror på forklaringene fra A og venninnen G, som var sammen","paragraph_id":"para_576"},{"text":"med henne og så handlingen. Hendelsen skjedde etter at C var bedt om ikke å oppsøke","paragraph_id":"para_577"},{"text":"A på arbeidsplassen, og føyer seg etter lagmannsrettens syn inn i rekken av seksuelt","paragraph_id":"para_578"},{"text":"krenkende handlinger.»","paragraph_id":"para_579"},{"text":"(104) C har ikke bestridt at oppmerksomheten var uønsket og heller ikke at den var plagsom for","paragraph_id":"para_580"},{"text":"A. Cs anførsel er at oppmerksomheten ikke rammes av forbudet mot seksuell trakassering","paragraph_id":"para_581"},{"text":"fordi den ikke var av seksuell karakter eller seksuelt betont. Dersom bare butikkepisoden","paragraph_id":"para_582"},{"text":"anses som seksuell oppmerksomhet, er denne isolert ikke tilstrekkelig alvorlig.","paragraph_id":"para_583"},{"text":"16","paragraph_id":"para_584"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_585","court_paragraph":16},{"text":"(105) Jeg er enig i lagmannsrettens konklusjon om at den samlede oppmerksomheten fra C må","paragraph_id":"para_586"},{"text":"anses tilstrekkelig seksuelt betont. Cs adferd besto i gjentakende tilfeller med uønsket og","paragraph_id":"para_587"},{"text":"unødvendig berøring av midjen til A, også etter at han flere ganger hadde fått beskjed om å","paragraph_id":"para_588"},{"text":"slutte. Ved ett tilfelle utenfor butikken klapset han henne også på baken, en handling som","paragraph_id":"para_589"},{"text":"klart er av seksuell karakter. Vilkåret om seksuell oppmerksomhet er derfor oppfylt, selv","paragraph_id":"para_590"},{"text":"om jeg finner at også Cs handlinger ligger i nedre sjikt for oppfyllelsen av dette vilkåret.","paragraph_id":"para_591"},{"text":"(106) De øvrige vilkårene, at den seksuelle oppmerksomheten var uønsket og plagsom, er som","paragraph_id":"para_592"},{"text":"nevnt ikke bestridt fra Cs side.","paragraph_id":"para_593"},{"text":"(107) Også C har derfor brutt forbudet mot seksuell trakassering i likestillingsloven","paragraph_id":"para_594"},{"text":"2013 § 8 første ledd, jf. andre ledd andre punktum.","paragraph_id":"para_595"},{"text":"As krav om erstatning – avvisningsspørsmålet","paragraph_id":"para_596"},{"text":"(108) Ved tingrettens dom ble C og X AS idømt solidaransvar for økonomisk tap med","paragraph_id":"para_597"},{"text":"36 387 kroner med tillegg av forsinkelsesrenter. Ankene til lagmannsretten ble forkastet på","paragraph_id":"para_598"},{"text":"dette punktet. A innga på sin side ikke anke over utmålingen i tingrettens dom.","paragraph_id":"para_599"},{"text":"(109) Som jeg har redegjort for innledningsvis, har selskapet betalt det idømte erstatningsbeløpet","paragraph_id":"para_600"},{"text":"til A etter at anken fra C ble fremmet for behandling i Høyesterett. C har på denne","paragraph_id":"para_601"},{"text":"bakgrunn nedlagt påstand om at ankesaken skal heves for dette kravets del under","paragraph_id":"para_602"},{"text":"henvisning til at den rettslige interessen i å få dom har falt bort, jf. tvisteloven § 1-3. A har","paragraph_id":"para_603"},{"text":"fastholdt at hun fortsatt har rettslig interesse i dom for at lagmannsrettens domsslutning,","paragraph_id":"para_604"},{"text":"der C idømmes solidaransvar, skal stadfestes.","paragraph_id":"para_605"},{"text":"(110) Jeg ser det slik at selskapets innfrielse av erstatningskravet innebærer at A ikke lenger har","paragraph_id":"para_606"},{"text":"noen aktuell rettslig interesse i å få dom i samsvar med påstanden, jf. tvisteloven § 1-3. A","paragraph_id":"para_607"},{"text":"har vist til at erstatningen – i tillegg til reparasjon – også skal ivareta mer pønale hensyn,","paragraph_id":"para_608"},{"text":"og at dette tilsier at den rettslige interessen er i behold. Etter mitt syn vil de hensyn A har","paragraph_id":"para_609"},{"text":"vist til, samt interessen i å få avklart sakens prinsipielle spørsmål, fullt ut ivaretas ved at A","paragraph_id":"para_610"},{"text":"får prøvd oppreisningsspørsmålet mot C.","paragraph_id":"para_611"},{"text":"(111) Når den rettslige interessen bortfaller etter at Cs anke ble fremmet for behandling i","paragraph_id":"para_612"},{"text":"Høyesterett, må ankesaken heves for dette kravets del, jf. HR-2019-615-U.","paragraph_id":"para_613"},{"text":"Kravet om oppreisningserstatning","paragraph_id":"para_614"},{"text":"(112) Vilkårene for oppreisningserstatning er oppfylt også for Cs del.","paragraph_id":"para_615"},{"text":"(113) Cs handlinger pågikk over lengre tid, med større intensitet enn Bs handlinger. Hans","paragraph_id":"para_616"},{"text":"opptreden var derfor mer plagsom for A. Han ble også flere ganger gjort oppmerksom på at","paragraph_id":"para_617"},{"text":"adferden var uønsket, noe som forsterker alvorsgraden. Oppreisningserstatningen må ut fra","paragraph_id":"para_618"},{"text":"dette derfor settes noe høyere enn for B, og jeg finner etter en samlet vurdering","paragraph_id":"para_619"},{"text":"lagmannsrettens utmåling på 20 000 kroner passende. På dette punktet forkastes derfor","paragraph_id":"para_620"},{"text":"både anken fra C og den avledede anken fra A.","paragraph_id":"para_621"},{"text":"17","paragraph_id":"para_622"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_623","court_paragraph":17},{"text":"Sakskostnader","paragraph_id":"para_624"},{"text":"(114) A har vunnet saken mot B for Høyesterett og skal etter hovedregelen i tvisteloven","paragraph_id":"para_625"},{"text":"§ 20-2 første ledd, jf. § 20-5 tilkjennes sakskostnader.","paragraph_id":"para_626"},{"text":"(115) A har også i det vesentlige fått medhold i saken mot C, selv om ankesaken er hevet når det","paragraph_id":"para_627"},{"text":"gjelder erstatning for økonomisk tap, og den avledede anken ikke har ført frem.","paragraph_id":"para_628"},{"text":"(116) Sakskostnadene for alle instanser skal avgjøres ut fra resultatet i Høyesterett.","paragraph_id":"para_629"},{"text":"(117) For tingretten krevde A et vesentlig høyere erstatningsbeløp enn hun ble tilkjent. Ut fra","paragraph_id":"para_630"},{"text":"dette har ingen av partene vunnet saken i tingretten, jf. tvisteloven § 20-2 første og andre","paragraph_id":"para_631"},{"text":"ledd. Det er ikke grunn til å tilkjenne noen av partene sakskostnader for tingretten etter","paragraph_id":"para_632"},{"text":"tvisteloven § 20-3.","paragraph_id":"para_633"},{"text":"(118) For lagmannsretten og Høyesterett har saken vært lagt opp med sikte på å avklare","paragraph_id":"para_634"},{"text":"prinsipielle spørsmål om terskelen for forbudet mot seksuell trakassering. Jeg har ut fra","paragraph_id":"para_635"},{"text":"dette kommet til at tungtveiende grunner gjør det rimelig å frita B og C for","paragraph_id":"para_636"},{"text":"sakskostnadsansvaret, jf. tvisteloven § 20-2 tredje ledd. Hver av partene pålegges derfor å","paragraph_id":"para_637"},{"text":"dekke egne sakskostnader for lagmannsretten og for Høyesterett.","paragraph_id":"para_638"},{"text":"(119) Av samme grunn tilkjennes ikke Fellesforbundet sakskostnader for Høyesterett.","paragraph_id":"para_639"},{"text":"Konklusjoner","paragraph_id":"para_640"},{"text":"(120) Jeg har etter dette kommet til at anken fra A i saken mot B fører frem, og at A skal","paragraph_id":"para_641"},{"text":"tilkjennes 15 000 kroner i oppreisningserstatning.","paragraph_id":"para_642"},{"text":"(121) C gis medhold i sin påstand om heving av ankesaken for så vidt gjelder kravet om dom for","paragraph_id":"para_643"},{"text":"erstatningsansvar. For øvrig forkastes ankene.","paragraph_id":"para_644"},{"text":"18","paragraph_id":"para_645"},{"text":"HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)","paragraph_id":"para_646","court_paragraph":18},{"text":"(122) Jeg stemmer etter dette for denne","paragraph_id":"para_647"},{"text":"D O M :","paragraph_id":"para_648"},{"text":"I sak 20-027579SIV-HRET mellom A med Fellesforbundet som partshjelper og B:","paragraph_id":"para_649"},{"text":"1. B betaler 15 000 – femtentusen – kroner i oppreisningserstatning til A innen","paragraph_id":"para_650"},{"text":"2 – to – uker fra forkynnelse av dommen.","paragraph_id":"para_651"},{"text":"2. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.","paragraph_id":"para_652"},{"text":"D O M O G K J E N N E L S E :","paragraph_id":"para_653"},{"text":"I sak 20-027583SIV-HRET mellom C og A med Fellesforbundet som partshjelper:","paragraph_id":"para_654"},{"text":"1. Ankesaken heves for så vidt gjelder As krav om erstatning for økonomisk tap.","paragraph_id":"para_655"},{"text":"2. For øvrig forkastes ankene over lagmannsrettens dom, domsslutningen punkt 1.","paragraph_id":"para_656"},{"text":"3. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.","paragraph_id":"para_657"},{"text":"(123) Dommer Thyness: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med førstvoterende.","paragraph_id":"para_658"},{"text":"(124) Dommer Falch: Likeså.","paragraph_id":"para_659"},{"text":"(125) Dommer Bergh: Likeså.","paragraph_id":"para_660"},{"text":"(126) Dommer Bull: Likeså.","paragraph_id":"para_661"},{"text":"(127) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne","paragraph_id":"para_662"},{"text":"D O M :","paragraph_id":"para_663"},{"text":"I sak 20-027579SIV-HRET mellom A med Fellesforbundet som partshjelper og B:","paragraph_id":"para_664"},{"text":"1. B betaler 15 000 – femtentusen – kroner i oppreisningserstatning til A innen","paragraph_id":"para_665"},{"text":"2 – to – uker fra forkynnelse av dommen.","paragraph_id":"para_666"},{"text":"2. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.","paragraph_id":"para_667"},{"text":"D O M O G K J E N N E L S E :","paragraph_id":"para_668"},{"text":"I sak 20-027583SIV-HRET mellom C og A med Fellesforbundet som partshjelper:","paragraph_id":"para_669"},{"text":"1. Ankesaken heves for så vidt gjelder As krav om erstatning for økonomisk tap.","paragraph_id":"para_670"},{"text":"2. For øvrig forkastes ankene over lagmannsrettens dom, domsslutningen punkt 1.","paragraph_id":"para_671"},{"text":"3. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.","paragraph_id":"para_672"}],"word_count":7306,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"78e7d8ceb9dbc1810b8e50599bf8c62ba30169a53b3ff5cc34b893b3d3669798","source_url":"https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/desember-2020/hr-2020-2476-a.pdf","fetched_at":"2026-09-30T22:15:27.758+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-2476-a","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-2476-a","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-2476-a","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-2476-a"},"hash":"sha256:7feac6e38efe5ab6da7882f2ca62f497c6d5702bc8123b824fc533c700a259dc","version":"legal-2026-10-10","expires":"2026-10-11T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-10+legal-2026-10-10+2026-10-10T11:13:11","content_hash":"sha256:7feac6e38efe5ab6da7882f2ca62f497c6d5702bc8123b824fc533c700a259dc","revalidate_after":"2026-10-10T12:39:34.008Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-2476-a","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-2476-a"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-2476-a"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-2476-a"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T05:32:56.537Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no%3Ahr-2020-2476-a","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":28425}}