{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1130-a","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1130-a)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-13","fingerprint":"ewai:no:654792","proof":"sha256:fe4fe8cf365b8ec23162573df01b4813c21b68d3f16a3cb8764cbf18ad91fca9","jurisdiction":"no","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"no:hr-2020-1130-a","jurisdiction":"no","lang":"no","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61","para_62","para_63","para_64","para_65","para_66","para_67","para_68","para_69","para_70","para_71","para_72","para_73","para_74","para_75","para_76","para_77","para_78","para_79","para_80","para_81","para_82","para_83","para_84","para_85","para_86","para_87","para_88","para_89","para_90","para_91","para_92","para_93","para_94","para_95","para_96","para_97","para_98","para_99","para_100","para_101","para_102","para_103","para_104","para_105","para_106","para_107","para_108","para_109","para_110","para_111","para_112","para_113","para_114","para_115","para_116","para_117","para_118","para_119","para_120","para_121","para_122","para_123","para_124","para_125","para_126","para_127","para_128","para_129","para_130","para_131","para_132","para_133","para_134","para_135","para_136","para_137","para_138","para_139","para_140","para_141","para_142","para_143","para_144","para_145","para_146","para_147","para_148","para_149","para_150","para_151","para_152","para_153","para_154","para_155","para_156","para_157","para_158","para_159","para_160","para_161","para_162","para_163","para_164","para_165","para_166","para_167","para_168","para_169","para_170","para_171","para_172","para_173","para_174","para_175","para_176","para_177","para_178","para_179","para_180","para_181","para_182","para_183","para_184","para_185","para_186","para_187","para_188","para_189","para_190","para_191","para_192","para_193","para_194","para_195","para_196","para_197","para_198","para_199","para_200","para_201","para_202","para_203","para_204","para_205","para_206","para_207","para_208","para_209","para_210","para_211","para_212","para_213","para_214","para_215","para_216","para_217","para_218","para_219","para_220","para_221","para_222","para_223","para_224","para_225","para_226","para_227","para_228","para_229","para_230","para_231","para_232","para_233","para_234","para_235","para_236","para_237","para_238","para_239","para_240","para_241","para_242","para_243","para_244","para_245","para_246","para_247","para_248","para_249","para_250","para_251","para_252","para_253","para_254","para_255","para_256","para_257","para_258","para_259","para_260","para_261","para_262","para_263","para_264","para_265","para_266","para_267","para_268","para_269","para_270","para_271","para_272","para_273","para_274","para_275","para_276","para_277","para_278","para_279","para_280","para_281","para_282","para_283","para_284","para_285","para_286","para_287","para_288","para_289","para_290","para_291","para_292","para_293","para_294","para_295","para_296","para_297","para_298","para_299","para_300","para_301","para_302","para_303","para_304","para_305","para_306","para_307","para_308","para_309","para_310","para_311","para_312","para_313","para_314","para_315","para_316","para_317","para_318","para_319","para_320","para_321","para_322","para_323","para_324","para_325","para_326","para_327","para_328","para_329","para_330","para_331","para_332","para_333","para_334","para_335","para_336","para_337","para_338","para_339","para_340","para_341","para_342","para_343","para_344","para_345","para_346","para_347","para_348","para_349","para_350","para_351","para_352","para_353","para_354","para_355","para_356","para_357","para_358","para_359","para_360","para_361","para_362","para_363","para_364","para_365","para_366","para_367","para_368","para_369","para_370","para_371","para_372","para_373","para_374","para_375","para_376","para_377","para_378","para_379","para_380","para_381","para_382","para_383","para_384","para_385","para_386","para_387","para_388","para_389","para_390","para_391","para_392","para_393","para_394"],"kind":"front_matter"}],"paragraphs":[{"text":"D O M","paragraph_id":"para_1"},{"text":"avsagt 28. mai 2020 av Høyesterett i avdeling med","paragraph_id":"para_2"},{"text":"dommer Magnus Matningsdal","paragraph_id":"para_3"},{"text":"dommer Kristin Normann","paragraph_id":"para_4"},{"text":"dommer Henrik Bull","paragraph_id":"para_5"},{"text":"dommer Wenche Elizabeth Arntzen","paragraph_id":"para_6"},{"text":"dommer Espen Bergh","paragraph_id":"para_7"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Anke over Borgarting lagmannsretts dom 26. september 2019","paragraph_id":"para_9"},{"text":"A/S Norske Shell (advokat Jan Birger Jansen)","paragraph_id":"para_10"},{"text":"mot","paragraph_id":"para_11"},{"text":"Staten v/Oljeskattekontoret (Regjeringsadvokaten","paragraph_id":"para_12"},{"text":"v/advokat Anders Flaatin Wilhelmsen)","paragraph_id":"para_13"},{"text":"2","paragraph_id":"para_14"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_15","court_paragraph":2},{"text":"S T E M M E G I V N I N G","paragraph_id":"para_16"},{"text":"(1) Dommer Bergh:","paragraph_id":"para_17"},{"text":"Sakens spørsmål og bakgrunn","paragraph_id":"para_18"},{"text":"(2) Saken gjelder gyldigheten av vedtak fra Klagenemnda for petroleumsskatt om ligningen av","paragraph_id":"para_19"},{"text":"A/S Norske Shell for inntektsårene 2007 til 2012. Ved lagmannsrettens dom er det","paragraph_id":"para_20"},{"text":"rettskraftig avgjort at det er grunnlag for et skjønnsmessig tillegg til selskapets inntekt etter","paragraph_id":"para_21"},{"text":"skatteloven § 13-1 bygget på at kostnader til forskning og utvikling (FoU) i Norge skulle","paragraph_id":"para_22"},{"text":"vært fordelt innenfor Shell-konsernet. Spørsmålet for Høyesterett er om dette tillegget også","paragraph_id":"para_23"},{"text":"kan omfatte den delen av kostnadene som er belastet A/S Norske Shells lisenspartnere i","paragraph_id":"para_24"},{"text":"utvinningsprosjekter på norsk sokkel.","paragraph_id":"para_25"},{"text":"(3) Shell-konsernet er blant verdens største innen olje og gass, med virksomhet i mange land.","paragraph_id":"para_26"},{"text":"A/S Norske Shell (heretter Norske Shell) er et heleid datterselskap i konsernet. Selskapet","paragraph_id":"para_27"},{"text":"driver blant annet virksomhet knyttet til leting og utvinning av petroleum på norsk","paragraph_id":"para_28"},{"text":"kontinentalsokkel og er i den sammenheng skattepliktig etter petroleumsskatteloven.","paragraph_id":"para_29"},{"text":"Norske Shell er rettighetshaver og operatør i flere store norske utvinningsprosjekter.","paragraph_id":"para_30"},{"text":"(4) Utvinningsprosjektene skjer i samarbeid mellom flere petroleumsselskaper. Forholdet","paragraph_id":"para_31"},{"text":"mellom de ulike rettighetshaverne reguleres av et statlig fastsatt avtaleverk, som blant","paragraph_id":"para_32"},{"text":"annet omfatter en samarbeidsavtale og en regnskapsavtale.","paragraph_id":"para_33"},{"text":"(5) Shell Technologies Norway AS var tidligere et heleid datterselskap av Norske Shell. Den","paragraph_id":"para_34"},{"text":"forsknings- og utviklingsvirksomheten som denne saken gjelder, ble i stor utstrekning","paragraph_id":"para_35"},{"text":"drevet gjennom dette selskapet. Partene er imidlertid enige om at det i saken her ikke er","paragraph_id":"para_36"},{"text":"grunn til å skille mellom de to selskapene. Når jeg i det følgende bruker betegnelsen","paragraph_id":"para_37"},{"text":"Norske Shell, kan det derfor også omfatte Shell Technologies Norway AS.","paragraph_id":"para_38"},{"text":"(6) Shell-konsernet driver omfattende forskningsvirksomhet. Hoveddelen av konsernets","paragraph_id":"para_39"},{"text":"forskning knyttet til utvinningsaktiviteter skjer i det nederlandske selskapet Shell","paragraph_id":"para_40"},{"text":"International Exploration and Production B.V. (SIEP). Kostnadene til anvendt forskning","paragraph_id":"para_41"},{"text":"fordeles på de ulike selskapene som driver utvinningsvirksomhet, etter en fordelingsnøkkel","paragraph_id":"para_42"},{"text":"som skal reflektere det enkelte selskapets antatte nytte av forskningen. Prinsippene for","paragraph_id":"para_43"},{"text":"kostnadsfordeling er regulert i en egen avtale – SIEP-avtalen. I henhold til denne avtalen","paragraph_id":"para_44"},{"text":"har Norske Shell i perioden 2007–2012 betalt et årlig beløp i størrelsesorden mellom 46 og","paragraph_id":"para_45"},{"text":"100 millioner kroner for å delta i SIEP-ordningen. Dette tilsvarer fem til seks prosent av de","paragraph_id":"para_46"},{"text":"samlede SIEP-kostnadene.","paragraph_id":"para_47"},{"text":"(7) Norske Shell deltar i en rekke prosjekter med forskningssamarbeid som har tilknytning til","paragraph_id":"para_48"},{"text":"Norge – mange av disse i regi av Norges forskningsråd. Kostnadene til forskning i Norge","paragraph_id":"para_49"},{"text":"ble i den aktuelle perioden dekket av Norske Shell uten noen deling mellom ulike","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Shell-selskaper etter fordelingsnøkkelen i SIEP-avtalen eller på annen måte. Forskningen i","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Norge er likevel omfattet av SIEP-samarbeidet i den forstand at resultatene fra","paragraph_id":"para_52"},{"text":"forskningsinnsatsen er tilgjengelig for selskaper i Shell-konsernet og anses som en","paragraph_id":"para_53"},{"text":"integrert del av SIEP-systemet.","paragraph_id":"para_54"},{"text":"3","paragraph_id":"para_55"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_56","court_paragraph":3},{"text":"(8) Ved ligningen for årene 2007 til 2012 fradragsførte Norske Shell alle FoU-kostnader som","paragraph_id":"para_57"},{"text":"ikke allerede var dekket gjennom særskilt oppdragsforskning. I tillegg fradragsførte","paragraph_id":"para_58"},{"text":"selskapet sin andel av Shell-konsernets felles forskningskostnader etter SIEP-avtalen.","paragraph_id":"para_59"},{"text":"De årlige fradragsførte kostnadene til forskning og utvikling i Norge lå i intervallet 81 til","paragraph_id":"para_60"},{"text":"111 millioner kroner.","paragraph_id":"para_61"},{"text":"(9) Ved endringsvedtak fra Oljeskattenemnda for inntektsårene 2007 og 2008 og ved ligningen","paragraph_id":"para_62"},{"text":"for inntektsårene 2009–2012 ble selskapets fradragsføring av FoU-kostnadene i Norge ikke","paragraph_id":"para_63"},{"text":"akseptert. Fradragsnektelsen ble begrunnet med at kostnadene skulle vært fordelt innenfor","paragraph_id":"para_64"},{"text":"Shell-konsernet, etter samme nøkkel som i SIEP-avtalen. Føringen av fradrag for","paragraph_id":"para_65"},{"text":"selskapets andel av SIEP-kostnadene ble derimot ikke endret. Norske Shell påklaget","paragraph_id":"para_66"},{"text":"Oljeskattenemndas vedtak til Klagenemnda for petroleumsskatt.","paragraph_id":"para_67"},{"text":"(10) Klagenemnda for petroleumsskatt avsa kjennelse i saken 12. desember 2016. Nemnda kom","paragraph_id":"para_68"},{"text":"enstemmig til at vilkårene for skjønnsfastsettelse etter internprisingsbestemmelsen i","paragraph_id":"para_69"},{"text":"skatteloven § 13-1 var oppfylt. Ved skjønnsutøvelsen var nemnda enig med","paragraph_id":"para_70"},{"text":"Oljeskattekontoret i at det var riktig å ta utgangspunkt i de samlede kostnadene til de","paragraph_id":"para_71"},{"text":"aktuelle FoU-prosjektene i Norge. Fordelingen innenfor Shell-konsernet skulle skje uten","paragraph_id":"para_72"},{"text":"noen reduksjon for den delen av disse kostnadene som i samsvar med regnskapsavtalen var","paragraph_id":"para_73"},{"text":"belastet Norske Shells lisenspartnere innenfor de enkelte utvinningsprosjektene.","paragraph_id":"para_74"},{"text":"(11) Nemnda fant at det ikke kunne utelukkes at det finnes forhold som medfører at","paragraph_id":"para_75"},{"text":"forskningsaktiviteten i Norge i noen grad gir Norske Shell større økonomiske fordeler enn","paragraph_id":"para_76"},{"text":"det Shell-selskapene i andre land får. Det var imidlertid uenighet i nemnda om betydningen","paragraph_id":"para_77"},{"text":"av dette. Flertallet fastsatte på grunnlag av disse fordelene en reduksjon i kostnadsbasen på","paragraph_id":"para_78"},{"text":"ti prosent.","paragraph_id":"para_79"},{"text":"(12) De resterende kostnadene ble etter nemndas vedtak fordelt etter den nøkkelen som Shell","paragraph_id":"para_80"},{"text":"benytter innenfor SIEP-samarbeidet. Andelen for Norske Shell utgjør som nevnt","paragraph_id":"para_81"},{"text":"fem til seks prosent. Dette innebar at ligningen var bygget på at omkring 85 prosent av de","paragraph_id":"para_82"},{"text":"totale FoU-kostnadene i Norge skulle fordeles på Shell-selskapene i andre land.","paragraph_id":"para_83"},{"text":"(13) Norske Shell brakte vedtaket fra klagenemnda inn til Oslo tingrett for rettslig overprøving.","paragraph_id":"para_84"},{"text":"Tingretten avsa 23. mars 2018 dom med slik domsslutning:","paragraph_id":"para_85"},{"text":"«1. Staten v/Oljeskattekontoret frifinnes.","paragraph_id":"para_86"},{"text":"2. A/S Norske Shell betaler kroner 224 750,- i sakskostnader til staten","paragraph_id":"para_87"},{"text":"v/Oljeskattekontoret innen to uker etter at dommen er forkynt.»","paragraph_id":"para_88"},{"text":"(14) Norske Shell anket dommen til Borgarting lagmannsrett, som 26. september 2019 avsa","paragraph_id":"para_89"},{"text":"dom med slik domsslutning:","paragraph_id":"para_90"},{"text":"«1. Anken forkastes.","paragraph_id":"para_91"},{"text":"2. I sakskostnader for lagmannsretten betaler A/S Norske Shell","paragraph_id":"para_92"},{"text":"146 450 – etthundreogførtisekstusenfirehundreogfemti – kroner til staten","paragraph_id":"para_93"},{"text":"v/Skatteetaten innen – 2 – to uker fra forkynnelsen av dommen.»","paragraph_id":"para_94"},{"text":"4","paragraph_id":"para_95"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_96","court_paragraph":4},{"text":"(15) Både for tingretten og lagmannsretten gjaldt saken alle deler av klagenemndas vedtak.","paragraph_id":"para_97"},{"text":"Norske Shell angrep både adgangen til å fastsette inntekten ved skjønn etter skatteloven","paragraph_id":"para_98"},{"text":"§ 13-1 og den nærmere gjennomføringen av skjønnsfastsettelsen.","paragraph_id":"para_99"},{"text":"(16) Norske Shell anket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Anken gjaldt dommen i sin helhet","paragraph_id":"para_100"},{"text":"og omfattet både bevisbedømmelsen og rettsanvendelsen.","paragraph_id":"para_101"},{"text":"(17) Høyesteretts ankeutvalg har tillatt anken fremmet «for så vidt gjelder spørsmålet om","paragraph_id":"para_102"},{"text":"forsknings- og utviklingskostnader som fordeles på A/S Norske Shells lisenspartnere etter","paragraph_id":"para_103"},{"text":"regnskapsavtalen skal inngå i fastsettelsen av selskapets inntektsbortfall etter skatteloven","paragraph_id":"para_104"},{"text":"§ 13-1 (‘brutto-/nettospørsmålet’)». For øvrig er anken ikke tillatt fremmet.","paragraph_id":"para_105"},{"text":"(18) Saken er behandlet ved fjernmøte, jf. midlertidig forskrift 27. mars 2020 nr. 459 om","paragraph_id":"para_106"},{"text":"forenklinger og tiltak innenfor justissektoren for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av","paragraph_id":"para_107"},{"text":"Covid-19 § 2 og midlertidig lov 26. mai 2020 nr. 47 om tilpasninger i prosessregelverket","paragraph_id":"para_108"},{"text":"som følge av utbruddet av covid-19 mv. § 3.","paragraph_id":"para_109"},{"text":"Partenes syn på saken","paragraph_id":"para_110"},{"text":"(19) Den ankende part – A/S Norske Shell – har i hovedsak gjort gjeldende:","paragraph_id":"para_111"},{"text":"(20) Skatteloven § 13-1 gir ikke adgang til en skjønnsfastsettelse som innebærer at den andelen","paragraph_id":"para_112"},{"text":"av kostnadene til forskning og utvikling som dekkes av Norske Shells lisenspartnere,","paragraph_id":"para_113"},{"text":"samtidig skal medregnes som kostnader ved fordelingen innen Shell-konsernet med","paragraph_id":"para_114"},{"text":"utgangspunkt i SIEP-avtalen.","paragraph_id":"para_115"},{"text":"(21) Klagenemndas vedtak bygger for det første på feil faktum. Det foreligger ikke en","paragraph_id":"para_116"},{"text":"transaksjon som overfører omsettelige materielle eller immaterielle eiendeler som kan","paragraph_id":"para_117"},{"text":"verdsettes.","paragraph_id":"para_118"},{"text":"(22) Videre er rettsanvendelsen feil. Den skjønnsmessige verdsettelsen er i strid med","paragraph_id":"para_119"},{"text":"armlengdeprinsippet i skatteloven § 13-1 og OECD-retningslinjene, som § 13-1 fjerde ledd","paragraph_id":"para_120"},{"text":"viser til. De kostnadene som er belastet lisenspartnerne, utgjør ikke kostnader for Norske","paragraph_id":"para_121"},{"text":"Shell som skal inn i SIEP-fordelingen.","paragraph_id":"para_122"},{"text":"(23) Alternativt kan det sees slik at bidraget fra lisenspartnerne for Norske Shell utgjør inntekter","paragraph_id":"para_123"},{"text":"som må henføres til kostnadsdelingen på samme måte som kostnader og på samme måte","paragraph_id":"para_124"},{"text":"som andre SIEP-inntekter.","paragraph_id":"para_125"},{"text":"(24) Vedtaket innebærer videre en ulovlig dobbeltbeskatning. Det innebærer at samme inntekt","paragraph_id":"para_126"},{"text":"– de kostnadene som bæres av lisenspartnerne – beskattes to ganger.","paragraph_id":"para_127"},{"text":"(25) A/S Norske Shell har lagt ned slik påstand:","paragraph_id":"para_128"},{"text":"«1. Skattefastsettelsen for A/S Norske Shell for inntektsårene 2007 til 2012","paragraph_id":"para_129"},{"text":"oppheves. Ved ny skattefastsettelse skal det ikke fastsettes inntekt for","paragraph_id":"para_130"},{"text":"A/S Norske Shell fra Shell-gruppen for den andelen av kostnader til FoU","paragraph_id":"para_131"},{"text":"som bæres av selskapets partnere i utvinningstillatelser.","paragraph_id":"para_132"},{"text":"5","paragraph_id":"para_133"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_134","court_paragraph":5},{"text":"2. A/S Norske Shell tilkjennes sakskostnader for tingrett, lagmannsrett og","paragraph_id":"para_135"},{"text":"Høyesterett.»","paragraph_id":"para_136"},{"text":"(26) Ankemotparten – staten v/Oljeskattekontoret – har i hovedsak gjort gjeldende:","paragraph_id":"para_137"},{"text":"(27) Klagenemndas skjønn går ut på at vederlaget fastsettes på samme måte som Shell-","paragraph_id":"para_138"},{"text":"konsernet ellers priser tilgang til resultater fra forskning og utvikling, nemlig ved at prisen","paragraph_id":"para_139"},{"text":"hvert enkelt selskap må betale, fastsettes som en andel av de samlede kostnadene. Dette","paragraph_id":"para_140"},{"text":"skjønnet er gyldig.","paragraph_id":"para_141"},{"text":"(28) Det er ikke riktig å se det slik at belastningen etter regnskapsavtalen innebærer at Norske","paragraph_id":"para_142"},{"text":"Shells kostnader til forskning og utvikling faktisk blir redusert, og at det på dette grunnlag","paragraph_id":"para_143"},{"text":"gjenstår mindre kostnader til fordeling i Shell-konsernet. Kostnadene for Norske Shell er","paragraph_id":"para_144"},{"text":"upåvirket både av belastningen under regnskapsavtalen og av viderefordelingen i","paragraph_id":"para_145"},{"text":"Shell-konsernet.","paragraph_id":"para_146"},{"text":"(29) Rettslig er det ikke grunnlag for at det ved prisingen av fordelen de øvrige selskapene i","paragraph_id":"para_147"},{"text":"Shell-konsernet mottar, bare skal være «nettokostnaden» som kan fordeles. Målet med","paragraph_id":"para_148"},{"text":"øvelsen er skjønnsmessig å vurdere hva partene ville ha avtalt dersom de var uavhengige.","paragraph_id":"para_149"},{"text":"I dette ligger det ikke rom for å redusere vederlaget fordi en av partene har fordel fra en","paragraph_id":"para_150"},{"text":"annen transaksjon.","paragraph_id":"para_151"},{"text":"(30) Det foreligger ikke dobbeltbeskatning. Beskatningen i dette tilfellet gjelder inntekter fra","paragraph_id":"para_152"},{"text":"ulike transaksjoner.","paragraph_id":"para_153"},{"text":"(31) Staten v/Oljeskattekontoret har lagt ned slik påstand:","paragraph_id":"para_154"},{"text":"«1. Anken forkastes.","paragraph_id":"para_155"},{"text":"2. Staten v/Oljeskattekontoret tilkjennes sakskostnader for Høyesterett.»","paragraph_id":"para_156"},{"text":"Mitt syn på saken","paragraph_id":"para_157"},{"text":"Utgangspunktene","paragraph_id":"para_158"},{"text":"(32) Ved lagmannsrettens dom er det rettskraftig avgjort at Norske Shells FoU-virksomhet i","paragraph_id":"para_159"},{"text":"Norge har tilført øvrige selskaper i Shell-konsernet fordeler, og at det norske selskapet","paragraph_id":"para_160"},{"text":"– dersom konsernfellesskapet ikke hadde eksistert – i denne sammenheng ville ha krevd","paragraph_id":"para_161"},{"text":"vederlag eller kompensasjon fra de utenlandske selskapene. Det er dermed avgjort at det er","paragraph_id":"para_162"},{"text":"grunnlag for å fastsette inntekten for Norske Shell ved skjønn etter skatteloven § 13-1.","paragraph_id":"para_163"},{"text":"Første ledd i denne bestemmelsen lyder slik:","paragraph_id":"para_164"},{"text":"«Det kan foretas fastsettelse ved skjønn hvis skattyters formue eller inntekt er redusert","paragraph_id":"para_165"},{"text":"på grunn av direkte eller indirekte interessefellesskap med annen person, selskap eller","paragraph_id":"para_166"},{"text":"innretning.»","paragraph_id":"para_167"},{"text":"(33) Klagenemndas skjønnsfastsettelse bygger på en fordeling av kostnadene til forskning og","paragraph_id":"para_168"},{"text":"utvikling i Norge mellom konsernselskapene etter den nytten de ulike selskapene har hatt","paragraph_id":"para_169"},{"text":"av denne aktiviteten. Norske Shells adgang til fradrag er etter nemndas vedtak begrenset til","paragraph_id":"para_170"},{"text":"den andelen av kostnadene som er ansett å svare til nytten for dette selskapet. Nemnda har","paragraph_id":"para_171"},{"text":"6","paragraph_id":"para_172"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_173","court_paragraph":6},{"text":"tatt utgangspunkt i den fordelingsnøkkelen konsernet selv benytter for kostnader som er","paragraph_id":"para_174"},{"text":"omfattet av SIEP-avtalen, og har ut fra dette lagt til grunn at Norske Shells andel av","paragraph_id":"para_175"},{"text":"kostnadene utgjør fem til seks prosent. Slik saken står for Høyesterett, er bruken av denne","paragraph_id":"para_176"},{"text":"fordelingsnøkkelen ikke i seg selv et tvistetema.","paragraph_id":"para_177"},{"text":"(34) Før fordelingen mellom konsernselskapene foretok nemndas flertall en reduksjon av","paragraph_id":"para_178"},{"text":"kostnadsbasen med ti prosent som følge av at Norske Shells forskning og utvikling anses å","paragraph_id":"para_179"},{"text":"være av noe større verdi for dette selskapet enn for konsernselskapene internasjonalt.","paragraph_id":"para_180"},{"text":"Størrelsen av denne reduksjonen omfattes ikke av saken slik den står for Høyesterett.","paragraph_id":"para_181"},{"text":"(35) Spørsmålet Høyesterett skal ta stilling til, er om det ved beregningen av de","paragraph_id":"para_182"},{"text":"FoU-kostnadene som ved skjønn fordeles på konsernselskapene i andre land, er adgang til","paragraph_id":"para_183"},{"text":"også å inkludere kostnader som med grunnlag i regnskapsavtalen er belastet Norske Shells","paragraph_id":"para_184"},{"text":"lisenspartnere innenfor de enkelte utvinningsprosjektene. Dette gjør det nødvendig for meg","paragraph_id":"para_185"},{"text":"først å gå noe inn på lisenssamarbeidet ved utvinningsvirksomhet på norsk sokkel og","paragraph_id":"para_186"},{"text":"kostnadsdekningen innenfor dette samarbeidet.","paragraph_id":"para_187"},{"text":"Forholdet mellom operatør og øvrige rettighetshavere i utvinningstillatelser på norsk","paragraph_id":"para_188"},{"text":"sokkel – dekning av kostnader til forskning og utvikling","paragraph_id":"para_189"},{"text":"(36) Utvinning av petroleum på norsk sokkel skjer på grunnlag av en utvinningstillatelse","paragraph_id":"para_190"},{"text":"(lisens) tildelt av staten etter reglene i petroleumsloven § 3-3. Det er vanlig at","paragraph_id":"para_191"},{"text":"utvinningstillatelse for et felt tildeles flere rettighetshavere i fellesskap. I slike tilfeller skal","paragraph_id":"para_192"},{"text":"én av rettighetshaverne utpekes som operatør, jf. petroleumsloven § 3-7. Denne saken","paragraph_id":"para_193"},{"text":"gjelder kostnader knyttet til felt der Norske Shell er operatør.","paragraph_id":"para_194"},{"text":"(37) Forholdet mellom rettighetshaverne, som sammen utgjør et interessentskap, er som nevnt","paragraph_id":"para_195"},{"text":"regulert blant annet av samarbeidsavtalen og regnskapsavtalen. Det følger av","paragraph_id":"para_196"},{"text":"samarbeidsavtalen artikkel 3.1 at operatøren skal utføre og forestå den daglige ledelsen av","paragraph_id":"para_197"},{"text":"interessentskapets virksomhet. Det er her videre fastsatt at operatøren ikke skal ha","paragraph_id":"para_198"},{"text":"fortjeneste eller tap ved utførelsen av sitt verv, med mindre annet følger særskilt av","paragraph_id":"para_199"},{"text":"samarbeidsavtalen. Etter artikkel 8.1 plikter alle avtalepartene å skyte inn tilstrekkelig","paragraph_id":"para_200"},{"text":"beløp til å dekke samtlige utgifter som følger av interessentskapets virksomhet.","paragraph_id":"para_201"},{"text":"(38) Tvisten i denne saken gjelder kostnader til aktivitet som i regnskapsavtalen er definert som","paragraph_id":"para_202"},{"text":"«Generell Forskning og Utvikling». Etter artikkel 1.1 bokstav d er dette:","paragraph_id":"para_203"},{"text":"«[P]rosjekter (etter Norsk Forskningsråds definisjon av Forskning og Utvikling) som","paragraph_id":"para_204"},{"text":"utføres av eller i regi av Operatøren. Prosjektene skal være til nytte for de","paragraph_id":"para_205"},{"text":"oppstrømsrettede operasjonene og være kostnadsbelastet hos Operatøren.»","paragraph_id":"para_206"},{"text":"(39) Kostnadene til slik forskning og utvikling kan operatøren etter nærmere regler i","paragraph_id":"para_207"},{"text":"regnskapsavtalen artikkel 2.2.2 belaste den såkalte felleskontoen og dermed de øvrige","paragraph_id":"para_208"},{"text":"rettighetshaverne etter deres andel. Det må hvert år dokumenteres at kostnadene gjelder","paragraph_id":"para_209"},{"text":"aktivitet som «har nytteverdi for norsk sokkel». Partene har i saken bygget på at omkring","paragraph_id":"para_210"},{"text":"40 prosent av Norske Shells kostnader til generell forskning og utvikling er belastet de","paragraph_id":"para_211"},{"text":"øvrige rettighetshaverne. Det innebærer at Norske Shell selv har dekket omkring 60","paragraph_id":"para_212"},{"text":"prosent.","paragraph_id":"para_213"},{"text":"7","paragraph_id":"para_214"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_215","court_paragraph":7},{"text":"Skattereglene","paragraph_id":"para_216"},{"text":"(40) Jeg har allerede sitert skatteloven § 13-1 første ledd. Slik saken står for Høyesterett, er det,","paragraph_id":"para_217"},{"text":"som jeg har påpekt, avklart at lovens grunnvilkår er oppfylt ved at Norske Shells inntekt er","paragraph_id":"para_218"},{"text":"redusert på grunn av interessefellesskap med de øvrige konsernselskapene. Det er dermed","paragraph_id":"para_219"},{"text":"på det rene at klagenemnda hadde adgang til å fastsette inntekten ved skjønn. Spørsmålet","paragraph_id":"para_220"},{"text":"for Høyesterett er om klagenemnda har benyttet sin skjønnsmyndighet på riktig måte når","paragraph_id":"para_221"},{"text":"man har fastsatt størrelsen av det tillegget som er gjort i Norske Shells inntekt.","paragraph_id":"para_222"},{"text":"(41) Fremgangsmåten ved skjønnet er regulert i § 13-1 tredje ledd, som lyder:","paragraph_id":"para_223"},{"text":"«Ved skjønnet skal formue eller inntekt fastsettes som om interessefellesskap ikke","paragraph_id":"para_224"},{"text":"hadde foreligget.»","paragraph_id":"para_225"},{"text":"(42) Det er på det rene at det her dreier seg om internasjonale forhold, slik at § 13-1 fjerde ledd","paragraph_id":"para_226"},{"text":"kommer til anvendelse. Etter denne bestemmelsen skal det","paragraph_id":"para_227"},{"text":"«… ved avgjørelsen av om formue eller inntekt er redusert etter første ledd og ved","paragraph_id":"para_228"},{"text":"skjønnsmessig fastsettelse av formue eller inntekt etter tredje ledd, tas hensyn til","paragraph_id":"para_229"},{"text":"retningslinjer for internprising for flernasjonale foretak og skattemyndigheter som er","paragraph_id":"para_230"},{"text":"vedtatt av Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD)».","paragraph_id":"para_231"},{"text":"(43) Fjerde ledd ble tilføyd ved lov 29. juni 2007 nr. 72. Også i tidligere norsk rettspraksis var","paragraph_id":"para_232"},{"text":"det lagt til grunn at OECDs retningslinjer for internprising var relevante ved tolkingen av","paragraph_id":"para_233"},{"text":"skatteloven § 13-1. Lovendringen ble gjort fordi det var ønskelig å gi disse retningslinjene","paragraph_id":"para_234"},{"text":"en mer formell status i norsk rett, se Ot.prp. nr. 62 (2006–2007) side 14. På side 15 i","paragraph_id":"para_235"},{"text":"proposisjonen heter det samtidig at OECD-retningslinjene fortsatt er ment å være","paragraph_id":"para_236"},{"text":"veiledende, og at det ikke dreier seg om bindende regler. Imidlertid heter det også, på side","paragraph_id":"para_237"},{"text":"14, at retningslinjene «er relevante ved tolkningen av § 13-1». Det må innebære at","paragraph_id":"para_238"},{"text":"retningslinjene kan få betydning når § 13-1 tredje ledd skal gis et innhold som rettslig","paragraph_id":"para_239"},{"text":"ramme for den nærmere skjønnsmessige fastsettelsen av inntekt eller kostnader.","paragraph_id":"para_240"},{"text":"(44) Domstolenes kompetanse til å overprøve verdsettelsesskjønnet i skatteloven § 13-1 tredje","paragraph_id":"para_241"},{"text":"ledd følger de alminnelige forvaltningsrettslige reglene om vedtak som er underlagt fritt","paragraph_id":"para_242"},{"text":"skjønn, se Rt-2012-1025 avsnitt 68. Norske Shell har gjort gjeldende at skjønnet i dette","paragraph_id":"para_243"},{"text":"tilfellet bygger på et uriktig faktisk grunnlag og på uriktig rettsanvendelse. Dette ligger","paragraph_id":"para_244"},{"text":"innenfor det domstolene kan prøve.","paragraph_id":"para_245"},{"text":"(45) Skatteloven § 13-1 tredje ledd gir uttrykk for det såkalte armlengdeprinsippet. Det man","paragraph_id":"para_246"},{"text":"skal finne frem til, er hvordan uavhengige parter ville ha innrettet seg i en tilsvarende","paragraph_id":"para_247"},{"text":"situasjon. I OECD-retningslinjene punkt 1.119 fremheves det at en korrekt gjennomført","paragraph_id":"para_248"},{"text":"analyse","paragraph_id":"para_249"},{"text":"«… will have identified the substance of the commercial or financial relations between","paragraph_id":"para_250"},{"text":"the parties, and will have accurately delineated the actual transaction by analysing the","paragraph_id":"para_251"},{"text":"economically relevant characteristics».","paragraph_id":"para_252"},{"text":"(46) Det skal altså foretas en konkret analyse av transaksjonen der det sentrale er de sidene ved","paragraph_id":"para_253"},{"text":"den som er relevant i en økonomisk sammenheng.","paragraph_id":"para_254"},{"text":"8","paragraph_id":"para_255"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_256","court_paragraph":8},{"text":"Klagenemndas rettanvendelse","paragraph_id":"para_257"},{"text":"(47) Klagenemndas vedtak bygger på at konsernselskapene internasjonalt har fått tilgang til","paragraph_id":"para_258"},{"text":"forskningsresultater som er oppnådd gjennom forskning og utvikling i Norge. Det er tale","paragraph_id":"para_259"},{"text":"om en deling av resultatene og ikke om en overføring med den virkning at Norske Shell gir","paragraph_id":"para_260"},{"text":"fra seg rettigheter, eller at konsernselskapene får noen form for enerett.","paragraph_id":"para_261"},{"text":"(48) Et sentralt utgangspunkt for vedtaket er at den forskningsaktiviteten som Norske Shell","paragraph_id":"para_262"},{"text":"driver i Norge, skattemessig skal behandles på samme måte som den virksomheten som","paragraph_id":"para_263"},{"text":"drives av Shell internasjonalt gjennom SIEP-samarbeidet. Samarbeidet bygger på et","paragraph_id":"para_264"},{"text":"prinsipp om kostnadsdeling. Dette innebærer at det er de faktiske kostnadene, uten tillegg","paragraph_id":"para_265"},{"text":"av noen form for fortjeneste, som skal deles forholdsmessig mellom konsernselskapene","paragraph_id":"para_266"},{"text":"basert på det enkelte selskaps nytte. Klagenemndas vedtak må forstås slik at man","paragraph_id":"para_267"},{"text":"aksepterer at SIEP-samarbeidet er etablert på en måte som oppfyller kravene til armlengdes","paragraph_id":"para_268"},{"text":"avstand.","paragraph_id":"para_269"},{"text":"(49) I et konserninternt dokument, betegnet «Operating Modul Documentation», beskrives","paragraph_id":"para_270"},{"text":"kostnadsdelingen innenfor SIEP-samarbeidet blant annet slik i punkt 1.4:","paragraph_id":"para_271"},{"text":"«The Operating Model operates within the context of a cost sharing system, where","paragraph_id":"para_272"},{"text":"services are made available ‘at cost’ (i.e. without any element of profit) and shared","paragraph_id":"para_273"},{"text":"proportionally amongst each of the companies benefiting from the activities for which","paragraph_id":"para_274"},{"text":"the costs were incurred.»","paragraph_id":"para_275"},{"text":"(50) Det følger videre av konsernets regelverk at man ved beregningen av kostnader skal gjøre","paragraph_id":"para_276"},{"text":"fradrag for inntekter som er oppnådd i tilknytning til FoU-virksomheten. Dette er uttrykt","paragraph_id":"para_277"},{"text":"slik:","paragraph_id":"para_278"},{"text":"«From the said cost shall be deducted all such amounts (…) as in the year concerned","paragraph_id":"para_279"},{"text":"shall have been received by SIEP in consideration of the granting of any licences or","paragraph_id":"para_280"},{"text":"other rights of use in respect of patented and unpatented technical knowledge and","paragraph_id":"para_281"},{"text":"information in the said fields.»","paragraph_id":"para_282"},{"text":"(51) I lovproposisjonen i forbindelse med tilføyelsen av skatteloven § 13-1 fjerde ledd i 2007,","paragraph_id":"para_283"},{"text":"Ot.prp. nr. 62 (2006–2007), gjennomgikk departementet innholdet i OECDs retningslinjer","paragraph_id":"para_284"},{"text":"for internprising. I proposisjonen punkt 5.9 redegjøres det for retningslinjene knyttet til","paragraph_id":"para_285"},{"text":"kostnadsbidragsordninger (KBO) – i retningslinjene selv betegnet Cost Contribution","paragraph_id":"para_286"},{"text":"Arrangements (CCA). Innholdet i slike ordninger beskrives på følgende måte:","paragraph_id":"para_287"},{"text":"«En KBO er et kontraktsmessig rammeverk for deling av kostnader og risikoer","paragraph_id":"para_288"},{"text":"forbundet med utvikling, produksjon eller fremskaffelse av aktiva, tjenester eller","paragraph_id":"para_289"},{"text":"rettigheter. Deltakerne søker å oppnå en forventet fordel gjennom sine bidrag til","paragraph_id":"para_290"},{"text":"KBOen. Under en KBO vil hver enkelt deltaker ha rett til å utnytte sine interesser i","paragraph_id":"para_291"},{"text":"KBOen som faktisk eier av disse, og deltakerne skal dermed ikke svare royalty eller","paragraph_id":"para_292"},{"text":"annet vederlag til noen annen part for utnyttelsen av sine interesser i ordningen. De","paragraph_id":"para_293"},{"text":"vanligste KBOer er ordninger for felles utvikling av immaterielle eiendeler, men det","paragraph_id":"para_294"},{"text":"etableres også KBOer for andre formål.»","paragraph_id":"para_295"},{"text":"(52) Slik jeg ser det, er det i godt samsvar med armlengdeprinsippet som følger av skatteloven","paragraph_id":"para_296"},{"text":"§ 13-1 og OECD-retningslinjene, når klagenemnda i sitt vedtak har tatt som utgangspunkt","paragraph_id":"para_297"},{"text":"at forholdet mellom Norske Shell og konsernselskapene innebærer en ordning med","paragraph_id":"para_298"},{"text":"9","paragraph_id":"para_299"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_300","court_paragraph":9},{"text":"kostnadsdeling. Det foreligger her ikke en overføring av verdier mot et vederlag som skal","paragraph_id":"para_301"},{"text":"fastsettes ut fra de kommersielle prinsippene som vil gjelde ved et ordinært salg av varer,","paragraph_id":"para_302"},{"text":"tjenester eller rettigheter.","paragraph_id":"para_303"},{"text":"(53) Dette utgangspunktet innebærer at skattemyndighetenes skjønnsutøvelse må følge de","paragraph_id":"para_304"},{"text":"prinsippene for kostnadsbidragsordninger som kan utledes av skatteloven § 13-1 tolket i","paragraph_id":"para_305"},{"text":"lys av OECD-retningslinjene. I retningslinjene punkt 8.12 heter det følgende om hvordan","paragraph_id":"para_306"},{"text":"armlengdeprinsippet skal anvendes i en slik sammenheng:","paragraph_id":"para_307"},{"text":"«For the conditions of a CCA to satisfy the arm’s length principle, the value of","paragraph_id":"para_308"},{"text":"participants’ contributions must be consistent with what independent enterprises","paragraph_id":"para_309"},{"text":"would have agreed to contribute under comparable circumstances given their","paragraph_id":"para_310"},{"text":"proportionate share of the total anticipated benefits they reasonably expect to derive","paragraph_id":"para_311"},{"text":"from the arrangement.»","paragraph_id":"para_312"},{"text":"(54) Det avgjørende er således også her hvilket bidrag som ville blitt avtalt mellom uavhengige","paragraph_id":"para_313"},{"text":"parter, men da tatt i betraktning hvilken fordel mottakeren faktisk kan forvente å oppnå","paragraph_id":"para_314"},{"text":"gjennom den aktuelle ordningen. I Ot.prp. nr. 62 (2006–2007) punkt 5.9 beskrives dette på","paragraph_id":"para_315"},{"text":"samme måte.","paragraph_id":"para_316"},{"text":"(55) Klagenemnda uttaler i sitt vedtak følgende om betydningen av at en andel av Norske Shells","paragraph_id":"para_317"},{"text":"kostnader til forskning og utvikling ble belastet lisenspartnerne:","paragraph_id":"para_318"},{"text":"«Utbelastningen fra morselskapet og selskapets viderebelastning til partnerne er to","paragraph_id":"para_319"},{"text":"separate transaksjoner. Klagenemnda kan ikke se at det foreligger en sammenheng","paragraph_id":"para_320"},{"text":"mellom disse transaksjonene som tilsier at disse likevel bør vurderes samlet sett opp","paragraph_id":"para_321"},{"text":"mot sktl. § 13-1.»","paragraph_id":"para_322"},{"text":"(56) Ut fra det jeg påpekt, har klagenemnda her ikke tatt et riktig rettslig utgangspunkt. Det","paragraph_id":"para_323"},{"text":"nemnda uttaler, må naturlig forstås slik at den mener det reelt sett er skjedd en transaksjon","paragraph_id":"para_324"},{"text":"– et salg – i forholdet mellom Norske Shell og konsernskapene i utlandet. Det riktige ville","paragraph_id":"para_325"},{"text":"vært å bygge på at det foreligger en avtale som innebærer en kostnadsbidragsordning.","paragraph_id":"para_326"},{"text":"(57) En korrekt anvendelse av armlengdeprinsippet tilsier at man må vurdere hva","paragraph_id":"para_327"},{"text":"Shell-selskapene i utlandet – som ledd i en kostnadsbidragsordning mellom uavhengige","paragraph_id":"para_328"},{"text":"parter – ville akseptert å yte tatt i betraktning den fordelen man forventer å oppnå gjennom","paragraph_id":"para_329"},{"text":"tilgang til resultatene fra FoU-virksomheten i Norge. Slik jeg ser det, vil det riktige da","paragraph_id":"para_330"},{"text":"være å bygge på det som rent faktisk er kostnadsbelastningen for Norske Shell. Det","paragraph_id":"para_331"},{"text":"innebærer at kostnader som er dekket av andre, ikke skal medregnes.","paragraph_id":"para_332"},{"text":"(58) Det kan ikke ha betydning om den kostnadsdekningen som oppnås gjennom belastningen","paragraph_id":"para_333"},{"text":"av lisenspartnerne, sett fra Norske Shells side fremstår som en kostnadsdeling eller mer","paragraph_id":"para_334"},{"text":"som en betaling for tilgang til resultatene fra FoU-prosjekter. Det avgjørende vil uansett","paragraph_id":"para_335"},{"text":"være at det i forholdet mellom Norske Shell og Shell-selskapene i utlandet er tale om en","paragraph_id":"para_336"},{"text":"kostnadsbidragsordning som innebærer at det er de faktiske kostnadene for Norske Shell","paragraph_id":"para_337"},{"text":"som skal fordeles basert på selskapenes forholdsmessige nytte. Den andelen av kostnadene","paragraph_id":"para_338"},{"text":"til FoU-prosjekter som er belastet lisenspartnerne, kan i denne sammenheng ikke anses","paragraph_id":"para_339"},{"text":"som en kostnad for Norske Shell.","paragraph_id":"para_340"},{"text":"(59) Etter dette er jeg kommet til at klagenemndas vedtak bygger på en uriktig forståelse av","paragraph_id":"para_341"},{"text":"armlengdeprinsippet slik dette følger av skatteloven § 13-1 og OECD-retningslinjene.","paragraph_id":"para_342"},{"text":"10","paragraph_id":"para_343"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_344","court_paragraph":10},{"text":"(60) Klagenemndas vedtak må da oppheves. Det følger av det jeg har påpekt, at ved nemndas","paragraph_id":"para_345"},{"text":"nye behandling kan den andelen av kostnader til forskning og utvikling som er belastet","paragraph_id":"para_346"},{"text":"Norske Shells lisenspartnere, ikke inngå i den inntekten som skal fastsettes ved skjønn.","paragraph_id":"para_347"},{"text":"Domsslutningen kan dermed utformes med utgangspunkt i Norske Shells påstand.","paragraph_id":"para_348"},{"text":"Sakskostnader","paragraph_id":"para_349"},{"text":"(61) Norske Shell har gjennom hele saken, også i anken til Høyesterett, gjort gjeldende at det","paragraph_id":"para_350"},{"text":"ikke i det hele tatt var grunnlag for å anvende skatteloven § 13-1 i dette tilfellet. Det","paragraph_id":"para_351"},{"text":"resultatet som foreligger etter Høyesteretts dom, er at det er adgang til å foreta en","paragraph_id":"para_352"},{"text":"skjønnsmessig inntektsfastsettelse, men at inntekten må settes lavere enn i klagenemndas","paragraph_id":"para_353"},{"text":"vedtak. Det innebærer at ingen av partene i saken har fått medhold fullt ut eller i det","paragraph_id":"para_354"},{"text":"vesentlige, jf. tvisteloven § 20-2.","paragraph_id":"para_355"},{"text":"(62) Begge parter har fått medhold av betydning, jf. tvisteloven § 20-3. Jeg ser imidlertid ikke","paragraph_id":"para_356"},{"text":"grunn til at noen av dem skal tilkjennes sakskostnader for tingretten eller lagmannsretten.","paragraph_id":"para_357"},{"text":"(63) Ved behandlingen i Høyesterett i avdeling har saken vært begrenset til å gjelde spørsmålet","paragraph_id":"para_358"},{"text":"om den andelen av kostnadene som er belastet lisenspartnerne, skal inngå ved den","paragraph_id":"para_359"},{"text":"skjønnsmessige inntektsfastsettelsen. På dette punktet har Norske Shell fått medhold. Det","paragraph_id":"para_360"},{"text":"foreligger da tungtveiende grunner som tilsier at Norske Shell delvis bør tilkjennes","paragraph_id":"para_361"},{"text":"sakskostnader for Høyesterett, jf. tvisteloven § 20-3.","paragraph_id":"para_362"},{"text":"(64) Etter mitt syn bør Norske Shell få dekket de nødvendige kostnadene som er påløpt etter at","paragraph_id":"para_363"},{"text":"henvisningsbeslutningen forelå, og dessuten rettsgebyret. For arbeid etter inngivelsen av","paragraph_id":"para_364"},{"text":"ankeerklæringen er det krevd dekning av salær med totalt 378 505 kroner. Kostnader utgjør","paragraph_id":"para_365"},{"text":"21 396 kroner, og rettsgebyret 31 050 kroner. Totalt tilkjennes da 430 951 kroner.","paragraph_id":"para_366"},{"text":"Konklusjon","paragraph_id":"para_367"},{"text":"(65) Jeg stemmer for denne","paragraph_id":"para_368"},{"text":"D O M :","paragraph_id":"para_369"},{"text":"1. Kjennelse fra Klagenemnda for petroleumsskatt 12. desember 2016 oppheves.","paragraph_id":"para_370"},{"text":"Ved ny ligning skal det ikke fastsettes inntekt for A/S Norske Shell fra øvrige","paragraph_id":"para_371"},{"text":"selskaper i Shell-konsernet for den andelen av kostnader til forskning og utvikling","paragraph_id":"para_372"},{"text":"som bæres av selskapets partnere i utvinningstillatelser.","paragraph_id":"para_373"},{"text":"2. Sakskostnader for tingretten og lagmannsretten tilkjennes ikke.","paragraph_id":"para_374"},{"text":"3. I sakskostnader for Høyesterett betaler staten v/Oljeskattekontoret","paragraph_id":"para_375"},{"text":"430 951 – firehundreogtrettitusennihundreogfemtien – kroner til","paragraph_id":"para_376"},{"text":"A/S Norske Shell innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av dommen.","paragraph_id":"para_377"},{"text":"11","paragraph_id":"para_378"},{"text":"HR-2020-1130-A, (sak nr. 19-177162SIV-HRET)","paragraph_id":"para_379","court_paragraph":11},{"text":"(66) Dommer Arntzen: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med","paragraph_id":"para_380"},{"text":"førstvoterende.","paragraph_id":"para_381"},{"text":"(67) Dommer Normann: Likeså.","paragraph_id":"para_382"},{"text":"(68) Dommer Bull: Likeså.","paragraph_id":"para_383"},{"text":"(69) Dommer Matningsdal: Likeså.","paragraph_id":"para_384"},{"text":"(70) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne","paragraph_id":"para_385"},{"text":"D O M :","paragraph_id":"para_386"},{"text":"1. Kjennelse fra Klagenemnda for petroleumsskatt 12. desember 2016 oppheves.","paragraph_id":"para_387"},{"text":"Ved ny ligning skal det ikke fastsettes inntekt for A/S Norske Shell fra øvrige","paragraph_id":"para_388"},{"text":"selskaper i Shell-konsernet for den andelen av kostnader til forskning og utvikling","paragraph_id":"para_389"},{"text":"som bæres av selskapets partnere i utvinningstillatelser.","paragraph_id":"para_390"},{"text":"2. Sakskostnader for tingretten og lagmannsretten tilkjennes ikke.","paragraph_id":"para_391"},{"text":"3. I sakskostnader for Høyesterett betaler staten v/Oljeskattekontoret","paragraph_id":"para_392"},{"text":"430 951 – firehundreogtrettitusennihundreogfemtien – kroner til","paragraph_id":"para_393"},{"text":"A/S Norske Shell innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av dommen.","paragraph_id":"para_394"}],"word_count":4082,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"2f3dcedb8928592fb5389a53d0096a833ec517b8b37d1e36a254787977d88a29","source_url":"https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/mai-2020/hr-2020-1130-a.pdf","fetched_at":"2026-09-30T22:15:56.992+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1130-a","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-1130-a","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-1130-a","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-1130-a"},"hash":"sha256:fe4fe8cf365b8ec23162573df01b4813c21b68d3f16a3cb8764cbf18ad91fca9","version":"legal-2026-10-13","expires":"2026-10-14T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-13+legal-2026-10-13+2026-10-13T11:29:14","content_hash":"sha256:fe4fe8cf365b8ec23162573df01b4813c21b68d3f16a3cb8764cbf18ad91fca9","revalidate_after":"2026-10-13T12:56:18.933Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1130-a","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-1130-a"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-1130-a"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-1130-a"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","access_class":"public","access_view":"public","freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T07:50:20.103Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no%3Ahr-2020-1130-a","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":17354}}