{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2025-3",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:816d142e1f6b9425064a42e539b8ab85e8d76474eba3a592b066ac12492c5b02",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2025:3, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2025-3",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2025-3",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2025:3, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Det har därför förekommit ett rättegångsfel vid tingsrätten då målet avgjorts i den tilltalades utevaro.",
    "Vad domstolen sa: Delgivning med den tilltalade av kallelse dagen före en huvudförhandling har ansetts innebära att den tilltalade inte har fått skäligt rådrum för förberedelse inför och inställelse till förhandlingen.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Hovrätten för Övre Norrland, 2025."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2025-3",
  "softwareVersion": "e527a69eb0a9bf54",
  "citation": "avgorande-rh-2025-3, RH 2025:3, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2025-3 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:99ac57878000ac5d, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2025-3/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:816d142e1f6b9425064a42e539b8ab85e8d76474eba3a592b066ac12492c5b02",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:816d142e1f6b9425064a42e539b8ab85e8d76474eba3a592b066ac12492c5b02",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:14:21.556Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2025-3",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}