{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2020-40",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:934ae5f3ea84283fe677f878339ffe7a12db72cf09fcc738b69189a88db59f6e",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2020:40, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2020-40",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2020-40",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2020:40, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Hyresnämndsmål.",
    "Vad domstolen sa: Vid bedömningen av om en hyresgäst som tvångsvårdats under lång tid kan anses ha ett skyddsvärt behov av prövningslägenheten åligger det hyresgästen att göra det sannolikt att en återflyttning är någorlunda nära förestående eller att permissioner kommer att ske regelbundet och inom överskådlig tid.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden, 2020."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2020-40",
  "softwareVersion": "b0fe44a9caf58c95",
  "citation": "avgorande-rh-2020-40, RH 2020:40, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2020-40 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:e2e8bca53f45c2d3, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2020-40/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:934ae5f3ea84283fe677f878339ffe7a12db72cf09fcc738b69189a88db59f6e",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:934ae5f3ea84283fe677f878339ffe7a12db72cf09fcc738b69189a88db59f6e",
    "revalidate_after": "2026-08-30T11:00:49.124Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2020-40",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}