{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2018-18",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:093ea74c202db2c18974af09511474c02c06fbccd4dfa87b0232dd41eb87e42a",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2018:18, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2018-18",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2018-18",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2018:18, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Vid den åldersbedömning som överförmyndaren och domstolarna har att självständigt göra i ärenden enligt lagen om god man för ensamkommande barn bör den åldersbedömning som Migrationsverket har gjort vid prövningen av en ansökan om uppehållstillstånd frångås endast om det läggs fram konkret utredning som ger anledning att ifrågasätta Migrationsverkets slutsats.",
    "Vad domstolen sa: Även fråga om sammanträde i hovrätten.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 2018."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2018-18",
  "softwareVersion": "6dd50dfcf2b9612d",
  "citation": "avgorande-rh-2018-18, RH 2018:18, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2018-18 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:33bd9e992d089227, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2018-18/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:093ea74c202db2c18974af09511474c02c06fbccd4dfa87b0232dd41eb87e42a",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:093ea74c202db2c18974af09511474c02c06fbccd4dfa87b0232dd41eb87e42a",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:10:34.658Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2018-18",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}