{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2016-46",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:33a3b0b9c5122c8e616d900dabfd7c773eaf207e80880f1f2b0eb5437bc9641d",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2016:46, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2016-46",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2016-46",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "Fråga om bestämmelsen om straff för egenmäktighet med barn är tillämplig när ett barn som har omhändertagits för vård enligt LVU bortförs innan det har överlämnats till de utsedda vårdgivarna och vården således inte har kunnat påbörjas",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Tillika fråga om skadestånd för kränkning till barnet.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Hovrätten för Västra Sverige, 2016."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2016-46",
  "softwareVersion": "69b3a8e55a866740",
  "citation": "avgorande-rh-2016-46, RH 2016:46, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2016-46 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:f1c037825eaf34cb, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2016-46/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:33a3b0b9c5122c8e616d900dabfd7c773eaf207e80880f1f2b0eb5437bc9641d",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:33a3b0b9c5122c8e616d900dabfd7c773eaf207e80880f1f2b0eb5437bc9641d",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:01:42.091Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2016-46",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}