{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2014-16",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:4354cc21bd6f5409ee909b9b82714c03e9aed68e0760157a739e349ffe7cc32c",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2014:16, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2014-16",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2014-16",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2014:16, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Gäldenärens förbehållsbelopp har beräknats med beaktande av denna förmåga och gäldenärens ordinarie inkomst har då överstigit det belopp som han haft rätt att förbehålla sig vid utmätningen av de aktuella medlen.",
    "Vad domstolen sa: Vid bedömningen av en gäldenärs förbehållsbelopp vid utmätning av lönegarantimedel har en anhörig, trots avsaknad av faktisk inkomst, ansetts ha ekonomisk förmåga att bidra till betalningen av familjens gemensamma kostnader.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 2014."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2014-16",
  "softwareVersion": "3b6bad92802a89bd",
  "citation": "avgorande-rh-2014-16, RH 2014:16, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2014-16 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:2fc4688f3606c7b2, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2014-16/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:4354cc21bd6f5409ee909b9b82714c03e9aed68e0760157a739e349ffe7cc32c",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:4354cc21bd6f5409ee909b9b82714c03e9aed68e0760157a739e349ffe7cc32c",
    "revalidate_after": "2026-08-30T08:11:52.943Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2014-16",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}