{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2010-72",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:73864114772bb0976caa8e2f7ced760a3088ae6cc36050ba3ca97a853f80faa3",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2010:72, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2010-72",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2010-72",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "Fråga om den omständigheten att det mellan de två kärandena rådde nödvändig processgemenskap medförde att den utländska juridiska personen inte var skyldig att ställa säkerhet",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En utländsk juridisk person, som enligt lagen om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader skulle vara skyldig att ställa sådan säkerhet, väckte tillsammans med en person som inte hade denna skyldighet talan mot en svensk juridisk person.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Hovrätten för Västra Sverige, 2009."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2010-72",
  "softwareVersion": "abba54e41949545b",
  "citation": "avgorande-rh-2010-72, RH 2010:72, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2010-72 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:f01b1bb6b7944b85, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2010-72/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:73864114772bb0976caa8e2f7ced760a3088ae6cc36050ba3ca97a853f80faa3",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:73864114772bb0976caa8e2f7ced760a3088ae6cc36050ba3ca97a853f80faa3",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:05:11.304Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2010-72",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}