{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2008-58",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:c4398bfb93ceaef4a9f565a573a3b380840003d67ed39ccab324c8315dd949f7",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2008:58, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2008-58",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2008-58",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2008:58, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Åtal mot den gripne för våld mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman har ogillats då våldsutövningen, som denne enligt åklagaren gjort sig skyldig till, inte varit uppenbart oförsvarlig.",
    "Vad domstolen sa: Butikskontrollant har handlat på ett sätt som ansetts gå utöver rätten enligt bestämmelsen om s.k. envarsgripande i 24 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Hovrätten för Västra Sverige, 2008."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2008-58",
  "softwareVersion": "3a684d494e65e057",
  "citation": "avgorande-rh-2008-58, RH 2008:58, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2008-58 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:11986f75ba20db2f, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2008-58/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:c4398bfb93ceaef4a9f565a573a3b380840003d67ed39ccab324c8315dd949f7",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:c4398bfb93ceaef4a9f565a573a3b380840003d67ed39ccab324c8315dd949f7",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:14:48.657Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2008-58",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}