{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2007-78",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:d369b517abc306191d1dc332e276d8d0bf0aef45bfd9a3c03a28e55510139a2f",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2007:78, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2007-78",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2007-78",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2007:78, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Hovrätten undanröjde beslutet med hänvisning till att omständigheterna inte var sådana att det var uppenbart att avtalet var av otillbörlig karaktär eller att det stod klart att avtalet var ogiltigt och saknade rättsverkan såsom stridande mot lag eller goda seder.",
    "Vad domstolen sa: En talan grundad på ett förlikningsavtal har avvisats av tingsrätten därför att avtalet var otillbörligt och ogiltigt enligt allmänna rättsgrundsatser.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Hovrätten för Västra Sverige, 2007."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2007-78",
  "softwareVersion": "4822e8536c32e862",
  "citation": "avgorande-rh-2007-78, RH 2007:78, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2007-78 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:07ac615c84240466, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2007-78/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:d369b517abc306191d1dc332e276d8d0bf0aef45bfd9a3c03a28e55510139a2f",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:d369b517abc306191d1dc332e276d8d0bf0aef45bfd9a3c03a28e55510139a2f",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:09:59.551Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2007-78",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}