{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2006-60",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:dc8aece4b1c9d1a83e54738f5c3303fa125e209fcd22f22064041445f155238c",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2006:60, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2006-60",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2006-60",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2006:60, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: Hinder mot överflyttning av ett barn, som olovligen bortförts från Finland till Sverige, har inte ansetts föreligga då det inte visats att det skulle föreligga en allvarlig risk för att överflyttningen skulle skada barnets hälsa eller i övrigt försätta barnet i en situation som inte är godtagbar.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 2006. Tillämpar Föräldrabalken."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2006-60",
  "softwareVersion": "629e41172a42ee7e",
  "citation": "avgorande-rh-2006-60, RH 2006:60, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2006-60 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:c2b5fe3a79ccd2b5, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2006-60/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:dc8aece4b1c9d1a83e54738f5c3303fa125e209fcd22f22064041445f155238c",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:dc8aece4b1c9d1a83e54738f5c3303fa125e209fcd22f22064041445f155238c",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:07:21.814Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2006-60",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}