{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2005-69",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:b17adc4c1b1432fdc38ca4ab398ab80ff61ee074797054f126d86e4395efbc99",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2005:69, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2005-69",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2005-69",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2005:69, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: I lagen om handelsbolag och enkla bolag stadgas att bolagsskiften som inte sker i skriftlig form är ogiltiga.",
    "Vad domstolen sa: För giltigt bolagsskifte har ansetts att det inte krävs en särskilt upprättad skifteshandling undertecknad av samtliga delägare, utan att det är tillfyllest även med ett konglomerat av handlingar som tillsammans entydigt visar att syftet är att åstadkomma ett bolagsskifte.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 2005."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2005-69",
  "softwareVersion": "a7974d9701ea4eb3",
  "citation": "avgorande-rh-2005-69, RH 2005:69, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2005-69 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:939e9670a41da63f, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2005-69/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:b17adc4c1b1432fdc38ca4ab398ab80ff61ee074797054f126d86e4395efbc99",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:b17adc4c1b1432fdc38ca4ab398ab80ff61ee074797054f126d86e4395efbc99",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:03:45.138Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2005-69",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}