{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-52",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:9d6cde12a269facea5c6b140648536b4613ca7504b81104a57391090afa8ede3",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2004:52, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2004-52",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-52",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2004:52, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: På ansökan av en bostadsrättsförening har kronofogdemyndigheten genom utslag förpliktat en bostadsrättsinnehavare att avflytta från sin lägenhet på grund av att föreningen vägrats tillträde för att utöva tillsyn eller utföra nödvändigt arbete.",
    "Vad domstolen sa: Innan beslutet vunnit laga kraft har föreningen vid tingsrätten väckt ny talan om skyldighet för bostadsrättsinnehavaren att avflytta från lägenheten på grund av bl.a. vanvård.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 2004."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-52",
  "softwareVersion": "976ac10fa5519ce8",
  "citation": "avgorande-rh-2004-52, RH 2004:52, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-52 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:75a6ff7f717278e3, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2004-52/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:9d6cde12a269facea5c6b140648536b4613ca7504b81104a57391090afa8ede3",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:9d6cde12a269facea5c6b140648536b4613ca7504b81104a57391090afa8ede3",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:01:41.478Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-52",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}