{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-33",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:844ab699578b49c3a4992c5c9bb81ccdbfc7dfd4e53a933f1861a88119164d1b",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2004:33, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2004-33",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-33",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2004:33, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Styrelseledamoten har därigenom ägt företräda gäldenären vid ansökan om aktiebolagets försättande i konkurs.",
    "Vad domstolen sa: Vid vakans i styrelsen för ett aktiebolag har styrelsen ansetts beslutsför med den kvarvarande styrelseledamoten och denne har därmed även ansetts vara bolagets behörige ställföreträdare fram till nästa ordinarie stämma.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Hovrätten för Västra Sverige, 2004."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-33",
  "softwareVersion": "f715598808904440",
  "citation": "avgorande-rh-2004-33, RH 2004:33, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-33 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:2fc66f5f9aa9b1cc, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2004-33/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:844ab699578b49c3a4992c5c9bb81ccdbfc7dfd4e53a933f1861a88119164d1b",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:844ab699578b49c3a4992c5c9bb81ccdbfc7dfd4e53a933f1861a88119164d1b",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:05:01.405Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2004-33",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}