{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-92",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:ddf5ded4bbe770019216c12bd1826383bb628b331ff9b9a0f44db6f3fcd0b29e",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2001:92, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2001-92",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-92",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2001:92, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Påföljd för mened och anstiftan av mened. - Referat nr 11 av totalt 11 hovrättsdomar som har meddelats under 2001 (referat RH 2001:82-92).",
    "Vad domstolen sa: I dem anges det eller de brott för vilka hovrätten har dömt till ansvar i målet, den av hovrätten bestämda påföljden och skälen för påföljdsbestämningen.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Hovrätten för Övre Norrland, 2001."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-92",
  "softwareVersion": "c403fb512038c909",
  "citation": "avgorande-rh-2001-92, RH 2001:92, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-92 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:0b3fe727c5ad117a, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2001-92/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:ddf5ded4bbe770019216c12bd1826383bb628b331ff9b9a0f44db6f3fcd0b29e",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:ddf5ded4bbe770019216c12bd1826383bb628b331ff9b9a0f44db6f3fcd0b29e",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:00:38.905Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-92",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}