{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-24",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:e2b400da589c78ddfa9da8a4842d3527ccfa5ea3bd07680320f63657f28d80eb",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2001:24, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2001-24",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-24",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2001:24, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Hyresnämndsmål.",
    "Vad domstolen sa: Bostadsrättsförenings beslut om balkongbygge, som inte medför någon fysisk förändring av klagandenas bostadsrättslägenheter eller berör gemensamma utrymmen eller förmåner som bostadsrättshavarna har tillgång till, har ändå bedömts menligt inverka på deras rätt genom att lägenheterna skulle bli mindre attraktiva och förlora i värde.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden, 2001."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-24",
  "softwareVersion": "8a96c8e17f1dae83",
  "citation": "avgorande-rh-2001-24, RH 2001:24, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-24 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:17ee5016c7246fa5, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2001-24/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:e2b400da589c78ddfa9da8a4842d3527ccfa5ea3bd07680320f63657f28d80eb",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:e2b400da589c78ddfa9da8a4842d3527ccfa5ea3bd07680320f63657f28d80eb",
    "revalidate_after": "2026-08-30T11:54:40.195Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-24",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}