{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2000-77",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:51f53b9b878ae3231fad1bdec42c991e0ee494be7d9ab19edb4b372279a4b221",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 2000:77, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-2000-77",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2000-77",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 2000:77, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Fråga uppkom - sedan mannen överklagat - om påföljden kunde bestämmas till villkorlig dom med samhällstjänst för den samlade brottsligheten samt om hovrätten vid bestämmandet av omfattningen av samhällstjänsten och det alternativa fängelsestraffet var bunden av längden på det av tingsrätten utdömda fängelsestraffet.",
    "Vad domstolen sa: En 21-årig man dömdes av tingsrätten för misshandel till fängelse en månad och för vissa andra brott till villkorlig dom.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 2000."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2000-77",
  "softwareVersion": "4f995676c569630f",
  "citation": "avgorande-rh-2000-77, RH 2000:77, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2000-77 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:d4ef4c4725042a7a, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2000-77/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:51f53b9b878ae3231fad1bdec42c991e0ee494be7d9ab19edb4b372279a4b221",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:51f53b9b878ae3231fad1bdec42c991e0ee494be7d9ab19edb4b372279a4b221",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:57:21.533Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2000-77",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}